Кировец. 1960 г. (г. Липецк)

З а б о т а о з д о р о в ь е с о в е т с к и х л ю д е й Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР при­ няли ностановление «О мерах по дальнейшему улучшению медицинского обслуживания и охраны здоровья населения СССР». В постановлении отме­ чаются успехи в укреплении здоровья населения Советского Союза. За годы Советской власти значительно уменьшилась за­ болеваемость среди населения, общая смертность снизилась более чем в четыре раза, дет­ ская смертность— почти в семь раз. Средняя продолжитель­ ность жизни советских людей увеличилась более чем в два раза. Число больничных коек в послевоенные годы увеличи­ лось в два раза. Наряду с государственным строитель­ ством широко разверну­ лось строительство медицин­ ских учреждений по инициати­ ве и за счёт средств колхо­ зов. Из года в год увеличива­ ются ассигнования на здраво­ охранение и развитие меди­ цинской науки. В стране имеется около 380 тысяч врачей и один миллион триста тысяч фельдшеров, аку­ шерок, фармацевтов и меди­ цинских сестёр. Но обеспечен­ ности врачами наша страна вышла на первое место в ми­ ре. Ряд достижений имеет ме­ дицинская промышленность. Производство лекарственных средств и изделий медицин­ ской техники увеличилось за предыдущее семилетие более чем в 3 раза. Вместе с тем в постановле­ нии ЦК КПСС и Совета Мини­ стров СССР указывается на недостатки в медицинском об­ служивании населения, глав­ ным образом в районах нового цромышленного строительства, целинных земель, Крайнего Севера и в горных местностях. ЦК КПСС и Совет Минист­ ров СССР потребовали от всех партийных, советских и проф­ союзных организаций уси­ ления внимания делу даль­ нейшего развития здраво­ охранения в стране и на­ метили ряд мер, направлен­ ных на улучшение медицин­ ского обслуживания населе­ ния, ускорение темпов и по­ вышение качества строитель­ ства лечебно-профилактиче­ ских учреждений и предприя­ тий медицинской промышлен­ ности, увеличение нраизвод- ства медикаментов и медицин­ ских изделий и т. д. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР установили задания союзным республикам, министерствам и ведомствам СССР по увеличе­ нию числа больничных коек с 1.53 ^,6 тысячи в 1958 году до 2.148,6 тысячи в 1965 го­ ду. Объём производства меди­ каментов, предметов медицин­ ской техники и других меди­ цинских изделий увеличится в 1965 г. в 3,5 раза по сравне­ нию с 1958 годом. В целях привлечения тру­ дящихся к разрешению вопро­ сов улучшения работы меди­ цинских учреждений призна­ но необходимым созтать ири ле тебно-нрофилактических и санитарно-гигиенических уч­ реждениях общественные сове­ ты, состоящие из медицинских работников, представителей партийных, комсомольских, профсоюзных, хозяйственных организаций и населения. (ГАСС). Дать 9 милионов рублей зкономии! Состоялось очередное засе­ дание заводского постоянно действующего производствен­ ного совещания. Оно было по­ священо итогам работы ра­ ционализаторов и изобретате­ лей в 1959 году и задачам на 1960 год. В начале заседа­ ния с отчётом о выполнении предыдущего решения постоян­ но действующего производст­ венного совещания о переводе завода и цехов на семичасо­ вой рабочий день выступил начальник отдела труда и за­ работной платы т. Семёнов. По основному вопросу на заседании с докладом высту­ пил главный инженер т. Тка- чевский и с содокладом—пред­ седатель комиссии постоянно действующего производствен ного совещания т. Пастушен- ко. Оба они отметили, что плановые показатели по ра­ ционализации и изобретатель­ ству заводом выполнены. Од­ нако пункт социалистических обязательств на 1959 год о получении 9 миллионов руб­ лей условной экономии от внедрения предложений остал­ ся недовыполненным—получе­ но лишь восемь миллионов 55 тысяч рублей. В таких цехах, ка к чугунолитейный, прессо­ вый, ремонтно-механический, модельный и цветного литья не выполнены плановые зада­ ния по рационализации и изобретательству. Медленно внедряются и рассматривают­ ся поступающие предложения. Последнее относится так же к сталелитейному, пусковых мо­ торов и кузнечному цеху. В прошлом году были не­ однократные факты, когда в отделе главного конструктора, не разобравшись тщательно в деле, необоснованно отклоня­ ли предложения новаторов, ЗА ДАЛЬНЕЙШЕЕ УЛУЧШЕНИЕ В стальцехе ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ э™ упущение проведено нар тийно-комсомольское на котором был обсуждён вопрос о состоянии идеологи­ ческой работы в цехе. Доклад­ чик—руковидитель цехового в агитколлектива т. Кузнецов— отметил, что ностановление ЦК >т. Макаревский почти не ведут партии «О задачах партийной воспитательной работы с мае- С общего собрания коммунистов и комсомольцев сталелитейного цеха пропаганды в современных ус­ ловиях» обязывает всех ком- муниоюв всемерно улучшать идеологическую работу с мас­ сами. Он говорит, что за по­ следние полгода агитационно­ массовая работа в цехе за­ метно оживилась. С агитато­ рами проводятся семинары, на которых выступают не только члены партбюро и пропаганди­ сты, но и хозяйственные ру­ ководители. Организован учёт агитационной работы в парт­ группах, В цехе выпускаются семь стенных газет, в красном уголке организуются лекции, доклады, беседы, демонстри­ руются кинофильмы. Но имеется и ряд недостат­ ков. Некоторые командиры производства, как, например, энергетик т. Поиов, механик т. Сошииков, старший мастер К И Р О В Е Ц 2 стр. 27 января 1960 г, сами. Грубую ошибку допу­ стил на днях зам. начальника цеха т. Нагибин. Являясь пропагандистом, он в день занятий своего кружка решил провести производственное со­ вещание, на которое были отозваны товарищи и из круж­ ка пропагандиста т. Рязанце­ ва. Таким образом были сор­ ваны занятия в двух круж­ ках политиросвещения. Докладчик отметил, что не­ которые агитаторы бывают только на семинарах, а рабо­ ты с людьми не ведут. Этого допускать нельзя. Секретарь цехового бюро ВЛКСМ т. Сухоруков в. своём выступлении говорил о боль­ шом значении подписки на газеты. Он привёл иример, что если на формовочном участке все рабочие являются подпис­ чиками, то на плавильном участке на пятерых рабочих приходится лишь одна газета. парторга т. Слободских и начальника отде­ ления т. Солоутина. О том, что в цехе несвоев­ ременно обновляется нагляд­ ная агитация, говорил меха­ ник формовочного отделения т. Гуров. Партийному бюро и бюро организации труда сле­ дует исправить это упуще­ ние. Слесарь Дубинин сказал, что ряд агитаторов свои бесе­ ды проводят в отрыве от практических задач коллекти­ ва. Это неверно. Центральный Комитет нашей партии к а к раз указывает в своём поста­ новлении на необходимость вес­ ти работу с массами, основы­ ваясь на конкретных приме­ рах производственной деятель­ ности советских людей. — У нас,—говорит началь­ ник формовочного участка т. Власов,— каждый мастер яв­ ляется агитатором, но далеко не каждый из них проводит беседы с рабочими, О задачах, стоящих перед коммунистами и комсомольца­ ми цеха в связи с постанов­ лением ЦК, говорил на собра­ нии секретарь партбюро т. Колпаков. Собранием принято соответ­ ствующее решение. которые потом всё-таки внед­ рялись в производство. Это говорит о плохом, формальном отношении со стороны от­ дельных работников к рацио­ нализации. Во многих цехах, принимая социалистические обязатель­ ства, ка к правило, не вклю чают пунктов по рационали­ зации и изобретательству. А это значит, что внимание кол­ лективов не нацеливается на выполнение такого весьма важного показателя, как ра­ ционализация производства. ^Заводское бюро рационали­ зации и изобретательства во главе с т, Скуратовым край­ не неудовлетворительно руко­ водит уполномоченными БРМЗа в цехах, по существу они предоставлены сами себе. Бю­ ро не проводит работы с ра­ ционализаторами, не органи­ зует их технической учёбы. Рационализаторам нужны ква­ лифицированные консультации, их ни в коей мере не могут заменить лекции и доклады, которые время от времени про­ водит для рационализаторов заводское бюро технической информации. Задачи на 1960 год заклю­ чаются в том, чтобы получить 9 миллионов условной эконо­ мии от внедрения рационали­ заторских предложений. Этого надо добиться за счёт резко­ го улучшения рационализа­ торской работы, мобилизации всего коллектива завода. Глав­ ное внимание рационализато­ ров должно быть направлено на освоение новых типов трак­ торов, максимальное снижение их веса и улучшение конст­ руктивных качеС1В, на борьбу за экономию металла, мате­ риалов и электроэнергии. В прениях ио докладу т. Ткачевского выступили восемь человек. Начальник бюро техинфор- мации т. Рабинович в своём выступлении говорит, что мас­ сово - разъяснительная работа с рационализаторами на заво­ де поставлена слабо. Иначе чем объяснить тот факт, что за год было отклонено 2148 рационализаторских предложе­ ний? А будь им квалифициро­ ванная иомощь, мы не имели бы столько отклонённых пред­ ложений. На других пред- ирияшях широко и е хороши- Ленинград. Но­ вый атомный реак­ тор, построенный в Физико-техниче­ ском институте Академии наук СССР. Этот иссле­ довательский во­ до-водяной реак­ тор имеет номи­ нальную мощность 10 тысяч киловатт с интенсивностью потока нейтронов 10 в четырнадца­ той степени на квадратный санти­ метр в секунду. Фоте В. Федосеева. ми результатами работают созданные комплексные брига­ ды по внедрению рационализа­ торских предложений. У нас эта замечательная форма не привилась. Отделы главных конструкто­ ра, металлурга, технолога на рушают сроки рассмотрения поступающих предложений. Б подаче рационализаторских предложений мало принимает участие командный состав за­ вода. В цехах плохо учиты­ вают предложения новаторов; в прошлом году до 35 процен­ тов из внедрённых предложе­ ний оплачены как инициатив­ ные, в то время ка к это са­ мые настоящие рационализа­ торские предложения, за ко­ торые надо было выплатить соответствующее вознагражде­ ние. Об этом* говорил началь­ ник БРИЗа т. Скуратов. По отношению к 1958 году, в нрошлом году число рацио­ нализаторских предложений в чугунолитейном цехе заметно возросло. Но 70 из них не внедряются в группе механи­ ка и 10—в службе энергети­ ка—из-за отсутствия в цехе нужных материалов. Коллек- Iив чугунолитейного цеха большой, а число членов БОБР здесь незначительно. Так сказал в своём выступлении на заседании механик отделе­ ния этого цеха т. Ермоленко. Рационализатор, электрик сталелитейного цеха т. Остря­ ков отметил, что в цехе пло­ хо разбирают предложения рядовых рабочих. Оратор при­ вёл примеры из собственной практики, когда два его пред­ ложения сначала были откло­ нены, а после всё-таки внед­ рены в производство. На заседании выступили заместитель председателя зав­ кома профсоюза т. Катрук, слесарь чугунолитейного цеха т. Овчинников, председатель областного совета БОИР тов. Рябцев. В своём решении по обсуж­ дённому . вопросу постоянно действующее производственное совещание наметило конкрет­ ные меры, направленные на улучшение рационализатор­ ской и изобретательской ра­ боты на заводе с тем, чтобы в настунившем году обеспечить достойный вклад в рациона­ лизаторский фонд семилетки. Фотохроввка Т А С б .