Кировец. 1959 г. (г. Липецк)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ГАЗЕТА ПАРТКОМА, ДИРЕКЦИИ И ЗАВКОМА ЛИПЕЦКОГО ТРАКТОРНОГО ЗАВОДА Год над. 17-й № 146 (2148) ВТОРНИК 15 ДЕКАБРЯ 1859 г. Цена 10 коп. Рациональное, экономное расходование электроэнер­ гии должно стать всенародным делом. Всенародный поход за выявление и использование резервов эко­ номии электрической энергии, повседневная борьба с её растранжириванием поставят на службу народу огромные энергетические ресурсы, сделают труд советского человека более производительным, позво­ лят ещё выше поднять жизненный уровень населе- ния- И з П и с ь м а Ц К К П С С . З л рациональное нслользовянне электроэнергии Отвечая на письмо ЦК КПСС Коллектив термического цеха делом отвечает иа письмо Центрального Коми­ тета КПСС о рациональном расходовании электроэнер­ гии. В цехе намечен ряд предварительных мероприя­ тий, выполнение которых позволит термистам эконо­ мить до тысячи киловатт- часов электроэнергии в сут­ ки. Некоторые мероприятия уже осуществлены. Напри­ мер, без ущерба для дела убраны излишние точки ос­ вещения. В цехе создана спе­ циальная комиссия, кото­ рая будет следить за эко­ номным рас х одованием электроэнергии, выявлять недостатки в этом деле и добиваться их устранения. Агитаторы, командиры про­ изводства ведут разъясни­ тельную работу среди рабо­ чих и служащих, мобили­ зуя коллектив цеха на борьбу за бережливое рас­ ходование электроэнергии. Начинается сбор рабочих предложений. Наносят ущерб государству В письме Центрального Комитета партии о рацио­ нальном и с п о л ь з о в а н и и электроэнергии в народном хозяйстве указывается, что на многих предприятиях допускается значительный перерасход электроэнергии на выработку сжатого воз­ духа, К сожалению, и на нашем заводе немало таких руководителей, к о т орые растранжиривают сжатый воздух кому как вздумается. Возьмём," например, куз ­ нечный цех. Здесь ни энер­ гетик цеха т. Раков, ни механик т. Таранюк не за­ ботятся о том, чтобы при­ вести в порядок воздушную магистраль внутри цеха. Вентили плохо держат, из шлангов всюду шипит воз­ дух, сопл нет. Недавно ру­ ководству цеха было дано письменное предупреждение об устранении утечек сжа­ того воздуха. Однако этого не было сделано. Приш­ лось инспектору отдела главного энергетика оплом­ бировать 4 агрегата. Бесхозяйственно относят­ ся к расходованию сжато­ го воздуха и в тракторном цехе .№ 1. При проверке здесь были обнаружены большие утечки воздуха на многих станках. Воздух уходит через распредели­ тельную колонку, в местах соединения шлангов, через неисправные ' манжеты и т. д. На предложение уст­ ранить утечки воздуха старший мастер т. Шкатов, мастер т. Беляев стали доказывать, что это нор­ мальное явление. Мало это­ го, т. Шкатов не допускал опломбировать два станка, где особенно были большие утечки воздуха. А началь­ ник цеха т. Корягин рас­ порядился после сорвать пломбы, что и было сдела- но, вопреки установленно­ му на этот счёт порядку. Если указанные выше руководители не понимают, что они наносят ущерб го ­ сударству, то руководству завода следует дать им со­ ответствующее «внушение Н. КУЗНЕЦОВ, Л. ШКУРИН. А ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПРОДОЛЖАЮТСЯ. ИСТОРИЯ ОДНОГО РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ Пошёл четвёртый месяц с тех пор, как в «Кировце» бы­ ла опубликована статья «Куч­ но экспериментирует...» Её ав­ тор рационализатор т Моча- лин рассказал о возмутитель­ ной волоките с внедрением его предложения, направленно­ го на изменение малых проу­ шин трака с тем. чтобы уменьшить вес детали. В статье убедительно показана неблаговидная роль в этом деле начальника техбюро стальцеха т. Кучко, который безобразно, ио-антигоеударст- венному отнёсся к внедрению очень ценного предложения новатора. Какое же действие оказало это выступление т. Мочалина? Проследить весьма любопытно. Главный инженер завода т. Ткачевский. которому была направлена вырезка ‘ статьи для принятия мер, передал её своему заместителю с помет- р о й : «т. Николаеву». А ниже резолюция т. Николаева: т. Антонов! Прошу внима­ т е л ь н о разобраться и принять меры до объективному реше­ нию этого вопроса * Подго­ товьте ответ ‘ редакции». И главный металлург т. Антонов «внимательно разобрался»: вместе со всеми документами на предложение прислал и эту вырезку в БРИЗ завода. Так, образно говоря, §__тди касания названные товарищи одфутболили' тш ень^^вож ный Ценная находка Для изготовления в к у з ­ нечном цехе поковок упор­ ного башмака сцепления (деталь 25040], как и для штамповки других изде­ лий, отпускалось соответ­ ствующее количество ме­ талла. Как-то проходя по участ­ ку, мастер Пётр Иванович .Ястремской задержался у молота, на котором штам­ пуются ролики 21759, иду­ щие по кооперации на дру­ гие заводы. После того, ка к поковка сделана, ос­ таётся так называемая вы­ сечка или выдра, то есть металл, который обычно выбрасывается в отходы. «А почему, собственно, эту сталь выбрасывают ?— подумал мастер, — разве нельзя использовать её в дело ?» Ястремской осмот­ рел куски выдры, взвесил их на руках. Потом сравнил вес и форму с заготовками, предназначенными для из­ готовления упорных башма­ ков. Они примерно соответ­ ствовали. Значит, из отхо­ дов одной детали можно изготавливать другую де­ таль-металл будет сбере­ гаться. Пётр Иванович внёс своё рационализаторское пред­ ложение. Оно было рассмот­ рено, признано целесообраз­ ным и теперь внедрено в производство. В результате на каждом выпущенном на­ шим заводом тракторе эко­ номится до 700 граммов дорогостоящей стали. Хороший вклад к дело бережливого расходования металла! А, СЕРГЕЕВ. сигнал. Никакого ответа ре­ дакция, конечно, не получила: некому отвечать. И лежит этот документ с ... резолюциями,1от которых " веет казёнщиной и холодом. Автор предложения обра­ тился после этого за содей­ ствием в ВОИН завода. Была создана специальная комис­ сия, в которую вошли предсе­ датель заводского совета ВОИР т. Терехов, автор, на­ чальник ТЙУ<‘.ЙЬ-ТПрЯ ПТ7А• I*) главного...ж гадлур га т. Нас- тушенко, представитель БРИЗа завода т. Карибов, председа­ тель цехкома профсоюза г. Ав­ деев и начальник БТК сталь- цеха т. Ролдугин. Комиссия тщательно ознакомилась с де- лом и „единодушно признала результаты экспериментов но рационализаторскому,, предло­ жению т. Мочалина, положи­ тельными. Члены этой комиссии задали вопрос т. Кучко: Какие меры вы приняли после появления статьи? —- Мы создали комиссию и провели наблюдения за экспе­ риментами,— сказал т. Куч ­ ко.—Результаты их положи­ тельные. — А почему не внедряете? — Мы не уверены в ста­ бильности этих данных. Речь шла о траках пропаш­ ного трактора. А на немед­ ленное внедрение этого нов­ шества по тракам серийных машин было специальное ука­ зание т. Антонова т. Кучко. Члены комиссии задали ему и вопрос о том, как обстоит с этим делом. Кучко ответил: — Можно внедрять. Но ско­ ро праздник (это было внача­ ле ноября), дайте недели две. Однако даже это прямое указание главного металлур­ га до сих пор так и не вы­ полнено. Поразительная твер- долобость! Когда знакомишься с исто­ рией предложения т. Мочали- на от начала «эпопеи» до сего дня, то невольно обращаешь внимание на одну весьма при­ мечательную вещь. Вот первое заключение по предложению т. Мочалина, подписанное в феврале с. г. начальником техбюро стальцеха т. Кучко и начальником цехового БТК т. Ролдугиным: «Эксперимент дал положительные результа­ ты, трещин при протяжке проушин не обнаружено.» А сбоку — резолюция бывшего исполняющего обязанности главного металлурга т. Во­ лынкина: «Эксперимент про­ должить» (?!). Поистине этот почин т. Во­ лынкина оказался дороже де­ нег. Не будем подробно гово­ рить о каждом из шести про­ ведённых экспериментов—они, в том числе и последний, да­ ли положительные результа­ ты. Однако это не помешало т. Антонову заключить: «не­ однократные эксперименты на отдельных небольших партиях давали противоречивые -ре­ зультаты, необходимо принять данное предложение к дли­ тельным экспериментам (?). Начальнику стальцеха т. Чи- гину—-запустить в производ­ ство изменённые модели и обеспечить изготовление тра­ ков по этим моделям в тече­ ние трёх (!) месяцев». Спрашивается, чем же это последнее заключение т. Ан­ тонова отличается от первой резолюции т. Волынкина, при тех же самых результатах? Вот это ка к раз и есть то, что называется лошадиной логикой. Впрочем, ларчик откпынает- ся просто: внедрение ппедло-, жения т Мочалина штятошт Сэкономить сотни тонн метал- ла в год. Это очень выгодно государству, но зато невыгод- но кое-кому в стальнехе: на даваемый цехом тоннаж. И пока эти конъюнктурные со­ ображения отодвигают госу­ дарственные интересы на зад­ ний план. Такой вывод убедительно подтверждает заместитель начальника стальцеха т. На­ гибин. Отказываясь подписать заключительный акт на ра­ ционализаторские предложе­ ния, он заявил работнику техбюро отдела главного ме­ таллурга т. Стебневу и т. Мо- чалину: -г- Мне экономия ваша не­ нужна. Мне нужен план. Разве можно так безответ­ ственно, по-обывательски рас­ суждать коммунисту, техни­ ческому руководителю, приз­ ванному в первую очередь поддерживать и внедрять всё новое, передовое, стоять на страже государственных инте­ ресов? Новаторы-ведущая сила в выполнении семилетки, И то, кто глушит их творческую инициативу, должны нести строжайшую ответственность. Н. ДОРОФЕЕВ. Горький. Конструкторы завода фрезер- ных станков создали на базе серийного ко­ пировально-фрезерного станка 6Н12К уни­ кальный ковсольно-фрезерный станок с программным управлением. Ввод программы в систему станка осуществляется путём передачи электросигналов на релейное за­ поминающее устройство при помощи бумаж­ ной перфорированной ленты. Консольно-фрезерный станок, оборудован­ ный электромагнитными муфтами, выпол­ няет по заданной программе обработку сложных криволинейных контуров деталей. Станок проходит лабораторные испытания. На снимке: консольно-фрезерный станок с программным управлением. Фото 0. Ярчевского. Фотохроника ТА СС .