Кировец. 1958 г. (г. Липецк)
2 К II Р О В В Д 20 сентября 1958 г. А» 112 (1961) ЗА ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ Не секрет, что в механиче ских цехах нашего завода до вольно часто можно слышать упрёки в адрес инструменталь щиков. На что же станочники жалуются? В основном—на неудовлетворительное качест во инструмента или на его нехватку. К этому нужно до бавить, что инструментальщи ки ещё недостаточно борются и за снижение себестоимости выпускаемой продукции. В чём же причины такого положения? Как, за счёт че го найти пути устранения имеющихся недостатков, не допускать дальнейшего повы шения себестоимости инстру мента? На состоявшемся на днях в инструментальном це хе заседании постоянно дей ствующего производственного совещания как раз и обсужда лись эта вопросы.С докладом выступил заместитель началь ника цеха т. Олимпиев. Докладчиком было отмечено, что в цехе наблюдается пере расход отпускаемых для из готовления инструмента мате риалов. А ведь можно было бы этого избежать, если бы в полную меру использовать внутренние резервы. Напри мер, для изготовлевия инстру мента можно использовать старые державки резцов, кор пусы фрез. Необходимо также широко применять восстанов ление зенкеров и развёрток, скоб и гладких калибров. Снижения расходов по зар плате основных рабочих мож но и нужно добиться путём механизации производстзен- ныхйпроцессов. Коллектив ин струментального цеха распо лагает всеми возможностями работать лучше и рентабель нее, но для этого необходимо по-хозяйски относиться к ра боте, экономно расходовать материалы и средства. В прениях выступило 14 че ловек. Начальник планового отдела завода т. Шапаровекий напомнил совещанию, что в августе брак по инструменту составил 0,7 процента, что послужило удорожанию себе- стоимости на 1 процент. На этом примере видно, насколь ко «чувствует» производство качество продукции. Но чтобы бракованный инструмент не спиеывать, его надо восста навливать и снова использо вать в дело. Этим необходимо заняться серьёзно. На вопрос: почему дорого стоит инструмент?—замести тель начальника инструмен- тально-штампового отдела тов. Папа Афанасопуло говорит, что это происходит от укоре нившегося правила изготав ливать инструмент небольши ми партиями. Далее он отме тил, что цех по своей осна щённости несколько отстаёт от требований производства. Ко всему этому нужно приба вить, что из заготовительных цехов для изготовления ин струмента подаётся некаче ственное литьё. Слесарьотделения меритель ного инструмента т. Бобров говорил о некоторых упуще виях в деле механизации про изводетва. Так, в цехе уже около трёх лет бездействует распиловочный станок и толь ко потому, что никто не вспом нит, что на этом станке нет... пилок! О том, что в цехе по долгу внедряются рационали заторские предложения, гово рил шлифовщик т. Лыеак, в чём повинно в основном тех- бюро, руководимое т. Ефимо вым. На заседании производ ственного совещания было принято постановление,' кото рым предусматривается про вести в цехе в ближайшее время работу, направленную на дальнейшее снижение се бестоимости инструмента. В частности, уменьшение при- | пусков на заготовки должно быть достигнуто путём пере вода на штамаовку нрессфори, цанг, клиньев для обработки свёрл и т. д. Протяжка ме талла в некоторых случаях заменится волочильными опе рациями, рифление ножей к наборным фрезам будет пере ведено с фрезеровки на про тягивание, что даст повыше ние производительности труда в два раза. Гибка проходных отогнутых резцов будет про изводиться на гидропрессе. Намечено также внедрение многоместных приспособлений для изготовления некоторого инструмента (квадраты метчи ков, лапки свёрл и др.) Что бы снизить накладные расхо ды, 11 вспомогательных рабо чих переводятся в основные рабочие. Эги и другие меро приятия, безусловно, позволят устранить те недостатки, ко торые ещё мешают инструмен тальщикам выпускать недоро гой, но высококачественный инструмент. Однако следует заметить, что работники отдела главно го технолога несерьёзно от неслись к обсуждаемому во просу-—на заседание, несмот ря на приглашение, никто из отдела не явился. Очевидно, это объясняется тем, что ра ботники отдела, плохо зани маясь модификацией инстру мента, хотят уйти от критики. Но такое поведение не делает им чести. Г. ПУТИЛИН, начальник БОТ, секретарь производственного совещания. Т а к решили комсомольцы 11а у б о р к е Не х в а т а е т оп еративности Как известно, за простой вагонов наш завод платит Министерству путей сообщения большие штрафы. В железно дорожном цехе много говорят об этом, но вместо того, что бы найти конкретные пути к сокращению простоев, здесь очень часто безо всяких осно ваний сваливают всю вину на работников служб погрузки и движеаия. Однако основная загвоздка в том, что у нас не готовят заблаговременно мест для выгрузки грузов из вагонов. Прибывают, скажем, вагоны с углем, песком, флю сом, камнем или лесом, а раз грузить их вовремя не удаёт ся. Например, 13 сентября 7 вагонов с грузами простояли лишних пять с подобной ча сов! I таких случаев сколько угодно. На производственных со вещаниях, на профсоюзных собраниях неоднократно ука зывалось, чтобы руководст во железнодорожного цеха требовало от администрации цехов сталелитейного, чугуно литейного, прессового и дру гих подготовки мест для вы грузки грузов, но этого не делается. Вместо того, чтобы заранее при получении изве щения о прибытии того или иного груза предупредить со ответствующий цех, догово риться о подготовке места для выгрузки, т. Горожанкин ре шает этот вопрос только тог да, когда вагоны уже на за воде. Вот тут-то и становятся «виноватыми» грузчики и дви женцы. А вагоны между тем простаивают... Давно пора позаботиться о более оперативной работе. Ведь известно, что уплата штрафов за простой вагонов тяжёлым бременем ложится на себестоимость выпускаемой вашим заводом продукции. На до заранее определять места разгрузки вагонов и, кроме того, добиться механизации разгрузочных и погрузочных работ. М. БУГАКОВ, бригадир грузчиков жепознодорожного цеха. Р а с точи тел ь с тв о В заготовительном отделе нии прессового цеха царит настоящая бесхозяйствен ность. В процессе резки па заготовки значительная часть металла идёт в отходы. Но отход отходу розвь. А в по- вятии старшего мастера этого отделения т. Аргунова, напри мер,листы стали «3» 6x150x710 в количестве 200 штук, кото рые были ошибочно порезаны на деталь 25025 веиз профиля 7, а из профиля 6, тоже считаются отходами. Отхода ми считает т. Аргунов и 1200 неправильно нарезанных за готовок на деталь 45404 раз мером 3x75x576. Таким образом получается, что т. Аргунов, ссылаясь на отходы производства, заведо мо прикрывает бракоделов. Если он будет и впредь так работать, то ежемесячно де сятки тонн высококачествен ного металла будут выбрасы ваться в такие «отходы», нано ся тем самым большие убыт ки заводу. В. БУЯН, начальник ВТК, В. ШИШКИН, Н. ПИВОВАРОВ, мастера. ПО МАТЕРИАЛАМ .КИРОВЦА * На днях в цехе нормалей состоялась комсомольское соб рание. С докладом о славном пути Ленинского комсомола за 40 лет выступила замести тель секретаря ’ цехового ком сомольского бюро Раиса Душ- кива. Она рассказала о бое вых и трудовых делах комсо мольцев старших поколений, на долю которых выпало с оружием в руках завоёвывать и отстаивать родную Совет скую власть в годы граждан ской и отечественной войн, начинать грандиозные стройки отравы социализма в годы первых пятилеток и восста навливать разрушенное хозяй ство страны после фашистско го нашествия. Докладчица призвала комсомольцев цеха трудом крепить и умножать эти славные традиции Ленин ского комсомола, встретить X II съезд партии высокими показателями в труде. В прениях выступили мно гие комсомольцы. Все они приняли иа себя личные повы шенные обязательства в честь 40 летия Ленинского комсо мола и XXI съезда КПСС. Так, резьбонакатчик Пётр Та- лицких обязался выполнять сменную норму не ниже, чем на 32о процентов, шлифовщи ца Лидия Дудочкина—на 220, болторезчица Мария Неснова и шлифовщица Таисия Труно ва—на 250 процентов. В ЗАОЧНОМ ИНСТИТУТЕ у р о ж а я Кустанайская область. Комсо мольско-молодёжная бригада & 3 из колхоза имени Шевченко-одна из лучших в Тарановском районе. За вы сокие темпы уборки урожая и хорошую организацию труда бригада награждена „Кому нужна такая „физзарядка44?4 Так называлось опублико ванное в «Кировце» А6 106 письмо группы жильцов домов 2, 4 и 6 по улице Гвардей ской о том, что водоразборная колонка в районе этих домов пришла в негодность и тре бует ремонта. По письму жильцов были приняты меры, как об этом сообщил в редакцию помощник директора завода по быту тов. Благодетелев. В настоящее время водоразборная колонка у домов № 2, 4 и 6 отремон тирована и работает исправно. „Обещаниями не заменить подставок4 В № 102 «Кировца» под та ким заголовком было помеще но письмо группы работников тракторного цеха № 2, где говорилось о том, что изготов ленные инструментальным це хом подставки 94325 оказа лись негодными. Их вернули обратно на переделку, но ин струментальщики затянули это дело. Как сообщил в редакцию начальник инструментального цеха т. Теплицкий, указанный факт имел место. После вы ступления газеты были при няты меры: подставки переде ланы и в настоящее время уже переданы во второй трак торный цех. Редактор В. И. БАЧУРИН. 15 сентября начался новый , В целях подготовки желаю учебный год в заочном маши щих для поступления I ин- ностроительном институте, ститут при Липецком учебно- Здесь обучаются без отрыва консультационном пункте (ио- от производства 193 человека, мещение машиностроительного в основном работники нашего техникума) организуются сне- завода. На первом курсе из циальные курсы. Начало за- вих—73 человека. нятий на курсах с 1 ноября. кока партии и райисполкома. Бригаде 3600 гектаров посевов пше ницы. Весь хлеб с этой площади об молочен. В среднем с каждого гекта ра здесь получили по 20—22 центне ра зерна. На снимке: на полевом ставе комсо мольско-молодёжной бригады М 3. Фото Е. Шулепова. Фотохроника ТАСС. • Дирекция, партийная и профсоюзная организации школы ФЗО № 1 извещают о смерти члена КПСС, пенсионера КУЗНЕЦОВА Василия Кузьмича, последовавшей 17 сентября, и выражают своё соболезнование семье покойного. Газета выходит три раза в неделю: по В ТО РНИ КАМ , ЧЕ ТВ ЕР ГАМ и СУББОТАМ АДРЕС РЕДАКЦИИ: Липецк, 6, ул. Краснозаводская, дом № 2. Телефоны: редактора 4—70, общий 2—05 АЭ13940 Типография ЛТЗ, уд. Краснозаводская 2. Тираж 2000 экз. Зав. № 850
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz