Кировец. 1957 г. (г. Липецк)

П р о л ет а р и и всех ст ран , соединяйт есь ! Кировен ГАЗЕТА ПАРТКОМА, ДИРЕКЦИИ И ЗАВКОМА ЛИПЕЦКОГО ТРАКТОРНОГО ЗАВОДА Год изд 14-й № 40 (1737) ЧЕТВЕРГ 4 АПРЕЛЯ 1957 г. Цена 10 коп. НА В С Е Н А Р О Д Н О Е О Б С У Ж Д Е Н И Е Обнародованы тезисы доклада тов. Н. С. Хрущёва «О дальнейшем совершенствова­ нии организации управления промышлен­ ностью и строительством», который будет сделан на ближайшей сессии Верховного Совета СССР. Эти тезисы опубликованы в соответствии с решением февральского Пленума ЦК КПСС для того, чтобы про­ вести их всенародное обсуждение и на ос­ нове широкого обмена мнениями, всесто­ роннего учёта имеющегося опыта вырабо­ тать наиболее целесообразные формы уп ­ равления народным хозяйством страны. Как указывается в тезисах, вопрос о коренной перестройке руководства промыш­ ленностью и строительством возник сейчас не потому, что у нас обнаружились ка ­ кие-то неполадки в деле выполнения пла­ нов развития народного хозяйства. Все знают, что социалистическая экономика нашей страны неуклонно и быстро разви­ вается. В результате последовательного проведения ленинской политики и осу- ~ ^ществления решений XX съезда Коммуни­ стической партии советский народ доби­ вается всё новых крупных успехов в де­ ле развития промышленности и прежде всего тяжёлой индустрии. В нынешнем го ­ ду исполняется сорок лет с тех пор, как рабочий класс России в союзе с трудовым крестьянством, свергнув господство' капи­ талистов и помещиков, взял власть в свои руки, со.здал первое в мире государство трудящихся—Советское социалистическое государство. Преодолев яростное сопротив­ ление многочисленных врагов и невероят­ ные трудности на своём пути, советский народ под руководством Коммунистической партии преобразовал некогда отсталую в экономическом отношении Россию в могу­ чую индустриально-колхозную державу, построил социализм. За годы советской власти наша страна обогнала в экономическом развитии мно­ гие капиталистические государства и по уровню промышленного производства выш­ ла на второе место в мире. По сравнению с дореволюционным периодом объём про­ мышленной продукции в Советском Союзе возрос к 1957 году более чем в 30 раз, а по сравнению с 1940 годом— почти в 4 ра- "V за. Таких высоких темпов не знала и не знает история развития капитализма. Со­ ветская страна располагает теперь всеми необходимыми условиями для того, чтобы на путях мирного экономического сорев­ нования решить в исторически кратчайшие сроки основную экономическую задачу СССР—догнать и перегнать наиболее раз­ витые капиталистические страны по произ­ водству продукции на душу населения. Намеченная февральским' Пленумом ЦК КПСС перестройка организационных форм управления народным хозяйством необхо­ дима прежде всего для того, чтобы дать ещё больший простор развитию производи­ тельных сил страны, полнее использовать имеющиеся у нас огромные резервы, что­ бы ещё шире развивать творческую ини­ циативу и активность масс трудящихся и обеспечить дальнейший подъём народного хозяйства и благосостояния советского народа. Тезисы намечают такие формы руковод­ ства хозяйственным строительством, при которых более полно сочетались бы кон- V . кретное и оперативное руководство на местах со строгим соблюдением централи­ зованного планового начала в масштабах страны. При этом центр тяжести опера­ тивного руководства промышленностью и строительством должен быть перенесён на . места, к предприятиям и стройкам. Тези­ сы предлагают перейти от ныне сущест­ вующих организационных форм управле­ ния через отраслевые министерства и ве­ домства к новым формам управления по территориальному принципу. В качестве такой формы рекомендуется создание Со­ ветов народного хозяйства (Совнархозов). Перестройка, проведенная в этом направ­ лении, будет соответствовать интересам дальнейшего осуществления ленинского принципа демократического централизма в области хозяйственного строительства. Необходимость централизованного пла­ нового руководства народным хозяйством вытекает из самой сущности социалисти­ ческих производственных отношений, ут­ вердившихся в нашей стране. Тезисы пре­ дусматривают коренное улучшение работы Госплана, который должен быть научным планово-экономическим органом народного хозяйства. Перестройка управления про­ мышленностью и строительством вызывает необходимость упразднения промышленных и строительных министерств и Госэконом- комиссии, реорганизации ряда других эко­ номических органов, перестройки работы по осуществлению государственного кон­ троля, изменений в составе Совета Мини­ стров СССР. Тезисы предусматривают дальнейшее расширение прав республик и повышение их роли в управлении' хозяй­ ством. На всех этапах развития нашего госу­ дарства, указывают тезисы, советские профсоюзы играли видную роль в соци­ алистическом строительстве, в решении политических и хозяйственных задач, в привлечении трудящихся к управлению производством. Однако раздробленность руководства промышленными предприяти­ ями и стройками между многочисленными министерствами и ведомствами во многом отрицательно сказалась на работе проф­ союзов. Перестройка управления промыш­ ленностью и строительством потребует со­ ответствующей реорганизации работы про­ фессиональных союзов по экономическим административным районам. Это будет способствовать коренному улучшению ра­ боты профсоюзов, приближению их к про­ изводству. Вопрос о коренной перестройке управ­ ления промышленностью и строительством имеет исключительно важное значение для жизни нашей страны. В тезисах до­ клада тов. Н. С. Хрущёва изложены ос­ новные положения о направлении, в ко­ тором следовало бы провести такую пере­ стройку. В них не ставится задача дать в законченном виде рекомендации по всем конкретным вопросам, связанным с новой структурой управления хозяйством. Всегда, когда в жизни нашей страны возникала необходимость в коренных из­ менениях, когда совершались важнейшие события, Коммунистическая партия обра­ щалась к народу. Так и сейчас партия выносит на всенародное обсуждение пред­ ложения о коренной перестройке руковод­ ства промышленностью и строительством, чтобы найти наиболее правильные пути в этом большом и очень серьёзном деле. Нет сомнения, что всенародное обсуж­ дение тезисов позволит найти такие орга­ низационные формы управления народ­ ным хозяйством, которые создадут усло­ вия для ещё более быстрого роста соци­ алистического производства, подъёма бла­ госостояния народа, для успешного реше­ ния задач коммунистического строитель­ ства. (Из передовой газеты „Труд* за 31 марта). В интересах дальнейшего расцвета нашей Родины ★ ★ ★ Устранить ведомственные барьеры В нашей стране началось все­ народное обсуждение опублико­ ванных ЦК КПСС и Советом Министров СССР тезисов доклада тов. Н. С. Хрущёва «О дальней­ шем совершенствовании органи­ зации управления промышлен­ ностью и строительством», кото­ рый будет сделан на ближайшей сессии Верховного Совета СССР. В тезисах предлагается перейти от ныне существующих органи­ зационных форм управления че­ рез отраслевые министерства и ведомства к новым формам уп­ равления по территориальному принципу. В качестве такой фор­ мы рекомендуется создать в республиках, краях и областях, где промышленность достаточно развита, Советы народного хо­ зяйства (Совнархозы). В их ве­ дение должны перейти не только промышленные предприятия и стройки, но также конторы и базы по материально-техничес­ кому снабжению. Безусловно, это обеспечит бо­ лее конкретное и оперативное руководство развитием народного хозяйства, улучшит материаль­ но-техническое снабжение пред­ приятий. Ни для кого не секрет, что наш завод переживает много трудностей из-за необеспечен­ ности материалами. Главснаб нашего министерства, ежегодно, даже ежеквартально меняет по­ ставщиков одних и тех же ма­ териалов. Например, в 1956 году стекло для кабин трактора очень а кку­ ратно поставлялось из Вороши­ ловграда. В этом году стекло должно поставляться из г. Гусь- Хрустального, откуда в течение всего I квартала пришлось нам возить стекло автотранспортом, что значительно удорожает стои­ мость перевозок. Войлочные детали много лет поставлялись из Казани. В этом году Главснаб занарядил постав­ ку этих деталей, кроме Казани, из Риги, Москвы и Горького, что усложняет обеспечение завода указанными деталями. Очень плохо обстоит дело с обеспечением завода металлом. Большое количество металла в этом году занаряжено с заводов Магнитогорска, Челябинска, Мо­ лотова и даже Новосибирска. А ведь в течение ряда лет этот металл поставляли заводы Горь­ кого, Сталинграда, Донбасса, которые расположены ближе к нам. Подобных примеров можно при­ вести много. Они говорят о не­ достатках в планировании Глав- снабом снабжения завода мате­ риалами. Новые формы руководства про­ мышленностью и строительством позволят при определении по­ ставщиков учитывать террито­ риальную расположенность пред­ приятий, что устранит перебои в снабжении и удешевит стоимость перевозок. Л. ЕФИМЕНКО, начальник отдела технического снабжения. В и н т ер е с а х на рода Б у д у р а б о т а т ь е щ ё .л у ч ш е С большим интере­ сом ознакомился я е опубликованными в газетах т е з и с а м и доклада тов. Н. С. Хрущёва. При чтении этого документа ста­ новится ясным, сколь важное значение бу­ дет он иметь для дальнейшего подъёма нашей промышленно­ сти. Из тезисов докла­ да тов. Хрущёва мы узнали, что по срав­ нению с дореволюцион­ ным периодом объём промышленной продук­ ции в нашей стране возрос к 1957 году более чем в 30 раз. При этом производст­ во продукции машино­ строения и металло­ обработки увеличилось по сравнению с 1913 годом в 180 раз. Ра­ достно сознавать, что в дело роста выпуска промышленной про­ дукции и я вношу скромный вклад своим трудом. В феврале и марте мною выполне­ но более чем по две с половиной месячных нормы. Одобряя всей душой намечаемые партией меры, буду работать ещё лучше, ещё производительнее, м. сотников, автоматчик цеха нормалей. Всегда внимательно слушают беседы свое­ го агитатора—меха­ ника т. Давиденко работники службы механика моторного цеха. Позавчера, пос­ ле окончания работы первой смены ремонт­ ники собрались в по­ мещении службы. Очередная беседа бы­ ла посвящена опубли­ кованным в печати тезисам доклада тов. Н. С. Хрущёва «О дальнейшем совершен­ ствовании организа­ ции управления про­ мышленностью и стро­ ительством». Учитывая большой интерес ра­ бочих к тезисам, т. Давиденко решил по­ лучше ознакомить с ними ремонтников, изучить тезисы докла­ да с тем, чтобы ра­ ботники службы могли конкретно высказать свои мнения, предло­ жения, пожелания. Агитатор зачитал собравшимся первый р а з д е л т е з и с о в «Ленинские принципы управления хозяйст­ венным строительст­ вом и некоторые ито­ ги экономического развития СССР». За­ тем завязалась ожив­ лённая беседа. Рабо­ чие с большим одобре-1 нием высказывались по поводу меро­ приятий партии н правительства, на­ правленных на даль­ нейшее укрепление и развитие социалисти­ ческой экономики. — Очень хорошо,— сказал слесарь т. Су- вориков,—что вопрос о совершенствовании организации управле­ ния промышленностью и строительством вы­ несен на всенародное обсуждение. Это по­ может партии и пра­ вительству найти наи­ лучшее решение этого вопроса в интересах выполнения задач ком­ мунистического строи­ тельства. Бригадир слесарей т. Толчеев сказал, что намечаемая пере­ стройка в управлении промышленностью и строительством, без­ условно, воодушевит трудящихся нашей страны на достижение новых успехов в борь­ бе за успешное вы­ полнение заданий шес­ той пятилетки. На очередных бесе­ дах агитатора будут проработаны после­ дующие разделы тези­ сов доклада тов. Хру­ щёва. А. СЕРГЕЕВ.