Кировец. 1957 г. (г. Липецк)

К И Р О В Е Ц 23 июля 1957 г . № 8 6 (1783) ПОВЫСИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ОРТАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯГИЙ (С соб ра ни я парт ийно -хо зяй ст ве нно го а кт и в а ) На состоявшемся 19 июля ния. Подобные факты имеют собрании заводского партийно- место и в других цехах. хозяйственного актива обсуж­ дался вопрос о выполнении продукции— зеркало работы плана организационно-техни- предприятия. В первом полу- ческих мероприятий за первое годии показатели по себестои- полугодие 1957 года. С док- мости были улучшены, но они ладом выступил заместитель недостаточны для того, чтобы 'выполнить более высокое за­ дание второго полугодия. Вы­ полненные оргтехмероприятия главного инженера завода т. Николаев. Весьма неутешительные ци­ фры и факты привёл доклад- слабо повлияли на снижение чик. Из 674 мероприятий в первом полугодии было выпол­ нено всего лишь 336, то есть половина намеченных планом. Наиболее неблагополучно по­ ложение в заготовительных цехах, определяющих разви­ тие всего завода. Например, в чугунолитейном цехе из 26 мероприятий выполнено только 1 2 , в сталелитейном цехе из 32- 18, в кузнечном цехе из 46—20 мероприятий. Не лучше положение и в ряде механообрабатывающих цехов. Так, в цехе пусковых мото­ ров из 56 мероприятий выпол­ нено лишь 27, в моторном из 43— 18, в цехе сборки тракто­ ров из 39 — 17 и т. д. Не выполнен ряд наиболее важных мероприятий, которые дали бы большой экономи­ ческий эффект, позволили бы улучшить качество продукции и облегчить условии труда. Например, в чугунолитейном цехе не внедрены детали об­ легчённого типа 02026, 09045, 01001 ,01085 ,21267 , 11050, что позволило бы обеспечить 460 тыс. рублей годовой эко­ номии и сократить трудовые затраты в механообрабаты­ вающих цехах. В сталелитей­ ном цехе не закончен монтаж мельницы и пневмотранспорта глины к бегунам, что дало бы резко улучшить условия труда и добиться экономичес­ кого эфекта в 48 тыс. рублей. Не установлена пневмотрам­ бовка на ручной формовке стержней, в результате чего трудоёмкость одного машино­ комплекта можно было бы снизить на 36 минут. В куз ­ нечном цехе не внедрена со­ вместная штамповка детали 24097, которая дала бы 40 тыс. рублей экономии. А ведь для этого есть вся не­ обходимая техническая доку­ ментация. В моторном цехе не внедрено .приспособление для снятия фасок у коренных и шатунвых шеек, а также сверловка четырёх отверстий под шплинты, что позволяет снизить трудоёмкость ком­ плекта на 11,9 минуты. Руководители отделов тт. Карманов, Левинсон и Степа­ нов мало уделяют внимания выполнению мероприятий по улучшению техники безопас­ ности и промсанитарии. Так, в обрубном отделении чугуно- ремонт вытяжной вентиляции от барабанов, не отремонти- и и исши шз и о ш ш ш - — г рована вытяжная вентиляция с?ли- А стружка попрежнему ОТ наждачных станков. п 1 пинается тйлппг . ким гппп.пВпм стальцехе не отремонтированы вытяжные зонты у электро- . ___ ______ печей и вытяжная вентиляция чальник цеха нормалей тов. в тоннелях обрубного отделе- Панченко предлагает вклю- Известно, что себестоимость себестоимости по таким важ­ ным затратам, как материалы, зарплата и снижение потерь от брака. Некоторые руководители от­ делов и служб завода проявили безответственное отношение к выполнению плана оргтехмеро- приятий. Например: из невы­ полненных в первом полугодии 338 мероприятий было задер­ жано исполнение ОКСом (на ­ чальник т. Карманов) 31 мероприятия, инетрументально- штамповым отделом (т. Страш­ ной)—38 мероприятий, отделом главного энергетика (т. Левин­ сон)—27 мероприятий, отделом главного конструктора — 36 мероприятий. Этим отделом до­ пускаются большие задержки в выдаче чертежей. Отдел главного механика (т. Степа­ нов) задерживает выполнение такого важного мероприятия, как организация участка соб­ ственного станкостроения и нестандартного оборудования. Главный энергетик т. Левин­ сон не решает вопросов по вентиляции в двух литейных цехах, что является совершен­ но нетерпимым, так как речь в данном случае идёт об улучшении условий труда лю­ дей. В прениях по докладу уча­ стники собрания актива под­ вергли критике руководителей цехов и отделов, по вине коих задерживается выполнение оргтехмероприятий. Начальник цеха пусковых моторов т. Рож­ нов говорит: —На совещаниях по орг- техплану со стороны руково­ дителей цехов всегда бывает много нареканий в адрес ру­ ководителей отделов и служб. Однако некоторые из них под разными предлогами продолжа­ ют срывать выполнение меро­ приятий. Не даёт необходимых отливок чугунолитейный цех, задерживает изготовление оснастки инструментальный цех, отдел главного металлур­ га не решает вопросы сниже­ ния припусков. У нас в цехе перерасходуются червячные фрезы. Было предложение из­ готовлять фрезы острозато- ченными, но И 1 НО не пред­ принимает никаких мер. В оргтехплане ' было записано ценное мероприятие— внед­ рить механическую уборку о и о о п н д т п и * * * * г . литейного цеха не закончен стРУ®ки п0 опыту Сталинград цев. Начали это дело. Но, изрыв ямами весь цех, забро- А - * ^ уоирается дедовским способом вручную. В своём выступлении на­ чать в план работы отделов и служб оргтехмероприятия, контролировать выполнение и срывщиков наказывать руб­ лём. Заместитель главного тех­ нолога т. Штейнберг говорит, что у нас на заводе создана хорошая конструкция струж- коломного резца, но инстру­ ментальщики тт. Страшной и Клоков не налаживают пере­ точку таких резцов. А ведь их внедрение позволит под­ нять производительность тру­ да и повысить культуру на рабочих местах. — Я работаю на заводе около И лет,—говорит токарь ре­ монтно-механического цеха т. Строков,—и за всё время мы у себя в цехе ощущаем боль­ шой недостаток к хозяйствен­ ном литье. Руководителя чу­ гунолитейноготт сталелитейно­ го цехов даже для нужд своих же цехов не обеспечивают нас отливками. А если дают литьё, то оно—силошиой брак, ' не очищенное. Недавно нам отли­ ли партию катков, которые оказались негодными. Почему же главный инженер т. Тка- чевский, зная наши нужды, не требует от главного метал­ лурга обеспечивать нас хозяй ственным литьём Р Начальник отдела механи зации и автоматизации т. Гольберг совершенно справед­ ливо указал, что дело меха­ низации и автоматизации про­ изводства не может успешно продвигаться вперёд без созда­ ния при отделе технической базы. Ведь сейчас так полу­ чается, что сидят в отделе люди, создают конструкции, а в металл эти чертежи не претворяются. В результате попусту тратятся труд и сред­ ства. А намеченные планом мероприятия до организации отделения собственного стан­ костроения и нестандартного оборудования не выполняются. Выстудивший в прениях ин­ спектор ЦК профсоюза т. Бог­ данов говорит, что необходимо всем руководителям уделить серьёзное внимание на под­ готовку цехов завода к зиме. Он указал на бесхозяйствен­ ность в литейных и кузнеч­ ном цехе, где ежегодно вы­ бивают не только .оконные стёкла, но и переплёты, а к зиме приходится снова тра­ тить огромное количество стекла. Своё выступление зам. на­ чальника РМЦ т. Драчёв свёл, главным образом, к тому, что литейщики не обеспечивают литьём, но он ни словом не обмолвился о своих недостат­ ках, в частности о том, поче­ му не оборудуется в цехе тер­ мический участок. Нельзя согласиться и с выступлением т- Нагибина (етальцех), кото­ рый заявил, что, дескать, не дело етальцеха заниматься хозяйственным литьём, пусть, мол, это делают другие. ' Собрание актива приняло развёрнутое решение по об­ суждаемому вопросу. трудящихся В о л о ки тч и ки из РМ Ц Оргтехпланом на 1957 год по заготовительному цеху пре­ дусмотрено изготовить упор к прессу «Томас», что позволило бы снизить трудоёмкость на 5 мин., а также высвободить трёх рабочих и сэкономить около 15 тысяч рублей в год, и изготовить гидравлический зажим к пресс-ножницам. Это также дало бы возможность экономить около 50 тысяч рублей в год. Выполнить наши заказы должен ремонтно-механический цех, но здесь с этим не то­ ропятся. Йравда, гидравли­ ческий зажим изготовлен, но у ремонтников этого цеха, видимо, не хватает «смелости» довести начатое дело до кон­ ца—до сих пор зажим не установили, а к изготовлению упора для пресса, так и не приступали. Десятки раз обращались мы к начальнику ремонтно-меха­ нического цеха т. Дегтярю с просьбами ускорить изготов­ ление и установку этих узлов, но кроме обещаний ничего не слышали. До каких же пор будет тянуться эта волокита? Н. АКУЛОВ, технолог заготовительного цеха. Нужна вентиляция Светокопировальня отдела главного механика и отдела механизации и автоматизации размещена в маленьком кори­ дорчике, куда не поступает свежий воздух. Работающим здесь приходится всё время дышать аммиачным газом. На это не раз обращалось внимание главного механика завода т. Степанова и началь­ ника отдела механизации и автоматизации т. Гольберга. Их просили, чтобы в помеще­ нии установили вентиляцию. В ответ последовало указание —открывать во время работы двери, ведущие в конструктор­ ские бюро обоих отделов. Ио это мало помогает делу. А т. Гольберг счёл уместным на наши просьбы иронически за­ метить: «Спасибо, что вы пришли и сказали, а томы не знаем». Нам кажется странным такое бездушное отношение руково-. .. ^ дителей отделов к нашим яа : 5 оущным нуждам. А ведь поло­ жение, в котором мы работаем, противоречит элементарным требованиям охраны труда. Н. СЕВРНЖОВ, И. ГОРНОСТАЕВ, Н. БОРОВСКИХ, А. БЕЛЕНКО, И. АСТАХОВ, конструкторы ОМА. € поличным Рабочий железнодорожного цеха В. Ф. Ларин 14 июля пытался похитить с завода 60 килограммов металличе­ ского сплава, который идёт на заливку вкладышей. Ра­ ботник заводской охраны тов. Терёшин задержал вора. Ла­ рин пытался вырваться и убе­ жать. На помощь работнику охраны пришёл рабочий цеха сборки моторов Николай Ка ­ чалин. Ими расхититель на­ родного добра был доставлен в отделение милиции. А несколько дней спустя, 18 июля, смотритель зданий чугунолитейного цеха Н. Л, Осипов пытался на грузовике — самосвале вывезти за пре­ делы завода 1 0 0 листов со­ вершенно нового кровельного железа, прикрыв его для маскировки сверху старым. При проверке груза маши­ ны работники охраны тт. Ант- ропьев и Дергунов разоблачи­ ли и этого вора, который так­ же был доставлен в отделе­ ние милиции. Расхитители государствен­ ного имущества Ларин и Оси­ пов привлекаются к уголовной ответственности. / у, к. хлопков, начальник охраны завода» ПО МАТЕРИАЛАМ .КИРОВЦА* другим заводам. Заместитель „НЕВЫГОДНАЯ 11 ДЕТАЛЬ Под таким заголовком в «Кировце» за 13 июля было помещено письмо т. Болотова, в котором указывалось, что сталелитейный цех системати­ чески недодаёт прессовому цеху отливок горловин, чем самым срывает поставку топ­ ливных баков по кооперации начальника планово-диспетчерского отдела т. Бугаков сообщил в редак­ цию, что по письму приняты меры—прессовый цех обеспе­ чен горловинами для обеспе­ чения нужд сборщиков и для кооперации. ИЗВЕЩЕНИЕ Сегодня, 23 июля, в заводском кабинете политпросвещения з 5 час. 30 мин. созывается совещание агитаторов завода с вопросом о подготовке завода к переходу на выпуск колёсных тракторов. Доклад главного инженера завода т. Ткачевского. Редактор В. И. БАЧУРИН. Газета выходит три раза в неделю; по ВТОРНИКАМ, ЧЕТВЕРГАМ и СУББОТАМ. АДРЕС РЕДАКЦИИ: Липецк, 6 , ул, Булганина, дом № 2. Телефоны: редактора 4— 70, о пций 2—05 АЗЮ171 Типографии ЛТЗ, ул. Булганина, 2 Тираж 2000 ж е . Вак Ж 596