Кировец. 1955 г. (г. Липецк)
К И Р О В Е Ц Как а повышаю активность слушателей Некоторые молодые оропа- Рекомендую слушателям пря гандисты иногда жалуются на изучении материала на дому недостаточную активность слу шателей во время занятий кружка. Многолетний опыт пропагандистской работы убе дил меня, что здесь дело за висит не только от елушате пользоваться не только учеб ником, но и дополнительной литературой, которую я им указываю, советую им, чтобы при изучении каждой очеред ной темы они записывали в лей, но и от пропагандиста, тетрадь основные положения, от того, как он сумеет привить \ Работа над книгой помогает слушателям интерес к изучае мому материалу а тем самым возбудить их активность. В связи с этим мне и хотелось бы поделаться с молодыми пропагандистами опытом своей работы. Руковожу я кружком по изучению политэкономии в ин струментальном цехе. Никто из слушателей прежде не изу-' чал политэкономии и усвоение материала для них даётся не легко. Поэтому когда я прово жу рассказ по новой теме, я стараюсь излагать материал живее, доходчивее, наглядней, каждое положение или поня тие иллюстрирую примерами, расшифровываю незнакомые слушателям термины. Обле чённый, такам образом, мате риал в живую форму станови тся для слушателей понятным, вызывает у них интерес, во время рассказа иди после они задают вопросы. слушателям глубже усвоить материал, они приходят на занятия более подготовленны ми и поэтому во время беседы они активно*участвуют в об суждении теоретических воп росов, дополняют ила поправ ляют друг друга. Я же во время беседы часто спрашиваю того или другого слушателя: «А как вы понимаете это?», добиваюсь, чтобы выступаю щий приводил свои примеры, а не те, что ои слышал в моём рассказе. Некоторые слушате ли, как, например, тт. Загорс кий. Каретников» Иванов, Гостюшев и другие, постоянно проявляют высокую активность во время бесед. , На занятиях у нас обычно присутствует по 14—16 чело век. Никто не пропускает занятий без уважительных причин. А. ЛЕВИНСОН, пропагандист. ПОЧЕМУ СОРВАНЫ ЗАНЯТИЯ В прошлый четверг, 10 но-1только три человека, а в дру- ября, в ряде комсомольских!гом кружке не было пропаган кружков была сорваны заня тия. В одних случаях виновны в этом оказались пропаган дисты, в других причиной была неорганизованность. Так, в чугунолитейном цехе занятие со слушателями кружка по изучению истории партии дол жен был проводить т. Благо детелей, о чём он был заранее предупреждён. Слушатели соб рались, ждали, ждали пропа гандиста, но он так и не пришёл. В, прессовом цехе в кружке, руководимом т. Кол чановым, пришлп на занятие диета. Поэтому было решено провести объединённое занятие со слушателями этих двух кружков, но т. Колчанов пос пешил уйти, и занятие, такам образом, было сорвано. Из-за неявки многих слушателей не состоялись занятия в двух кружках цеха шасси. Подобной неорганизованно сти должен быть положен ко нец. Надо повысить ответст венность пропагандистов за порученное дело и укрепить дисциплину среди слушате лей. БЕЛОРУССКАЯ ССР. На Минский мотовелозавод комсо молка Анна Писарик поступила ученицей три глда назад. За это время она стала, отличным слесарем-сборщиком и обучила этой специальности двух моло дых рабочих. Включившись в социалистиче ское соревнование, Анна Писа- рик выполняет сменную норму на 180—200 процентов. Н а с н и м к е : слесарь-сбор щик комсомолка А. Писарик за работой. Вечер передовиков производства Более 60 прессовщиков соб рались в прошедшую субботу на вечер передовиков нроиз водства, который состоялся в цеховом красном уголке. Ез дивший недавно в творческую командировку на Горьковский автозавод начальник техбюро т. Черненилов;рассказал о пе редовых приёмах труда, кото рые применяют там прессов щики. Своим опытом работы поделились наладчик т. Искра сов, слесари тт. Таравков и Макаренко. На вечере 12-ти передови кам производства были вруче ны Почётные грамоты обкома комсомола. Участникам вечера был по казан кинофильм. 15 ноября 1955 г, Ж 134 ГШ51 По столбцам стенных газет Выполнить наказ профсоюзного собрания Впроизводственной деятель ности кузнечного цеха много серьёзных недостатков, резуль татом которых является час тое невыполнение заданий по обеспечению заготовками ме ханических цехов. Ясно, что доля вины в этом ложится и на цеховую профсоюзную ор ганизацию, которая ещё не перестроила свою работу в свете решений июльского Пле нума ЦК КПССо промышлен ности. Собравшись на днях на своё отчётно-выборное собрание, члены профсоюза кузнечного цеха ожидали, что председа тель цехкома т. Полянский по-деловому и глубоко вскроет причины слабо поставленной профсоюзной работы, самокри тично расскажет о деятельно сти цехкома. Однако их на дежды не оправдались. Тов. Полянский, рассказывая о проделанной работе, больше говорил о её положительных сторонах, обходя в докладе «острые углы». Вполне понятно, что такой несамокрятичный отчёт не мог способствовать высокой актив ности участников собрания. Выступающих было мало, а отсюда—недостаточная крити ка всех сторон деятельности цехкома. Мастер т. Чернышов гово рил, что цехком мало зани мался вопросами соревнова ния, не организовал система тического подведения его ито гов. Из ноля деятельности це хового комитета профсоюза выпадали вопросы быта. Так, из рук вон плохо поставлено дело с обеспечением рабочих спецодеждой, но цехком стоял в етороне. Кузнец т. Толчеей упрекнул цеховой комитет в том, что он примиренчески относится к создавшимся ненормальным условиям работы. До сих нор, например, в цехе не застеклё- ны окна. Начальник цеха т. Алек сандров отметал, что цеховой комитет профсоюза не исполь зовал всех форм и методов ра боты для поднятия трудовой активности рабочих, недоста точно помогал администрации цеха в борьбе за слаженную, ритмичную работу смен и участков. На собрании говорилось о том, что в коллективе ещё слаба трудовая и производ ственная дисциплина, имеют место прогулы, опоздания на работу, текучесть кадров. Од нако эти вопросы не находили должного места в повестке дня профсоюзных собраний, производственных совещаний, заседаний цехкома. Приводи лись и такие факты. В цехе 67 работников не состоят чле нами профсоюза. 2адолжон_ ность по членским взносам составляет около 10 тысяч Вновь избранному составу цехового комитета собрание дало наказ: устранять все имеющиеся недостатка в проф союзной работе, во всей своей деятельности руководствовать ся решением июльского Пле нума ЦК КПСС. „ОВЛАДЕЮ ВТОРОЙ ПРОФЕССИЕЙ" Немногим более года назад пришла в иресеовый цех В. Попова. Вскоре она не только хорошо освоила станок, но и стала одной из передовых ра ботниц участка тяжёлых прес сов. Выработка её, как прави ло, составляла 180-200 про центов нормы в смену. Это результат не только добросо вестного отношения к ра боте, но и постоянного повы шения своей квалификации. Девушка никогда не стесня лась обратиться к передовикам производства прессовщицам А. Миляковой и М. Курдюковой, которые шла навстречу моло дой | станочнице, помогали и советом и делом, нередавая ей свой опыт работы. Но В. Попова не останавли вается на достигнутом. Об этом она пишет в* цеховой комсомольской стенгазете «Смена». -.Кроме основной своей ра боты на станке,—пишет По пова,—хочу овладеть второй профессией—стать крановщи цей. Я уже прошла трёхме сячные курсы обучения без отрыва от производства, хо рошо освоила теорию. В смысле практических навы ков мне очёйь многое дала опытная крановщица Н. Ми- лякова. Я научилась следить за действием механизма кра на, управлять им*. Правильно поступила редкол легия «Смены», поместсв за метку В. Поповой. Тем самым газета подсказывает молодым рабочим как важно повышать свои технические знания, ов ладевать мастерством, уметь работать на различном обору довании. А польза этого оче видна. Сдав на днях техни ческие экзамены, Попова сей час начала работать кранов щицей, а когда необходимо— становится за пресс. ПРЕДЛОЖЕНИЯ РАБОЧИХ Общественный смотр исполь зования существующей и внед рения новой техники—важная кампания в деле вскрытия ре зервов повышения производи тельности труда. Не забыла включиться в это важнейшее мероприятие и редколлегия стенгазеты «Мотор»(моторный цех). В газете освещается ход смотра. Начальник 3-го отде ления т. Катрук, например, сообщает, что от рабочих участка, которым он руково дит, уже поступало около 25 предложений. Так, налад чик т. Рябов предложил внед рить двухместное приспособ ление на третьей операции по механической обработке шатунов, а также срезать уси ки у деталей Д03022, не раз бирая шатуны. Рационализа тор т. Мохов предложил на резать резьбу у распредвалов не вручную, а механическим путём. Станочник т. Гуркин высту пил в газете с заметкой «Мои предложения».. Вот что он пашет: „Для установки блока в кондуктор на 3-й операции по его обработке предлагаю применить специальные ро лики, а кондуктор закрепить на столе станка. На четвёр той операции для зажима блока в приспособление пред лагаю сделать специальный накидной ключ. Это поможет сократить вспомогательное , время; по высить выработку станочни ков". ' ТАКРАБОТАЮТ ПЕРЕДОВИКИ Многие электрики стальцеха отличаются хорошим знанием своего дела, чёткой, опера тивной работой. О них рас сказал в цеховой стенгазете «За сталь» т. Попов в замет ке, озаглавленной «Пример в работе». Так, об электрике т. Степанове он пишет: „Благодаря постоянной вдумчивости, внимательности при выполнении работы Сте пановым недавно было най дено и быстро устранено повреждение в эпрон-кон- вейере, в результате чего не было допущено, простоя в работе. Активное участие принял Степанов в запуске уста новки ТВЧ. Как опытный электрик, он намного ускорил сдачу её в эксплуатацию*. Реферативный журнал „Машиностроение" В целях систематической ин формации научных и инженер но-технических работников про мышленности, научно-исследо вательских учреждений и выс ших учебных заведений о но вых работах в области машино строения, публикуемых в СССР и в зарубежных странах, Ин ститут научной информации Академии наук Союза ССР при ступил к изданию реферативно го" журнала „Машиностроение*. В журнале реферируются ма териалы из всех отечественных и около 9000 иностранных на учных и научно-технических периодических и непериодиче ских публикаций, поступающих из 80 стран мира, В журнале публикуются ре фераты, аннотации или библио графические описания на мате риалы по различным разделам машиностроения(конструкцион ные материалы, детали машин, технология машиностроения, сварочные и литейные машины, оборудование для обработки давлением, металлорежущие станки, приборы, двигатели, транспортные и сельскохозяйст венные машины и т. д.), а так же сообщения о новых книгах и диссертациях. Журнал рассчитан на инжене ров, техников и специалистов, работающих в различных обла стях промышленности и сельско го хозяйства; работников за водских лабораторий; широкие круги научных работников; нрофессорско - преподавательс кий состав ВУЗов и техникумов; аспирантов й студентов. Журнал выходит с января 1956 г. два раза в месяц. Объём каждого номера 2 0 печатных листов. Цена номера 16 рублей. Подписная цена на год 384 руб ля, на 6 месяцев—192 рубля. К журналу (сверх 24 номеров) будут изданы авторский и пред метный указатели. Подписка на реферативный журнал „Машиностроение" на 1956 г. принимается во всех отделениях „Союзпечати", в конторах, отделениях и агент ствах связи, а также через об щественных распространителей 1 печати на предприятиях и в Iучебных заведениях. Редактор В. И. БАЧУРИН. Газета выходит три раза в неделю: по ВТОРНИКАМ, ЧЕТВЕРГАМ и СУББОТАМ АДРЕС РЕДАКЦИИ: Липецк, ЛТ8, ул. Булгднн», дом № 2. Телефоны: редактора 4—70, обща! 3—05 АЭ02963 Типографе* ЛТ8, ул. Булганина, 2. Гера* 2000 1 К>. 3 » . N 888
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz