Кировец. 1955 г. (г. Липецк)
«НГ а* Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Кировец ГАЗЕТА ПАРТКОМА, ДИРЕКЦИИ И ЗАВКОМА ЛИПЕЦКОГО ТРАКТОРНОГО ЗАВОДА ВЫШЕРОЛЬМАСТЕРАНАПРОИЗВОДСТВЕ № 94 (1485) ЧЕТВЕРГ, 11 августа 1955 г. Год издания 12-й Цена 10 кои НОВУЮ ТЕХНИКУ — В ЛИТЕЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Июльский Пленум ЦК КПСС, наметивший программу даль нейшего подъёма промышлен ности, указал на богатейшие резервы, которыми располага ют промышленные предприя тия нашей страны. Однако эти резервы в литейных цехах используются далеко ещё не полностью. На Липецком тракторном заводе впервые в автотрактор ной промышленности ириме- няется/ специализированный подвесной конвейер с автома тической разгрузкой подвес ных коробов при помощи ко пиров, установленных над бун керами* шихтового двора. По конвейеру на шахтовый двор стальцеха доставляются как марганцовистые, так и угле родистые отходы. Такой же транспортер за проектирован и для чугуноли тейного цеха. Однако работ ники отдела капитального строительства завода непро стительно медлят е его уста новкой. До последнего времени наи более совершенным сиособом шихтовки считалось примене ние суточных бункеров с ме ханической весовой тележкой. Цеха нашего завода* имеют эту схему механизации. Но теиерь необходимо применять более прогрессивный метод шихтовки: завалку металли ческих компонентов шихты производить непосредственно в бадьи скипового подъёмни ка магнитным иолупорталь- ным краном с регулированием величины магнитного поля шайбы. Этот способ гаранти рует правильность дозировки, а, следовательно, и высокое качество металла. Недостаточно внимания уде ляют у нас применению кис лорода для плавки чугуна. На заводе, например, еще в 1953 году была запроектирована установка для обогащения дутья кислородом. С тех пор прошло немало времени, ио кислород пока не применяется. Большой экономический эф фект сулит внедрение в ли тейное производство основной футеровки и основных огне упорных материалов. Они да дут возможность использовать дешевое сырье и топливо, уве личить долговечность и изно соустойчивость чугунных де талей машин и механизмов. В качестве основного огнеупор ного материала лучше других зарекомендовал себя хромо магнезитовый кирпич, который имеет высокую огнеупорность и термостойкость и выдержи вает резкие колебания темпе ратуры. Для получения стабильных результатов плавки весьма важно применять автоматичес кое регулирование работы центробежного вентилятора— для обеспечения постоянства подачи воздуха но весу. На заводе вагранки работают при давлении дутья 600—70(4мил лиметров, что совершенно не достаточно. Лучшие сталевары-скорост ники нашего завода тт. Смолья нинов, Скворцов, Березин, Бо родин и другие добились сред немесячного съема с одной печи 320—330 тонн стали. Но эти показатели были бы еще более высокими, если бы пе чи имели конусные кожухи. К сожалению, эго ценное нов шество не внедряется по вине начальника отдела снабжения т, Глебова. Он до сих пор не позаботился о доставке нуж ного для переделки печей ме талла, хотя установленные сроки уже давно прошли. Резервы роста производи тельности труда кроются так же в улучшении процессов формовки. Последним достиже нием в области формовка яв ляется получение форм при цоч.ощи вдувания формовочной земли в опоку. Пескодувная формовка наиболее широко применима в производстве стержней. К сожалению, встречаются ещё люди, которые цепко дер жатся за отсталую технику, не хотят утруждать себя хло потами, связанными с освое нием новой, более передовой техники и прогрессивной тех нологии. Есть такие работни ки и на нашем заводе. Руко водящие работника стальцеха тг. Паетушенко, Дябин и Ка заков оппозиционно настроены в отношении применения пе скодувной машины. Этих то варищей нисколько не сму щает то обстоятельство, что они идут против передового опыта. По их вине уже пол тора года бездействует имею щаяся в цехе пескодувная машина. Глубокий интерес для всех литейщиков представляет при менение древееной муки и рас средоточенных кварцевых пес ков с растянутой зерновой структурой в качестве сред ства против образования ужи- мин в литье. Древесная мука и крахмалосодержащие крепи тели обеспечивают хорошую податливость формовочной зем ли. Всё сказанное—лишь не значительная часть тех резер вов, которыми располагают литейщики. Прихорошей орга низации дела и настойчивости эти резервы можно быстро, причём, без существенных де нежных затрат, пустить в действие и добиться нового технического прогресса в ли тейном производстве. В. АНТОНОВ, гласный металлург ЛТ5. (Из ганты „Лвниншное знамя* от 10 ашгуета). И швец, и жнец ... Мастер является непосред ственным организатором про изводства и труда на рабо чих местах. Он должен обес печить выполнение производ ственных заданий по веем технико-экономическим пока зателям на вверенном ему участке. Однако мне, как мастеру, очень часто прихо дится отвлекаться от своих прямых обязанностей. Например, работники цехово го планово-распределительного бюроне проявляют должной оперативности в своевремен ном обеспечении участков не обходимыми заготовками. Вот и приходится самому бегать в заготовительный цех, доби ваться, чтобы заготовки были поданы. Мало этого. Цех внутриза водского транспорта плохо обеспечивает машинами, осо бенно автопогрузчиками. При ходится и здесь проявлять сноровку, на что иногда ухо ди? час и более. ■^Особенно много времени от нимает у мастера проверка деталей на твёрдость. Броса ешь всю оперативную работу и стоишь работаешь на прес се. А работники бюро техни ческого контроля от этого ка тегорически отказываются. Но, но моему, это их прямая обя занность. Иногда прибегаешь к тому, что поручаешь проверку дета лей на твёрдость кому-либо из рабочих. Но от этого стра дает и основная работа по следнего, и падает его выра ботка, а, следовательно, и заработная плата, так как на проверку деталей на годность не .-установлено никаких норм. Необходимо избавить масте ра от несвойственных ему работ, и дать ему возмож ность заниматься исключи тельно своим делом. п. ПАР.щенко, мастер кузнечного цеха. По-нашему, это неверно Что, на наш взгляд, сни жает роль мастера на произ водстве? В инструментальном цехе, где мы работаем, поче му-то укоренилось такое по ложение, что многие вопросы по выполнению того ила ино го заказа или по внедрению новой технологии подчас ре шаются в обход мастера, че рез его голову—начальником отделения, а то и начальни ком цеха. Станочнику пору чают ту или иную работу, а мастер даже не знает об этом. В результате нет контроля за её выполнением, мастер ли шается координации руковод ства коллективом. Нередки случаи, когда на чальник цеха тут же на участке, в присутствии рабо чих начинает «отчитывать» мастера за упущения или неправильные действия. Мы считаем, что эго подрывает авторитет мастера, как командира производства. Очень плохо, что без ведома мастера предоставляются ра бочим отпуска. И нередко случается так, что в отпуск вдруг уходит станочник тог да, когда он крайне бывает необходимым. Приходится од ну работу заменять другой, что не может не отразиться на выполнении заданий. Или! бывает так, что ввиду необ.чо-[ дичости оставляешь етаноч-] ника на сверхурочную работу.! Но вопрос о предоставлении! ему положенного отгула опять- таки решает администрация цеха, причем нередко она от казывает последнему в отгуле. Возникает недоверие к масте ру со стороны рабочих. Такое же положение мастера и в де ле поощрения или наказания рабочего, которое тоже ре шается руководством цеха, без ведома маетера. Зачастую вышестоящие ра ботники не считаются с мне нием мастера по тому или иному вопросу, касающемуся производства. На наш взгляд» следовало бы не пренебрегать этим, а совместным усилием добиваться улучшения работы. Мы призваны растить кад ры, выдвигать людей на ру ководящие посты. Но какой же высококвалифицированный рабочий согласится стать, скажем, мастером, если он зарабатывает 1500—1800 руб лей в месяц, а мастер—не многим более девятисот руб лей? И ещё один из важнейших вонроеов—это воспитание са мих маетеров. В нашем цехе никакой работы с ними не проводится. Мастерам не ока зывается никакой практиче ской помощи, с них только требуют выполнения своих обязанностей. Все эти недостатки, по-на шему, должны быть устране ны. М. ИВАННИКОВ.Н. ТОРШИН, мастера инструментального цеха. О том, что у нас на заводе недооценивается роль мастера в руководстве производством, говорят сами факты. В цехе шасси, например, администра ция цеха не проявляет заботы о создании нормальных усло вий для работы мастера. Ма стер не имеет организованного рабочего места, что не позво ляет ему иметь хотя бы не большой запас инструмента ключей и необходимых мате-! На побегушках риалов. Подчас за каким-ни будь пустяком приходится бе жать в кладовую. Плохо обслуживаются уча стки вспомогательными рабо чими. Отсутствие на участке закрепленных разнорабочих приводит к тому, что мастер нередко вынужден сам пере носить заготовки ила отгру жать готовые детали. М. КОПЕЙКИН, мастер цеха шасси. РАСШИРИТЬ ПРАВА МАСТЕРА Июльский Пленум ЦК КПСС иризнал необходимым расши рить права мастеров пред приятий. Следует сказать, что у нас на заводе сплошь и рядом недооценивается роль мастера, начальника участка в руко водстве производством. У нас, например, дошло в систему, что у мастера уйма времени уходит на побегушки. Чтобы не допустить простоя людей, он вынужден ходить по дру гим цехам и «выколачи вать» детали. А работники цехового планово-распредели тельного бюро и начальник смены частенько остаются^ в стороне, не заботясь об обе спечении участков деталями. Или, например, потребова лась люди на ликвидацию прорыва, чтобы поработать в выходной день. Начальник це ха поручает мастеру: поди, мол. и организуй, й вот мас тер договаривается с рабочи ми, сулит им отгул в какой) им угодно день. А на поверку 1 выходит, что не разрешают воспользоваться отгулом в назначенный день. Выходит, таким образом, что мастер оказался вруном, не сдержал своего слова. В результате снижается его авторитет пе ред рабочими. Безусловно, что расширение прав начальника участка, мас тера повысит их инициативу в руководстве производством. С. ДОЛМТАОВ, начальниц гальванического отделения термического цеха. МОСКВА. Комсомольцы и мо лодежь автозавода имени Сталина обратились к молодым производственникам столицы и Московской области с призы вом широко развернуть социа листическое соревнование за достойную встречу предстояще го XX съезда Коммунистичес кой партии Советского Союза. НА СНИМКЕ: под обраще нием подписывается слесарь инструментального цеха № 3 комсомолец В. Сальнов. Фотохроника ТАСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz