Кировец. 1955 г. (г. Липецк)

ИТОГИ УЧЕБНОГО ГОДА В СЕТИ ПАРТИЙНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ Закончившийся учебный год в сети партийного просвеще­ ния завода прошёл наиболее организованно п плодотворно, чем в предыдущие годы. В этом сказались п повышение инте­ реса у коммунистов к овладе­ нию марксистско-ленинской теорией, и улучхнонпе органи­ зации учёбы, основанной на принципе добровольности в выборе формы политического просвещения. Всеми формами учёбы было охвачено свыше 890 человек. Из них 155 человек самостоя­ тельно изучали марксистско- ленинскую теорию. В качестве пропагандистов были привлечены квалифици­ рованные лщи, в преобладаю­ щем большинстве с высшим образованпем. Многие из них окончили пли курсы пропаган­ дистов, или вечерний универ­ ситет марксизма-ленинизма.* Во всех кружках и в полит­ школе, за псклгочеипем круж­ ка в кузнечном цехе, полно­ стью пройден программный материал со ■ слушателями. Пропагандисты тщательно го­ товились к занятиям, прово­ дили их на высоком идейно- теоретическом уровне, стреми­ лись развивать активность слушателей. Лучшие пропагандисты за­ вода тт. Степченко, Владимир­ ский, Казаков, Рева, Панчен­ ко, Григорьева, Левинсон, Сен­ кевич, Яценко в процессе ра-. боты в учебном году добились хорошего усвоения слушателя­ ми программного материала. Большинство слушателей, в том числе тт. Миленин, Вань­ ков, Хохлов, Веневцев, Конд­ рашов, Жданов, Селютин, Ов­ чинников, Аверин п многие, другие серьёзно работали над! повышением своего идейно- теоретического уровня, акку-! ратно посещали занятия, си-! схематически готовились дома,! составляли конспекты, актив­ но ^ участвовали в беседах. К сожалению, нашлись и такие слушатели, которые без­ ответственно относились к по­ вышению своих политических знаний и в истекшем учебном году продолжали жить старым теоретическим багажом, кото­ рый у многих из них весьма беден. В числе таких слуша­ телей тт. Пастухов (мотор­ ный цех), Зябухин (ЖКО), Загорский (инструментальный цех), Урываев (стадьцех), Бо­ родин и Татьянин (моторный цех) и другие. Секретари партийных орга­ низаций тт. Комарова, Дергу­ нов, Болгов, Леликов, Доли- вода, Богоявленский, Высоц­ кий и ряд других оказывали большую помощь пропаганди­ стам, следили за явкой ком­ мунистов на занятия, за их отношением к политической учёбе. До нельзя этого сказать о секретарях парторганизаций тт. Стрельникове, Морозове, Ка­ закове, Липай и Воробьёве, которые положились в этом деле на самотёк, плохо конт­ ролировали учёбу коммуни­ стов. Десятки людей из партий­ ного актива и инженерно-тех нических работников занима­ лись в трех экономических семинарах. Большинство слу­ шателей семинаров серьёзно работало над усвоением учеб­ ного материала. Вместе с этим некоторые слушатели, как, например, тт. Неугодов, Титов, Скопинцев, Бартенев, Далий, Давиденко, Зсмляпухпн и др. часто не являлись на занятия, плохо изучали материал и, по суще­ ству, потеряли учебный год. Многие коммунисты, само­ стоятельно изучающие исто­ рию партии, в отличие от прошлых лот, настойчиво по­ вышали свой идейно-теорети­ ческий уровень. Они система­ тически посещали лекции, ак­ тивно участвовали в теорети­ ческих собеседованиях, приоб­ рели личные библиотечки по­ литической и художественной литературы. Это тт. Доляков Т. В., Валихов А. А., Богда­ нов И. И., Доняев В, Е., Да- хомова Л. А.. Кармнов К. Ф., Яеенский Б. В., Которое А. В., Стрельников Т. И., Дижников С. Д. и ряд других товарищей. Коммунисты тт. Доляков, Богданов, Платонов, Доняев, Дергунов, Лацвин, Морозов, Сарафанникова, Андрианова написали теоретические рефе­ раты на разные темы. Лучшие рефераты будут в ближайшие дни обсуждаться на семинаре коммунистов, самостоятельно изучающих историю партии. Следует, однако, сказать, что в истекшем учебном году имели место и значительные недостатки в работе с само­ стоятельно новышаю 1 цнмн свои политические знания. Так, ма­ ло^проводилось теоретических собеседований с такими ком­ мунистами, а также группо­ вых консультаций в цехах и отделах. Надо было бы более широко привлекать коммуни­ стов к работе над рефератами. Некоторые коммунисты фор­ му самостоятельной . учёбы превратили в ширму своей бездеятельности. Например, не занимались повышением своего идейно--теоретического уровня Рязанцева 3. А., Ми­ шин Ф. Д., Трунов Ф. Я., Флусов А. С., Давлетбаев М. М., Гугнин А. В., Бахтин П. Ф. В настоящее время партий­ ным бюро и секретарям цехов и отделов вместе с пропаган­ дистами надо серьёзно занять­ ся комплектованием политсети на следующий учебный год. В. ЕВДОКИМОВ, заведующий лартбнблиотекой. 28 июня 1955 г. № 75 (1466) Пи с ь м а в р е д а к ц и ю Предписания формы ради в о с с т а н и е на б р о н е н о с ц е „П отёмкин4 Революционное движение, охватившее в 1905 г. рабо­ чих и крестьян России, ока­ зало влияние я на армию. Эта опора царизма заколе­ балась. 27 июня вспыхнуло восстание в Черноморском флоте, на броненосце «По­ тёмкин». Матросы захвати­ ли корабль в свои руки. Наиболее ненавистные офи~ церы были расстреляны’ остальные арестованы. Все дела стало решать общее собрание команды. Для подавления 'восста­ ния царское правительство выслало военную эскадру. Но матросы отказались стрелять в восставших. Командование эскадрыпред­ ложило броненосцу сдать­ ся. Но «Потёмкин» боевым ходом двинулся навстречу эскадре. Боясь, что матросы присоединятся к восстав­ шим, командование поспеш­ но увело эскадру. Одиннад­ цать дней плавал под кра­ сным флагом первый рево­ люционный корабль. Восставшие не имели правильного и достаточно опытного руководства. Часть матросов в решительные моменты заколебалась. Бро­ неносец «Потёмкин» не был поддержан остальными су­ дами Черноморского флота. Восстание окончилось пора­ жением. Но самый факт восстания имел важное зна­ чение, Это был первый пе­ реход крупной части цар­ ских войск на сторону ре­ волюции. НА СНИМКЕ: «Восстание на броненосце «Потёмкин». С картины художника И. А. Владимирова. Казалось, давно наболев ший вопрос полностью разре­ шён. Главным инженером за­ вода т. Изотовым и главным технологом т. Ермаковым чёр­ ным по белому написано, что руководству инструментально­ го цеха надлежит передать в цех нормалей токарно-винто­ резный станок для нарезка пробок. Это позволяло цеху расшить «узкое» место, изго­ товлять пробки в нужном ко­ личестве. Правда, и тогда (а это было в мае прошлого го­ да) некоторые скептики выска­ зывали сомнение: предписание предписанием, а передадут ли инструментальщики станок? Но таким возражали: «Что вы, товарищи, ведь не частная же лавочка! Да и как это не вы­ полнить распоряжение главно­ го инженера?» Недавно исполнилась первая годовщина со дня появления на свет указанного докумен­ та. Скептики оказалисьправы: распоряжение осталось пустой бумажкой. Цех понрежнему не в состоянии обеспечивать сбор­ ку пробками, вместо них в тракторы нередко загоняют деревянные чушки «в ожида­ нии лучших времён». А на­ чальник инструментального цеха т. Теплицкий на настоя­ тельные требования автомат­ чиков успокоительно заверял: «Вот мы вам изготовим плаш­ ки для нарезки резьбы и го­ ловку—и выйдете из положе­ ния без нашего станка». И, удивительное дело, его актив­ но поддерживал т. Ермаков, который, видимо, забыл, что его подпись чётко выведена на распоряжении. Но вот 17 июня этого года т. Теплицкому иоступает пов­ торное письменное распоряже­ ние: передать станок цеху нормалей. Те же подписи— тт. Изотова и Ермакова. Та же участь бумажки— ноль внимания со сторо­ ны т. Теплицкого. То же положение в цехе нормалей— обрабатывать пробки не на чём, срывается сборка трак­ торов. И—то же поведение т. Ермакова. Не успели про­ сохнуть чернила на его резо­ люции, как он уже ведёт дру­ гую линию: —Не огорчайтесь, что стан­ ка не дают, придумаем что-ни­ будь другое. А т. Теплицкий уже с мень­ шей уверенностью: —Плашки сделаем, а вот головку—вряд ли, не сумеем. Может быть тт. Изотов ж Ермаков захотят поставить свои подписи и иод третьим предписанием? Думаем, не стоит тратить бумагу и чер­ нила: ведь всё равно предпи­ сания не выполняются! И. АЛЕКСЕВ. ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ Вабразивной мастерской иа- струментально-штампового от­ дела имеется несколько стан­ ков, в том числе два наждач­ ных. Авот вентиляция здесь до­ потопная, она нисколько не очи­ щает воздух. Достаточно по­ работать в мастерской час— полтора, как становишься по­ хожим на мельника: весь в сероватой пыли. Нельзя забы­ вать, что наждачная пыль вредна для организма. Рабочие мастерской заявля­ ли об этом работникам отдела техники безопасности, но по­ лучили весьма странный от­ вет: — Мы вам не опекуны. Ме­ шает пыль—не работайте, вас никто не заставляет. Нет также сколько-нибудь приспособленного помещения для бакелизации кругов. В имеющемся помещении стоит мотор, электрическая цечка, рядом—бакелит и раствори­ тель. Это недопустимо и может привести к очень плачевным последствиям. Почему со всем этим мирят­ ся руководители инструмен- тально-штампового отдела? В. КАЗЬМИН, токарь мастерской. ИА ПЕРВЕНСТВО РСФСР ПО ФУТБОЛУ Позавчера торпедовцы наше­ го завода провели на своём стадионе последнюю игру пер­ вого -круга на первенство РСФСР по футболу. Встрети­ лись они со сборной командой г. Орла. Оспаривалось вто­ рое место в таблице, поэтому зрители ожидали увидеть на­ пряжённую, острую спортивную борьбу. Эти надежды, однако, не оправдались. Территориаль­ ное преимущество ощущалось у торпедовцев нашего завода, нередко гости прорывались к воротам хозяев поля. Но ком­ бинации как одной, так и дру­ гой команды были, как прави­ ло, неинтересными, в больший-! стве случаев рассчитанными на | Редактор В. И. БАЧУРИН. Принимается подписка на заводскую газету „ К И Р О В Е Ц “ на июль и до конца года. Подписка принимается в редакции, в цехах и отделах за­ вода. „прорыв". Эта игра особенно изобиловала неточной подачей мяча, досадными „мазками" на­ падающих. Результат игры определила первая половина встречи, в ко­ торой наша команда забила а ворота противника 2 мяча, про­ пустив в свои только один. Та­ ким образом, торпедовцы заво­ да набрали в первом круге 11 очков из 16 возможных. Они выиграли 4 встречи, 3 свели вничью и 1 проиграли. В таб­ лице розыгрыша первого круга торпедовцы заняли второе мес­ то (первое место занимают фут­ болисты г. Тамбова). >«■ Ш Газета выходит три раза в неделю: по’ВТОРНИКАМ, ЧЕТВЕРГАМ и СУББОТАМ АДРЕСРЕДАЦКИ : Липецк, ЛТЗ, ул, Булганина, дом № 2. Телефоны: редактора 4—70, общий 2— 0§ АЭ01191 Типография ЛТЗ, ул. Булгагана, 2. Тирах 2000 ж». Зак. № 530