Кировец. 1952 г. (г. Липецк)
К И Р О В Е Ц По-большевистски устранитьнедостатки в руководстве соревнованием тья газеты «Правда» от 22 марта под заголовком «Против формализма в руководстве со ревнованием». В этой статье «Правда» подвергла критике руководство Липецкого трак торного завода за формализм и кампанейщину в руководст ве социалистическим соревно ванием. С докладом по этому вопро су выступил секретарь парт кома т. Черкасов. Он зачитал собранию статью «Правды» и признал критику недостатков в руководстве соревнованием со стороны дирекции завода, парткома п завкома профсою за совершенно правильной и своевременной. Далее т. Черкасов приводит конкретные факты, говорящие о формализме в руководстве соревнованием, об ослаблении борьбы за коллективный ста хановский труд. Доски чистоты в цехах ста ли лишь формой, а по сути дела литейный, моторный це хи, цех нормалей и ряд дру гих загрязнены, рабочие места нередко бывают захламлены. А этого не было бы, если бы любая отметка на доске вы зывала реакцию со стороны администрации п обществен ных организаций цехов. Передача оборудования на социалистическую сохранность проходит сплошь и ря дом формально. В цехах прес совом, нормалей, пусковых моторов, в моторном не мало можно встретить фактов, ког да станки числятся закреп ленными за одними людьми, а работают на них другие. В цехах нормалей п коробки скоростей бывают частые по ломки оборудования пз-за не опытности рабочих-новичков. И наша задача^-учить эти кадры. Надо показывать ре зультаты соревнования за про дление срока службы обору дования. К оформлению лицевых сче тов в цехах часто подходят формально, без живой работы (С общезаводского партийного собрания) 24 марта состоялось обще- оформление лицевых счетов-, заводское партийное собрание, установить общественный кон- на котором обсуждалась ста- троль за выполнение прини маемых по лицевому счету обязательств. Касаясь скоростного реза ния металла, т. Черкасов го ворит, что за последнее вромя мы ослабили эту работу. У нас не внедряются скорост ные режимы на фрезеровке, на обработке чугунных дета лей. Необходимо тесное содру жество стахановцев н инже нерно-технических работников, чтобы ряды скоростников не уклонно росли. Слабо у нас организовано соревнование за отличное ка чество продукции, за сниже ние себестоимости на каждой операции. В последнем случае особенно важно определить нормативы и образцово поста- впть учет затрат. Заводской техсовёт по вне дрению метода инженера Ф.' Ковалева, возглавляемый глав ным инженером т. Изотовым, не работает, бездействуют и цеховые техсоветы. Начальник ОТоЗ т. Семенов ничего но дёлает по организации техни ческой пропаганды. Далее докладчик говорит о практических мероприятиях, намеченных парткомом по устранению недостатков, отме ченных в статье «Правды». Заканчивая доклад, т. Черка сов говорит: — Наш успех в борьбе за переход завода на коллектив ный стахановский труд будет зависеть от того, насколько мы серьезно все отнесемся к критике «Правды» и по-боль шевистски возьмемся за уст ранение всех недостатков в руководстве социалистическим соревнованием. В прениях по докладу выс тупило 12 человек. Все выс тупавшие говорили, что «Прав да» совершенно справедливо подвергла критике недостатки в руководстве социалистичес ким соревнованием и что за дача заключается сейчас в, том, чтобы быстрей устранить эти недостатки. , В своем выступлении на- с людьми. Итоги заносятся, чальник цеха пусковых мото- ___ _____ или с опозданием или вовсе!ров т. Болдырев признал, что}соревнованием, не заносятся. Нужно, чтобы!в их цехе плохо обстоит дело Собрание приняло разверну- были ответственные лица з а 1 с гласностью соревнования;^ Iтое решение. наглядной агитацией. Далее он указал на большие потери ра бочего времени в результате «раскачек» в начало смены и преждевременного окончания работы некоторыми рабочими. Секретарь партбюро цеха шасси т. Коломыцев говорит: —Я и сам порой проходил равнодушно, увидя на доске чистоты плохие оценки тому или иному участку. Только тогда повысится действенность нашей наглядной агитации, когда руководители и общест венность будут соответствую щим образом реагировать на нее. В своем выступлении дирек тор завода т. Климоиков гово рит, что статья «Правды» правдиво показывает состояние дел на заводе в борьбе за коллективный стахановский труд и правильно дает нам направление в руководстве со ревнованием. Дал’ее т. Клпмен- ков привел ряд фактов фор мального отношения к руко водству соревнованием со сто роны руководителей литейного, сборочного и других цехов. Заканчивая свое выступление т. Клименков говорит: —Надо всем по-большевист ски взяться за устранение отмеченных «Правдой» недос татков, за улучшение всех технико-экономических пока зателей работы завода. Массо вую работу в коллективе долж ны вести не только обществен ные организации, а весь командный состав, все началь ники цехов и отделов. Нашим ответом на критику «Правды» должно быть перевыполнение плана по всем показателям, мобилизация всего заводского коллектива на борьбу за кол лективный стахановский труд. В заключение выступил сек ретарь горкома ВКП(б) т. Кас паров, который " подчеркнул ценность и своевременность статьи «Правды». Липецкий Тракторный завод, говорит он, был, примером для других и должен быть таким. Но необ ходимо всей партийной орга низации и руководству завода по-большевистски устранить все недостатки в руководстве Хабаровский край Удегэй сияй колхоз «Тдарпый охот нрк района имени Лазо успе шно ведет заготовку пушнины На снимке знатный охот ник колхоза коммунист Алек сей Сулейндзюга с пойманны ми 15 амурскими соболями Он ежегодно выполняет по 2 3 годовых плана добычи пушни мы Фото В Байдалова Прессклишо ТАСС Письма в редакцию Об исчезнувших шпильках Польская республика. ’С большим под'емом в стране проходит обсуждение проекта конституции Польской Народ ной Республики. На снимке: дети рабочих и малоземельных крестьян—сту денты юридического факуль тета Варшавского университе та Мария Василевская, Барба ра Зайончковская, Стефан Му- шелик и Болеслав Громада об суждают проект конституции. Прессдлшпе ТАСС По нормо-часам цех норма лей идет в графике. Однако он не обеспечивает еще всем необходимым своих потребите лей и неритмичной подачей отдельных деталей продолжает срывать работу других цехов. Так, например, в экспери ментальном цехе вот уже не сколько дней не собираются вентиля ДУ—15, заказанные для великих строек коммуниз ма. Причина: нот шпилек НЗ —92, подаваемых цехом нор малей. Ведущий инженер ПДО за вода т. Куковенко обратилась недавно в плановику цеха т. Добрыниной с вопросом: есть ли эти шпильки на обработке? —В начале марта,—ответи ла т. Добрынина,—обработали много шпилек, а теперь есть ли они не знаю... —А сколько шпилек сдали в экспериментальный цех? спросила т. Куковенко учет чицу цеха. Учетчица пообещала уточ нить эти сведения, куда те: ушла и так не вернулась. Тов. Куковенко решила под робнее выяснить положение се шпильками и обратилась по этому же вопросу к планови ку доделочного участка т. Пет ровой. —Я эти шпильки все путам с другими,—сказала она.— спросите лучше у начальника ПДБ или у мастера. В свою очередь начальник отделения т. Лезвин так гово рит: —Эти шпильки были у нас, но их, невидимому, перепуга ли с другими шпильками и сдали в цех шасси. Ничего не мог сказать по существу вопроса и начальник смены т. Глотов (он же сек ретарь цехового партбюро). Куда же девались шпильки НЗ—92 и когда покончат с неразберихой в цехе нормалей? У. ГОРЛОВ. БЕЗДУШИЕ Я инвалид труда. В начало Бездушное отношение проя вил т. Костромин в тогда, этого года здоровье мое ухуд шилось и для лечения гор- здравотдел направил меня в воронежскую поликлинику, Перед от'ездом на заводе мне начислили зарплату. Прихожу к начальнику финансового от дела т. Костромину, чтобы он подписал денежный- документ. Вместо того, чтобы удовлетво рить мою просьбу, т. Костро мин попросил меня выйти из кабинета. I только после вме шательства заместителя дирек тора т. Пучкова т. Костромин наложил свою подпись. когда я по доверенности по лучал деньги за декретный от пуск жены, работающей также на заводе контролером. На этот раз, чтобы подписать де нежную контрольную ведо мость, т. Костромину понадо билось целых три дня, в тече ние которых я бесцельно оби вал пороги. Неужели нельзя было обой тись без волокиты? Д. ПЕСТРИКОВ, машинист компрессорной станции. ПО МАТЕРИАЛАМ „КИРОВЦА* .0 ЦЕННОМ ПОЧИНЕ ЗДЕСЬ НИКТО НЕ ЗНАЕТ» В «Кировце» за 15 марта под таким заголовком была опубликована заметка, в кото рой говорилось о том, что на участках кабин и мелких прес сов в прессовом цехе не орга низовано соревнование за от личное выполнение каждой производственной операции. Секретарь партбюро цеха т. Поливода сообщил редакции, что заметка обсуждалась на заседании партбюро. Критика признана правильной. Намече ны мероприятия по устране нию отмеченных недостатков.' Поправка В „Кировце* за 22 марта по виве редакции была допущена ошибка: под портретом вместо , М. Черепков*, дана подпись „ А . Черников*. На вивовных н а ложено взыскание. Ответственный редактор В. И. БАЧУРИН. АДРЕС РЕДАКЦИИ: ______ Соцгород, уд, Булганина дом 1, кв. 1. Телефон 2—05 ЛЕ38167 Тираж 2000 экз. Липецк, типография ЛТЗ Улица Булганина дом № 1, 1-й под‘езд. Зак. № 264
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz