Кировец. 1952 г. (г. Липецк)

2 К И Р О В Е Ц 14 ииия 1952 г. Л» 70 (1013) Партийная жизнь Плоды серьезной учебы В этом учебном году кружок при партийной организации термического цеха изучал ис­ торию партии по программе кружка повышенного типа, с привлечением, первоисточников. О высокой организованности в этом кружке, о серьезной учебе слушателей п качестве работы пропагандиста можно судить по первому итоговому занятою, которое состоялось 12 июня. Все слушатели кружка, сво­ бодные от производства, соб­ рались точно в назначенный срок. Пропагандист т. Качур еще раз напоминает слушате­ лям, что итоговые занятия— яе экзамен, что важно систе­ матизировать и закрепить в памяти полученные за год знания. По первому же поставлен­ ному пропагандистом вопросу развернулось живое товарищес­ кое собеседование. Говоря об отмене крепостного права, слушательница кружка т. Мар­ кова подробно излагает при­ чины реформы, говорит о раз­ витии промышленного капита­ лизма и о появлении совре­ менного промышленного про­ летариата. Ее выступление дополняют тт. Сергеев и Си­ нельников. Причем первый из них делает ссылки на произве­ дения Маркса, останавливаясь на теоретических положениях. Еще более оживленно шло собеседование по вопросу о значении разгрома Лениным народничества. Выступают, до­ полняя друг друга, тт. Афа­ насьев, Карасев, Маркова, Сер­ геев, Синельников.» Оня гово­ рят об основных теоретичес­ ких положениях, выдвинутых В. И. Лениным в книге «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-де­ мократов?» Столь же активно выступа­ ло преобладающее большинст­ во слушателей и по другим вопросам. Следует отметать, что тт. Сергеев, Федотов, Афанасьев, Маркова, Синельников показа­ ли хорошие знания и ' при обсуждении произведения товарища Сталина «О диалек­ тическом и историческом мате­ риализме». Слушатели решили на следующем занятии про­ должить собеседование по это­ му произведению. Из 10 присутствующих слу­ шателей лишь тт. Некрасов и Фабричных не участвовали в собеседовании, которые не подготовились к итоговым за­ нятиях, хотя , в течение года они занимались неплохо. Не­ достаточно подготовился и т. Марков. И. ВАСИЛЬЕВ. Высокая активность слушателей Слушатели кружка по изу­ чению «Краткого курса исто­ рии ВКП(б)», которым руково­ дит пропагандист т. Заводзин- сеий (литейный цех), на про­ тяжении всего года аккуратно посещали занятия. Па итого­ вое занятие они явились все, имея при себе конспекты. Итоговое занятие прошло в форме живого собеседования, в котором приняли участие все слушатели. Пропагандист т. Заводзпнский добивался, что-! бы слушатели кружка всесто­ ронне освещали тот иди иной! вопрос. В комнате, где прохо- ходпло занятие, на стене была вывешена политическая карта мира, и большинство слушате­ лей использовало ее во время собеседования. > Хорошие знания па итого­ вом занятии показали все слу­ шатели кружка. Особенно ак­ тивно участвовали в собеседо­ вании тт. Боев, Дергунов, Да­ нилов, Качалов и ряд других. И. видонкин, секретарь партбюро литейного цеха. Украинская ССР. В Киевском государственном университе­ те имени Т. Г. Шевченко занимается около шести тысяч студентов. Вместе со всеми здесь получает высшее образова­ ние группа молодежи из стран народной демократии-Чехо­ словакии, Болгарии, Польши, Румынии, Венгрии, Албании. На снимке: студентка-отличница 3-го курса химического факультета, член Дмитровского союза молодежи, болгарка П. Добрева (справа) и отличница комсомолка 0. Чохова на прак­ тических занятиях в лаборатории органической химии. Фото Ф. Федорова. Прессклише ТАСС ОБЗОР ПЕЧАТИ Овыступлениях специалистов на страницах многотиражка В нынешнем году общест­ венность Липецкого трактор­ ного завода отметила 45-летио трудовой деятельности техно­ лога литейного цеха Василия Ивановича Иванова. Многоти­ ражная газета «Кировец» дала по этому поводу информацию и небольшую зарисовку. Из них читатель узнает, что т. Иванов начал свой трудовой путь ещо в 1906 году на од­ ном из питерских заводов. Он —активный участник граж­ данской войны. Специалистом стал в советское время. Коллектив завода знает, что коммунист т. Иванов—прекра­ сный педагог, воспитавший десятки отличных литейщи­ ков. В простых и задушевных беседах с молодыми рабочими т. Иванов, как человек боль­ шого житейского опыта, дает им много полезных советов и наставлений, На собраниях он выступает с деловыми предло­ жениями, критическими заме­ чаниями, нередко высказывает их и в разговоре с сотрудни­ ками многотиражки. Но странное дело! Сочувст­ венно относясь к высказыва­ ниям т. Иванова, работники редакции ни разу не предло­ жили ему выступить на стра­ ницах газеты. Такое поведе­ ние было бы в какой-то мере извинительно, если бы газета допустила промах, в отноше­ нии одного человека. Но дело обстоит хуже. «Кировец» по отношению к авторскому ' ак­ тиву вообще и к специали­ стам, в частности, занимает неправильную позицию. Круг корреспондентов газеты весьма ограничен. По важней­ шим вопросам производствен­ ной, партийной, профсоюзной и другой работы выступают главным образом штатные сот­ рудники редакции: А. Михай­ лов (читай—А. Гусев) и не­ сколько реже В. Лебедин (ре­ дактор В. Бачурин). Возомнив себя людьми все знающими, эти товарищи уже не заме­ чают, что их материалы но­ сят на себе печать спешки и поверхностно освещают жизнь. А ведь на заводе работают сотни опытных, квалифициро­ ванных инженеров и техников, сотни стахановцев — подлин­ ных новаторов производства. Тщетно стали бы мы искать в газете интересные етатьи конструкторов, ставящие воп­ росы улучшения производства, корреспонденции технологов, бстрые, злободневные заметки мастеров. Знакомство с ком­ плектом «Кировца» убеждает в том, что голос специалиста не звучит со страниц заводской газеты. К чему приводит стремле­ ние делать газету руками од­ них штатных сотрудников, можно проследить на таком примере. Н номере за 12 апре­ ля опубликована корреспон­ денция А. Гусева «Почему от­ стает цех». Не сумев глубоко проанализировать истинные причины отставания коллек­ тива цеха коробки скоростей, автор прибегает к стандартно­ му приему, обвиняя руково­ дителей в том, что они «не заботятся», «не думают» и «не вникают»... «Начальник этого цеха т. Кампман,—пишет А. Гу­ сев,—не заботится об орга­ низации и о подготовке производства». . «Каксекретарь партбюро т. Глотов, так и председа­ тель цехкома т. Владимир­ ский не считают нужным вмешиваться в хозяйствен­ ные дела цеха, не ведут они и никакой массово-по­ литической работы». Справедливость требует ска­ зать, что иногда заметки спе­ циалистов все же появляются в газете, но делаются они наспех, без любви. В начале года начальник планово-эко­ номического бюро цеха шасси т. Кувшинов в статье «Стаха­ новский техпромфинплан» пос­ тавил вопрос о внедрении пе­ редовых методов труда. Опу­ бликовав эту статью, «Киро­ вец» не повел вопрос дальше, не организовал откликов пла­ ново-экономических работни­ ков. Не поддержанное общест­ венностью и самой газетой на­ чинание повисло в воздухе. В апреле в отчете с партийного собрания газета вынуждена была сообщить, что «в цехе иногда подхва­ тывают ценные начинания, а потом остывают». Такое же неправильное от­ ношение к привлечению спе­ циалистов проявляет и много-_- тиражка воронежского треста «Минмашстрой» «Во славу Родины». За пять месяцев те­ кущего года она дала возмож­ ность дважды выступить глав­ ному инжеиеру треста т. Гра- бинекому и один раз—главно­ му инженеру УНР-154 т. Лас- каржевскому. Знакомство се статьями инженеров показыг вает, как важно предоставить в газете слово специалисту.. Инженер Н. Ласкаржевский' дает строителям ценные сове­ ты об особенностях зимней кладки, предостерегает от воз­ можных ошибок при дальней-' шей работе в зданиях. Но такие статьи—редкое яв­ ление в многотиражке. Советская техническая ин­ теллигенция—многочисленный боевой отряд, настойчиво бо­ рющийся за улучшение мето­ дов производственной работы в промышленности, на тран­ спорте и стройках. Наши ейа- циалисты—активные провод­ ники технического прогресса, организаторы соревнования за высокие показатели в работе. Редко какое новшество на про­ изводстве осуществляется бев участия и помощи инженера или технолога. Как правило, рядом с новатором стоит спе­ циалист, помогающий станоч­ нику грамотно решать ту или иную задачу. Обязанность работников ре­ дакций—добиться того, чтобы слово инженера полно и силь-, но зазвучало на страницах*- многотйражных газет. (.Коммуна* от 11 нюня) Экскурсия девушек в музей В прошлый выходной день девушки, проживающие в об­ щежитиях №№ 5 и 7 но ули­ це Покрышкина, "совершили экскурсию в Липецкий крае­ ведческий музей. Они там поз­ накомились с историей Липец­ ка, с бытом крестьян 1'дорево- люционного Липецкого района, с их кустарным промыслом, осмотрели также другие экспо­ наты. Девушки весьма довольны остались экскурсией в музей. После они совершили прогул­ ку в городском Нижнем парке. Еще раз о летнем отдыхе Совершенно нетерпимое от­ ношение проявляется у нас к организации летнего отдыха трудящихся. Прошла половина июня, а завком профсоюза и работники клуба до сих пор не удосужились организовать ни одной вылазки на року в выходной день. — Унас запланировано,— говорит завклубом т. Шевцов. Не дожидаясь осуществле­ ния этого «плана», люди группами идут на реку. Но и здесь они не видят ни лодок, ни вышки для прыжков в во­ ду. К тому же на месте отдыха и купания владельцы скота пасут коров и коз. Пляж за­ грязняется. Почему помощиик директо­ ра но быту т. Захаренко не вмешивается в это дело? С. ШИПЕЛЬНИКОВ, диспетчер цбрт . ПО МАТЕРИАЛАМ .КИРОВЦА* «ЗДЕСЬ СКОРОСТНЫЕ МЕТОДЫ НЕ В ПОЧЕТЕ» Под таким заголовком в «Кировце» от 27 мая была опубликована заметка, в ко­ торой говорилось о том, что руководство моторного цеха слабо занимается внедрением скоростных режимов резания металла. Заместитель начальника це­ ха по техчасти т. Иванов сообщил в .редакцию, что ру­ ководством цеха сейчас разра­ батывается конкретный план внедрения скоростных мето­ дов работы. Сеанс одновременной игры в шахматы 12 июня в малом зале за­ водского клуба воронежский шахматист ' перворазрядник Чубров дал сеанс одновремен­ ной игры на 13 досках. Сеанс вызвал большой ин­ терес у присутствующих. Из 13 сыгранных партий Чубров выиграл 12. Одну партию он проиграл работнику отдела главного конструктора завода Зименкову. редактор В. И. БАЧУРИН. ЛЕ38320 Тираж 2000 экз. Липецк, типография ЛТЗ Улица Булганина дом № 1, 1-й под'езд. Зак. № 443