Итоги недели. 2018 г. (г. Липецк)

6 А К Т УА Л Ь Н О «С транно, что мне при- ходится молчать с живущими вокруг меня людьми и гово- рить только с теми да- лёкими по времени и месту, которые будут слышать меня», – писал Лев Ни- колаевич Толстой. К его словам при- слушиваются до сих пор, а некоторые писатели-соотечественники продолжа- ют традиции, заложенные великим русским мыслителем. По мнению липецких филологов, меж- ду Львом Толстым и Александром Сол- женицыным есть незримый диалог по актуальным проблемам историко- культурного самоопределения челове- ка, отвечающего на тревожные вызовы нашего времени: оголтелая русофобия, деформация духовных доминант чело- веческой природы, нравственная авто- номизация человека и расшатанность ориентиров. Впрочем, множество совпадений на- блюдается не только в концепции чело- века и мира в творчестве писателей, но и в их биографии. Оба участники вой- ны, учителя, писатели-монументали- сты, мыслители, отцы больших се- мейств и знатоки человеческих душ. – Наш век очень прагматичный, – от- метила на открытии конференции Нина Федина , доцент, кандидат педа- гогических наук, исполняющий обя- занности ректора Липецкого государ- ственного педаго- гического универ- ситета имени Петра С е м ё н о в а -Тя н - Шанского. – Сегод- ня повышенное внимание уделяет- ся робототехнике, космосу, медицине… Всему тому, что помогает улучшить быт человека. И это правильно и нужно. Однако не надо забывать, что у каждого человека есть душа. А иногда склады- вается ощущение, что кому-то очень выгодно, чтобы именно душа в списке ценностей оказалась не на первом ме- сте. Не случайно в нашей стране пыта- лись воспитать целые поколения без- думных потребителей. Конечно, и Лев Толстой, и Александр Солженицын – мощные и неоднозначные фигуры, но именно они заставляли в своих произ- ведениях задумываться о душе. По мнению специалистов, точек пере- сечения в творчестве, жизни и филосо- фии этих двух писателей гораздо боль- ше, чем может показаться на первый взгляд. – Ни Толстой, ни Солженицын не пришлись ко двору в нашем Отечестве, – подчеркнул Ви- талий Ремизов , почётный гость конференции, кандидат филологиче- ских наук, профессор, заслуженный учитель России. – Оба были отвергну- ты. Правда, каждый по-своему. Но они не изгнанники. Это не те люди, которые стояли в оппозиции по отношению к России. Это Россия делала их оппози- ционерами. Россия выталкивала их из себя. В нашей стране ещё при жизни упрекали Льва Николаевича во многих грехах. Вплоть до того, что он чуть ли не виноват в свершении Октябрьской революции. Все знают, как круто складывалась судь- ба Солженицына, – продолжил Виталий Борисович. – Он оказался тем самород- ком, который не стал врать современни- кам, не стал пресмыкаться перед вла- стью и по-настоящему честно служил Отечеству. Толстой и Солженицын гово- рили об одном и том же. Но при этом к одним выводам подходили с разных сто- рон. Лев Николаевич постепенно подни- мался до уровня глобального, универ- сального понимания всей проблемы мира. А Солженицын шёл от обратного. От глобального взгляда на фрагмент со- временности к глубокому познанию той неповторимости, которая есть только у русского человека. Не могу молчать, не могу терпеть ложь и лицемерие, окружа- ющее человека, не могу видеть, как гиб- нут души, немогужить вмеркантильном мире – всё это было главным у них. Проблеме национальной идентично- сти в творчестве двух писателей посвя- В Липецком государственном педагогическом университете имени Петра Петровича Семёнова-Тян-Шанского прошла Всероссийская научная конференция «Лев Толстой и Александр Солженицын: диалоги в непрошедшем времени» № 41 (527), 8 – 14 октября 2018 г. Диалоги в непрошедшем времени