Итоги недели. 2016 г. (г. Липецк)

32 гид И С Т О Р И Я рии богатейший материал для анализа и выводов. В научный обиход введён большой пласт архивных свидетельств и воспоминаний. Не довольствуясь ще- дрыми выдержками из документов в авторском тексте, Кривошеин включил в том в качестве приложения чиновни- чьи донесения, послания руководите- лей органов правопорядка, протоколы комиссий по выборам местных сове- тов, выступления агитаторов и парт- функционеров и так далее. За что ему, как говорится, отдельное спасибо. Николай Кривошеин, на мой взгляд, очень удобно для читателя разбил кни- гу на семь очерков. Каждый посвящён отдельной сфере. В первом описывает- ся, по выражению самого историка, взлёт и падение провинциальной демо- кратии. Далее речь идет о схватке за власть в советских органах. Эти главы, где находишь избыток свидетельств о перепутанном клубке интересов, о дей- ствиях как искренних идеалистов, меч- тавших о прекрасном новоммире, так и карьеристов, властолюбцев, авантюри- стов. Сильное впечатление оставляет очерк о противостоянии города и де- ревни. Село пришедшие к власти по- борники равенства и справедливости давили и обирали. Что, по существу, и подрывало доверие к власти. Мы ви- дим, как сгущалось недовольство, до- стигая критической массы, и вылива- лось в волнения, мятежи, восстания. В том числе жарко полыхавший в наших краях «антонов огонь». Трудно сейчас определить, кто был жестче, свирепее в те тяжёлые, страшные дни. Продотря- довцы? Мужики, разоряемые «во имя торжества революции»? Неистовые ревнители обновления или банды, куда уходили всё те же обобранные, озло- бленные крестьяне? Не сомневаюсь: со вниманием будут прочитаны людьми, любящими исто- рию, страницыо повседневнойжизни, а точнее, о выживании в разгар «великих потрясений». А также глава о зачине комсомольского движения. Размышляя о молодых, «все отдавших идее «свет- лого будущего», Николай Кривошеин солидарен со словами своего коллеги, историка комсомола тамбовщины А. Слезина: «Им довелось пережить не- бывалое количество трудностей и тра- гедий. И, наверное, к счастью, что не все дожили до конца века, когда беззастен- чиво и безжалостно топтали их юноше- ские идеалы. Вотличие от успешноймо- лодёжи нашего времени, воплотившей свои успехи в материальный достаток, они оказались беззащитными: их энер- гия ушла на нужды страны. Да, часто они бывали неправы. Да, вряд ли страна выбрала тогда оптимальный путь раз- вития. Но постараемся понять и их: раз- ве не хотели они блага своей Родине?» Что касается Николая Кривошеина, быть может, одно из подкупающих до- стоинств его книги то, что события в ней не заслоняют людей. Он старается пусть беглым штрихом, но помочь нам почувствовать особенности личностей, оказавшихся в эпицентре эпохи. О ком- то даётся чисто фактическая справка в подстрочных примечаниях. А кому-то отводится отдельная главка в очерке «Основные персонажи провинциаль- ной революции». Здесь автор немного- словен (документов маловато, да и све- дения в них скупы), но всматривается в каждого уважительно, непредвзято. Такая этическая установка учёного вы- текает из завершающей книгу фразы: «Это наша история, и её надо прини- мать такой, какая она есть». . И. НЕВЕРОВ, Фото перепечатаны из книги Николая Кривошеина Агитационный белогвардейский плакат Одно из подкупающих достоинств книги Николая Кривошеина то, что события в ней не заслоняют людей. Он старается пусть беглым штрихом, но помочь нам почувствовать особенности личностей, оказавшихся в эпицентре эпохи Офицеры штаба 43-й пехотной дивизии Юго-Западного фронта. Сидят: в центре начальник дивизии генерал-лейтенант Д.И. Гнида, слева от него начальник штаба подполковник П.И. Липко. Крайний справа стоит капитан Е.И. Шиловский. 1916 г. Уроженец д. Савинки Лебедянского уезда капитан Е.А. Шиловский. 1916 г. № 33 (415), 8 – 14 августа 2016 г.