Итоги недели. 2015 г. (г. Липецк)

38 общество Г О Д Л И Т Е РА Т У Р Ы Кого раскручивают… в эпоху свободы печати? Вот почему, по-разному встретив (кто с радостью, а кто и сожалением) крах прежней общественно-политической формации, большинство литераторов (и аз грешный) отнеслись как к долж- ному к отмене цензуры и свободе печа- ти. Даже радовались. Ведь сколько ждали этого – издавай, что твоей душе угодно, не призывая лишь к тому, что уголовно наказуемо! Не об этом ли меч- талось при чтении тогдашних авторов самиздата, не угодивших власти из- лишней откровенностью? И всё же, как ни парадоксально, полной приватизации государственных изда- тельств, осуществлявших художествен- ный отбор предлагаемых к печати про- изведений, определявших тиражи и кормивших (пусть не очень роскошно, но всё же!) профессиональных писате- лей, мало кто ожидал. Разве что в нача- ле девяностых, в период эйфории от внезапно свалившейся на наши головы демократии, это казалось нормальной мерой, копирующей западную систему. Но эйфория быстро прошла под нати- ском серьёзнейших экономических и социальных проблем, привнесённых в жизнь постсоветской действительно- стью, и ситуация с нынешним вольным книгопечатанием через зарегистриро- ванные крупные издательства, типа мо- сковских «Эксмо», «Аст», не стала ка- заться очень уж привлекательной. На что делают сейчас главнуюставку их владельцы? На раскрученную лёгкую литературу, адепты которой – Алек- сандра Маринина, Дарья Донцова, Та- тьяна Устинова и другие менее извест- ные авторы – способны выкладывать в свет в жанре милицейского боевика, иронического детектива или мелодра- мы до нескольких новинок за год, под- держивая непрерывность изданий при их долгой востребованности. В ходу также криминальные расследования, скандальные мемуары артистов, поли- тиков, бизнесменов. Жанры по-своему интересные и поучительные, но вряд ли могущие повлиять на судьбу русского языка, переживающего сейчас не самый лучший период в своей истории. А вот книги мэтров художественной литера- туры Юрия Бондарева, Бориса Екимо- ва, Валентина Распутина, Виктора Ли- хоносова и равных им, издаются очень редко, малым тиражом (в лучшем слу- чае – до трёх тысяч экземпляров), что явно не соответствует таланту авторов. Поэзия же, будь ты хоть вторым Пуш- киным, вообще в загоне, из-за чего Ев- гений Евтушенко зарабатывает на жизнь преподаванием в одном из аме- риканских университетов, а Андрей Вознесенский (ныне покойный) писал либретто к мюзиклам. Конечно, такая ситуация на книжном рынке не способна усилить теряющий- ся интерес к чтению. Долго держаться за счётМарининой и Донцовой, отнюдь не литературных титанов, подобных Пушкину и Лермонтову, он не сможет. Уверен, это прекрасно осознают и изда- тели. Но их, уже почти четверть века ли- шённых государственной материаль- ной поддержки, понять можно. Рабо- тать себе в убыток, издавая то, что пол- ностью не раскупается и годами лежит на складах, они не в состоянии: немину- емо банкротство, разорение. Един- ственный выход – искать что-то прием- лемое. Они и находят его в том, на что пока имеется спрос. На литературу, не заставляющую думать, волноваться, вносить коррективы в свою жизнь, на- целивая её на созидание, патриотизм, как книги покойных Виктора Астафье- ва, Фёдора Абрамова, Василия Белова. Считается: те уже сделали своё дело и нынешнему времени стали не нужны. Ложный посыл, но одними словами его не изменишь, не приохотишь к книге нынешнее молодое поколение, приспо- собившееся обходиться почти без неё. Неудивительно: в период, предшеству- ющий нынешнему, Министерство об- разования России, кажется, только тем и занималось, что сокращало часы на литературу и русский язык. Даже сочи- нение стало не обязательным на вы- пускных экзаменах в средней школе и на приёмных – в вузах. Ещё немного, и молодёжь вообще бы перестала связно объясняться. Хорошо, что вдова СолженицынаНата- лья Дмитриевна, потомки Льва Нико- лаевича Толстого и других русских классиков, учёные-литературоведы за- били по этому поводу тревогу и нашли поддержку у президента Владимира Владимировича Путина. Многое сдви- нули к лучшему. Прошли Год русского языка, Год культуры, в которые восста- новлено сочинение в школах, поднята роль учителя-словесника, развернута в СМИ и учебных заведениях кампания за чистоту русского языка, против жар- гонизмов и неоправданных иностран- ных заимствований. Теперь вот за ок- нами – Год литературы. Для всех, при- частных к ней, в частности липецких писателей, к которым отношу себя, это – в радость. Значит, на государствен- ном уровне назрела нужда в обеспече- нии крайне необходимого сдвига в об- щественном сознании, почти утвердив- шемся в начале постсоветской эпохи во мнении: без литературы вполне можно жить, это не хлеб! Да, жить-то можно, но стоит ли себя так обеднять духовно? Как чувствуют себя нынешние авторы? Об этом думаю, беря в руки книгу мое- го покойного коллеги и друга Леонида Винникова «Детства полотняная руба- Фото Евгения АРУТЮНОВА № 8 (338), 2 – 8 марта 2015 г.