Итоги недели. 2015 г. (г. Липецк)

43 культура П О С Л Е С Л О В И Е на уровень высокого искусства». Мы попросили Елену Геннадьевну, на- родногомастераРоссии, членаСоюзаху- дожников РФ, преподавателя ЛГПУ (ка- федра декоративно-прикладного искус- ства), прокомментировать форум, выде- ляя наиболее важные акцентыи имена. – Фестиваль получился праздничным, красивым и ярким. В пространстве об- ластного выставочного зала были сконцентрированы выставочные и яр- марочные площадки, выделена зона для выступлений и презентаций. Ма- стера привезли свои лучшие работы. Объединяло всех чувство сопричастно- сти к общему делу сохранения тради- ций в их разнообразии. Лично для меня самое главное при под- ведении итогов фестиваля – «офици- альное» признание «ветви Гункина» и его учеников в истории развития про- мысла романовской игрушки. Уже давно благодаря Виктору Василье- вичу Маркину утвердилась и расцвела современная романовская игрушка, в большей степени опирающаяся на му- зейное наследие промысла, на работы безымянных мастеров и творчество Ивана Павловича Митина. Это пра- вильно и замечательно. Но так сложи- лось, что в 1970–1980 годыникто из по- томственных мастеров-игрушечников не работал, а был только Гункин–гон- чар, оказавшийся ещё и талантливей- шим игрушечником. Многие не знают, что именно он «вернул» в промысел ар- хаичные крестьянские сюжеты (среди них «Жаворонок»), переодел куклу в романовский костюм – создал «рома- нушку», работал творчески, изобретая новые сюжеты. Иными словами, под- хватил знамя угасшего промысла. Мне повезло не только научиться у ма- стера основам традиционной формы игрушек, но и получить творческий им- пульс, усвоить состояние игры в про- цессе создания игрушки. Третье место на конкурсе получила липчанка Анна Ширшова, студентка ЛГПИ, моя ученица. Про неё вот так сказали: «Живой автор с живой игруш- кой». Для меня призовое место Анечки – полный сюрприз и большая радость. Она первый раз участвовала в конкурсе и, как говорится, сразу – в дамки. Это подтверждает правильность нашего пути. Шесть Львов Николаевичей Участникам фестиваля предложили подготовить и выставить работы по двум направлениям: «Традиционная глиняная игрушка» и «Литературные образы в традициях игрушек». С пер- вой номинацией всё понятно. Елена представила известные сюжеты: «Мужик с медведем борется», «Олень с мужичком на рогах», «Козёл», «Пара на лошадке», «Мужик с медве- дем», «Пахарь», «Индюк». Это, как говорится, классика жанра, все фигу- ры выполнены «по Гункину»: выдер- жаны форма и цвет свинцовой поли- вы. Готовясь ко второй номинации, Елена вылепила Льва Толстого в традицион- ных вариантах: «Лев Толстой пишет», «Лев Толстой с женой» («Пара»), «Лев Толстой с книгой», «Лев Толстой – па- харь», «Лев Толстой – всадник на коне»…Но наибольший интерес у посе- тителей и членов жюри вызвал сюжет «Лев Толстой в кресле с собачкой». На эту лирическую композицию сразу на- шлись покупатели. Но Елена расстать- ся с нею так и не решилась. – Самой очень нравится, надо ещё до- думать, домыслить... – считает она. Кстати, когда один из членов жюри спросил: «А почему именно Лев Тол- стой?» – Елена бодро ответила: «На словах он – Лев Толстой и на деле – Лев Толстой». А там уж, дескать, по- № 44 (374), 26 октября – 1 ноября 2015 г.