Итоги недели. 2014 г. (г. Липецк)

22 Б И О Т Е Х Н О Л О Г И И экономика водить исследования, анализировать и применять зарубежный опыт, гото- вить кадры. Но без этого от засилья импортной продукции не избавиться. К 2020 году биотехнологическая продук- ция должна составлять 1 процент ВВП страны, а через 10 лет – уже 3 процента. Что в арсенале у науки? В ряде регионов, кроме уже упомяну- тых, самостоятельно разрабатывают бизнес-проекты по рациональному ис- пользованию биомассы в областях, бо- гатых древесиной. Это особенно важно! Ведь за 20 лет присутствия на россий- ском рынке ни одна из ведущих биотех- нологических компаний мира не орга- низовала своё производство в нашей стране. Но сейчас начинают создавать- ся СП. В Мурманской области. В ЗАО «Управление отходами» Центра энер- гетической эффективности планируют избавляться от 45 свалок, построив 5 мусоросортировочных станций и мусо- роперерабатывающие комплексы мощ- ностью в 180 и 250 тысяч тонн город- ских бытовых отходов. Из 140 котель- ных 97 работают на дорогостоящем мазуте. Поэтому здесь и решили одно- временно снизить расходы и улучшить экологию за счёт внедрения технологии двухфазного сгорания, так называемо- го сверхдиабатического фильтрацион- ного, с использованием газификаторов. Инновационная технология разрабо- тана в Институте проблем химической физики РАН, газогенераторы ГТТ-9 выпускает предприятие ООО «Евро- профиль». Такая технология утили- зации отходов с выработкой более де- шёвой тепловой энергии обеспечивает КПД в 90-95 процентов в зависимости от сырья. Поэтому она уже реализова- на в НПО «Салют» в Москве, в фин- ском городе Лаппеенранта, лицензии на их производство приобретены из- вестными компаниями «Mitsui» (Япо- ния) и GTL Ltd (Бразилия). Значит, и наши учёные могут успешно занимать- ся инновациями, если обеспечить им поддержку, в том числе инвестицион- ную от олигархов. Российские разра- ботки по достоинству оценивают даже в такой продвинутой стране, как Япо- ния. Почему же наши-то богатеи заци- клились на нефти, газе, строительстве жилья и финансовых спекуляциях? Крупнейший в Северной Европе фин- ский энергоконцерн «Фортум», в свою очередь, предлагает вырабатывать из отходов электроэнергию, используя интеграционные установки с первыми в мире котлами с циркуляционным ки- пящим слоем, на что был даже выделен грант правительства. Примерно такую же технологию реко- мендуют и учёные Института охраны окружающей среды имени Фраунго- фера из Германии, которые реализуют около 300 проектов в год во всём мире. Они предлагают газификацию биомас- сы в газификаторах в кипящем слое, комбинированную генерацию электри- ческой и тепловой энергии в серийных газовых котлах и использование серий- ных газовых турбин с генераторами. Ге- неральный директор ООО «ЭнергоЛес- пром»Андрей Грачёв уже не первый год пропагандирует передвижные установ- ки для переработки отходов лесо-и де- ревообработки в бионефть. Вывозить эти отходы из тайги и леса обойдётся дороже их стоимости, а энергетическая плотность бионефти в 8-10 раз выше, что во столько же раз снижает затраты на логистику. Технология быстрого пи- ролиза даёт возможность получать на выходе в общем объёме продукции 65 процентов бионефти, 15 процентов угля и 20 процентов газа. Бионефть можно использовать как альтернативу мазу- ту, древесному топливу, как связующий компонент для композиционных мате- риалов и дорожного строительства, как сырьё для химической промышленно- сти и для улучшения структуры почвы. Из 3600 тонн древесных отходов на установке можно получать до 1700 тонн бионефти и 600 тонн угольных брике- тов. За десять лет их рынок, кстати, пре- высит 600 миллиардов рублей. На то- пливные брикеты рассчитывают и в НПО ГК «НИККОН» в Рязанской об- ласти. Наши соседи предлагают делать их из органических отходов, включая навоз, птичий помёт, подстилку, а так- же иловые осадки на очистных соору- жениях. При этом установки мощно- стью два мегаватт-часа будут окуплены за 3-3,5 года. В Объединённом институте высоких температур РАН считают, что в России явно недостаточно используют торф, по запасам которого наша страна за- нимает второе место в мире после Ка- нады. В 70-х годах прошлого века это топливо занимало в общем балансе 21 процент, сейчас (в связи, прежде все- го, с масштабной газификацией) – все- го 0,27 процента. Энергетический по- тенциал торфа в переводе на условное топливо превосходит суммарные (раз- веданные) запасы нефти и газа. Еже- годный прирост его 260-280 миллио- нов тонн, а добывается и используется от этого количества лишь 1,1-1,2 про- цента. Ничтожно мало. Отсутствие тех- нологии получения высококалорийно- го газообразного топлива – основной сдерживающий фактор использова- ния малой энергетики, не отвечающей и экологическим требованиям. Про- блему решат термохимическая обра- ботка биомассы при невысоких темпе- ратурах без доступа кислорода, произ- водство установок для торрефикации, котлов для сжигания гранул, композит- ного углеродного материала. Поэтому В Объединённом институте высоких температур РАН предлагают произво- дить гранулированный пироуглерод по технологии Gas to Solid как экономи- чески выгодное и экологически чистое топливо, учитывая огромные запасы сырья в стране. Во Владимирской и Ярославской обла- стях тоже создают энергетические кла- стеры, где после модернизации котлов рассчитывают использовать торф. В ОАО «Биоэнерго» считают, что к 2020 году стоимость природного газа выра- стёт на 210 процентов, а торфа – только на 140. Если возродить торфяные по- сёлки, то будут воссозданы 200 тысяч рабочих мест. При сжигании торфа вы- деляется в несколько раз меньше угле- кислого газа и взвешенных твёрдых ча- стиц, а осушение болот снизит выделе- ние ещё более вредного для атмосферы метана. Один гектар торфяных место- рождений спасает от вырубки 50-100 гектаров леса. № 20 (298), 19–25 мая 2014 г. biotehnopark-koltsovo