Итоги недели. 2014 г. (г. Липецк)

26 общество О С Т Р Ы Й У Г О Л Суд тщательно вникал во все нюансы. Это даёт уверенность, что будет принято справедливое решение которого пришла цистерна с неисправ- ным сливным устройством для откачки бензола. С этим фактом не спорят и на НЛМК, где официально признали «не- исправность универсального сливно- го прибора вагона-цистерны, имеюще- го дефекты, не позволяющие обеспе- чивать требуемую герметичность кла- пана». Но одно дело признать, а другое отвечать. Зато теперь «ответственной» назначи- ли вдову Ирину Жеребцову, которая в один момент превратилась из потер- певшей в представителя обвиняемого – её погибшего мужа. Следователи, види- мо, рассчитывали на то, что убитая го- рем вдова согласится с предъявленным обвинением. Тем более что ответствен- ность будет возложена на покойного, а семье ничего не угрожает. Но это не со- всем так, ведь в случае признания ви- новным Жеребцова иск уже может по- следовать от семьи другого погибшего – Олега Господарикова. Хотя, к чести его вдовы, нужно признать, что она ни- каких претензий не выдвигает, считая, что Михаил Жеребцов действовал пра- вильно. – Мне не раз предлагали приостано- вить следствие, – говорит Ирина Же- ребцова. – Но я не хочу, чтобы на моём покойном муже осталось обвинение в преступлении, которого он не совер- шал. Как потом жить мне, как воспи- тывать двух оставшихся сиротами ма- лолетних детей? Они должны хранить светлую память и знать, что их отец был настоящим человеком. Это дей- ствительно так! Все работающие с ним подтвердят мои слова. А каким он был мужем и отцом! Мне часто говорили, что таких уже не бывает. Наше сча- стье, которое длилось тринадцать лет, оборвалось в одну минуту. Мы только встали на ноги, купили в кредит маши- ну, квартиру. Всё рухнуло. А теперь у меня ещё хотят отобрать и добрую па- мять о муже. Дело даже не в меркан- тильных интересах. НЛМК помог с ор- ганизацией похорон, нашей семье вы- платили положенную по коллективно- му договору при несчастных случаях сумму. Но потом начались обвинения, с которыми я не могу смириться. А поче- му никто не наказан за то, что не было экспертизы безопасности на слив- ное устройство, должных защитных устройств для органов дыхания. Я буду рада завершить этот процесс, если сни- мут вину с моего мужа. Интересный факт: в актах комиссии Роспотребнадзора и Ростех- надзора среди виновных Миха- ила Жеребцова не было. В них указаны совсем другие фами- лии: старший мастер В. Садов- ничий, заместитель начальника цеха улавливания химпродук- тов А. Потакин, начальник цеха улавливания химпродуктов И. Чурсин, помощник начальни- ка КХП по экологии, промыш- ленной безопасности и культу- ре производства К. Салманов и начальник коксохимического производства НЛМК В. Крутен- ков. Но в суде они если и появят- ся, то только в качестве свидете- лей. Лишение премии и выгово- ры в данном случае не в счёт. Но следствие, видимо, счита- ет, что не столько важны при- ведшие к аварии нарушения, сколько поведение мастера, который должен был пред- принять все предусмотренные техникой безопасности меры. Разлетающаяся во все сторо- ны из неисправного сливного устрой- ства смертельная жидкость практи- чески мгновенно убила Михаила, по- разив все внутренние органы. Но от- равленный парами бензола и упавший замертво рядом с цистерной должен был, оказывается, после этого выпол- нить целый ряд предписанных ин- струкцией требований: увести всех с площадки, взять газозащитное обору- дование, которое находилось неблиз- ко, и после этого приступить к лик- видации аварии. В частности, соглас- но «Плану ликвидации аварий…» Же- ребцов должен был эвакуироваться из опасной зоны. Не смог покойник вы- полнить этот план, значит – виновен! – В этот день я работал бригадиром и помогал Олегу Господарикову, – рас- сказывает сменный мастер Евгений Ко- тельников. – Он открыл нижний кла- пан цистерны на полтора-два сан- тиметра, и после этого началась не- большая течь. Мы отошли в сторону, думали, она прекратится. Но она толь- ко усилилась. Тогда Жеребцов дал мне команду подняться на цистерну и за- крыть внутренний клапан. Когда я на- чал его крутить, толка от этого не было. На мой вопрос «Ну что?», ответа не по- следовало. Я спустился вниз и увидел, что Жеребцов и Господариков лежат на земле в трёх метрах от цистерны без движений, а на них льётся бензол. Как потом сказали, вылилось около соро- ка тонн жидкости. Одежда была вся мо- края. Я попытался их оттащить и сам потерял сознание. Отравление произо- шло в считанные секунды, поэтому ни у кого не было физической возможности что-то сделать. Ну а респиратор «АЛИ- НА», состоящий из марли и угольной пропитки, просто не способен защи- тить в такой ситуации. Считаю, что дан- ный процесс не имеет большого смыс- ла. Но я прекрасно понимаюИринуЖе- ребцову. Она хочет восстановить честь Михаила Васильевича, которого у нас уважали рабочие всех четырёх бригад. На заседании суда заслушали сменного мастера Олега Елисеева, он не был сви- детелем аварии. В этот день Олег после своей смены отдыхал дома, а о страш- ной новости узнал от матери. Он под- робно отвечал на вопросы, которые в основном носили сугубо техниче- ский характер об устройстве цистер- ны, сливных устройств, правилах тех- ники безопасности, средствах защиты. Суд тщательно вникал во все нюансы. Это даёт уверенность, что будет при- нято справедливое решение. Но неко- торые его заявления наводят на мысль, что сомневаться в версии Роспотреб- надзора и Ростехнадзора не приходит- ся. В частности, Елисеев предположил, что перед отправкой цистерны в Ли- пецк её никто не проверял, потому что № 13 (291), 31 марта – 6 апреля 2014 г. Фото Алексея ГРИГОРЬЕВА