Итоги недели. 2014 г. (г. Липецк)

25 экономика П Е Р С П Е К Т И В А № 6 (284), 10 – 16 февраля 2014 г. теля приходится 0,56 гектара сель- хозземель, то в России – 0,86 гектара, больше всех в мире. Отсюда и огром- ные потенциальные возможности для развития. Но мы ими не можем вос- пользоваться, в отличие, например, от Германии, где на одного жителя прихо- дится всего 0,15 гектара сельхозугодий. Но биотехнология на основе глубокой переработки зерна и других сельхоз- культур, энергетических деревьев и от- ходов развивается здесь очень бурно. Хотя у России появились дополнитель- ные возможности для развития таких технологий, поскольку после вступле- ния в ВТО «зелёная корзина» никаких ограничений для их финансовой под- держки не содержит. Нужно ли и России дальше наращивать экспорт зерна даже при росте валовых урожаев? Учёные считают, что это не- рационально с точки зрения как уве- личения доходов для села, так и раз- вития сельских регионов, создания но- вых рабочих мест. По мнению Алексея Аблаева, уже сейчас экспорт затруд- нён из-за отсталой инфраструктуры, ориентированной на импорт. 98 про- центов не имеет оборудования для от- грузки больших партий зерна, 30 про- центов – собственных подъездных пу- тей, 69 процентов железнодорожных перевозок осуществляется через один транспортный узел – порт Новорос- сийск. Парк вагонов-зерновозов изно- шен, средний возраст их составляет 24 года, и к 2015 году из 22 тысяч вагонов 77 процентов будут выведены из обо- рота. Понятно, что зернотрейдерам важ- нее быстро продать зерно, так же как и крупным производителям, которые не надеются работать долго, посколь- ку строительство биофабрик по глубо- кой переработке зерна требует и солид- ных знаний, и определённого риска, и кредитов, а ждать окупаемости надо лет пять-шесть, чтобы «отбить» вло- женные деньги. Кто же на это пойдёт? Только уверенные в будущем собствен- ники, которых поддержит государство. Расчёты показывают, что строитель- ство 10-12 заводов-«миллионников» по глубокой переработке зерна обой- дутся в 60 миллиардов рублей. При по- купке заводом 1 миллиона тонн зер- на невысокого качества, которое не го- дится для хлебопечения, стоимостью в 4 миллиарда рублей ежегодно, мож- но получать продукции более чем 15 миллиардов рублей, вся добавленная стоимость будет оставаться в России, на каждом предприятии будут созданы 300 новых рабочих мест, а в смежных отраслях станут заняты по 3000 чело- век. Такие примеры в мире есть. Догонять – в спринтерском темпе Вроде бы освоенная уже практика ве- дущих биотехнологических компаний мира и целых государств убедитель- но доказывает преимущества глубо- кой переработки зерна и другого рас- тительного сырья. Представитель ав- стрийской компании VOGELBUSCH Bi okommod i t i e s Торс тен Шульце заявил, что наиболь- ший экономический эффект даёт именно глубокая перера- ботка зерна с более широким ассортиментом продукции. Он привёл примеры работы уже действующих одинаковых по мощности предприятий на примере переработки 500 тысяч тонн пшеницы на биоэтанол и сухую барду, на втором производятся модифициро- ванный и нативный крахмалы, сухая клейковина, глюкозный сироп и кор- ма. И в том, и другом случаях на закуп- ку пшеницы при её цене в 220 евро за 1 тонну затрачиваются 110 миллионов евро, но на первом заводе добавленная стоимость за год составляет 47,7 мил- лиона евро, на втором – 77 миллио- нов евро. По мнению Торстена Шуль- це, Россия занимает четвёртое место в мире по посевам злаковых зерновых культур, но по их урожайности отстаёт от европейских стран в 2-4 раза. Одна- ко этого зерна, при внутренней потреб- ности зерна в 70 миллионов тонн, хва- тит и для предприятий по глубокой пе- реработке. Более экономически выгод- ных, чем экспорт сырья. Но пока энтузиастов от бизнеса, видя- щих перспективу и не боящихся риско- вать, в стране немного. Так кто же ста- нет выполнять утверждённую Прези- дентом РФВладимиромПутиным ком- плекснуюпрограмму, согласно которой до 2020 года надо производить уже 10 процентов моторного биотоплива? По биопластикам вообще прогнозирует- ся взрывной рост. Понимаю, что част- ный бизнес ждёт преференций, нало- говых льгот, субвенций по кредитам и совершенствования законодательства. Но достижения зарубежных компа- ний и целых стран убеждают, что став- ка на развитие биотехнологий при глу- бокой переработке зерна – дело вы- годное. Технологии, техника, сырьё, рынки сбыта есть. Так надо бы уже не плестись за лидерами, а буквально бе- жать в спринтерском темпе, поскольку, по оценке экспертов, к 2025 году рынок биотехнологий вырастет до двух трил- лионов долларов в год, на этом рынке доля России ничтожно мала – 0,1 про- цента, а по биоразлагаемым материа- лам и биотопливу равна нулю. Так что опыт первопроходцев вРоссиинадо по- ощрять и всесторонне распространять. Кстати, так уже делается. Крупнейшему птицеводческому холдингу «Приоско- лье», который строит завод по произ- водству 57 тысяч тонн L-лизина, выде- лят субсидию в 275 миллионов рублей за победу в конкурсе высокотехноло- гичных проектов. Директор ФГАУ Российского фонда технологического развития (РФТР) Михаил Рогачёв рассказал, что в 25 ре- гионах страны создаются биотехноло- гические кластеры, для них выделяют- ся субсидии: для фармацевтического и биомедицинского кластера в Обнин- ске – свыше 93 миллионов рублей, для кластера в Московской области – свы- ше 64 миллионов рублей... До 2020 года планируется увеличить объём биотех- Алексей АБЛАЕВ: Биоэкономика нам нужна не потому, что у нас мало нефти, а потому, что много сельского хозяйства. Если в США на 1 жителя приходится 0,56 гектара сельхозземель, то в России – 0,86 гектара, больше всех в мире. Отсюда и огромные потенциальные возможности для развития Чарльз ДАРВИН: Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто наиболее быстро адаптируется к переменам graintek.ru