Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

34 № 16 (242), 22– 28 апреля 2013 г. 6 0 Л Е Т Л И П Е Ц К О Й О Б Л А С Т И общество треть на людей не со своей колокольни, а идти от человека, интересоваться его проблемами и видением мира. Никогда нельзя быть высокомерным, главное – уважать людей. Тогда и человек, осоз- нав, что он тебе интересен, раскрывает- ся с разных сторон. Вспоминаю, спра- шивал Егора Герасимовича Каменева из Хлевенского района, как правильно выращивать подсолнечник, как сделать так, чтобы все хорошо работали? Он мне начал рапортовать, а потом вдруг выдал: не нужно слушать вредных со- ветов облачённых властью людей. Ка- ково?.. И это в то несвободное время… – Сегодня, бывает, смотришь на кор- респондента и понимаешь, что это он декларативно работает для других, а на самом деле – на себя, ища популяр- ности, – сетует Евгений Туровский. – Иногда слушаю радиопрограммы, смо- трю телепередачи и задаю себе вопро- сы: зачем и для кого та или иная ин- формация постоянно повторяется из одного выпуска новостей в другой? Для чего людей пугают? Почему лишают надежды? Ведь очень важно любить то место, где ты живёшь и о котором дела- ешь свои репортажи. Иначе нельзя. И эта любовь распространяется также на людей, о которых ты пишешь или рас- сказываешь и на которых ты делаешь свои репортажи. Потому что если «па- хать» исключительно на работодателя, слепо обслуживать его интересы – это уже другая профессия… – Мне кажется, что раньше журналист не только передавал информацию, но и был защитником. По крайней мере, таковыми нас считали наши читате- ли, слушатели и зрители. И силу сло- ва, печатного, произнесённого в эфи- ре, все осознавали. К нам очень часто обращались люди, чтобы мы написа- ли о той или иной несправедливости. Но тогда можно было написать и полу- чить ответ… Сегодня вроде бы то же са- мое, даже больше – от всевозможных ток-шоу в глазах рябит, однако чаще всего дело останавливается на стадии болтовни, непредметного разговора. Хотя нельзя всё-таки снимать со сче- тов настоящих профессионалов, гото- вых отстаивать свою позицию и биться за правду до последнего. – Меня однажды спросили: не жалею ли я, что приложил руку к созданию местного телевидения? Не жалею! На- оборот. Мне кажется, что региональ- ное телевидение на сегодняшний день – единственное представляет интере- сы народа, оно – национальное теле- видение, – уверен Евгений Михайло- вич. – Потому что центральные кана- лы наднациональны. На местах, быть может, мастерства поменьше, зато про- блемы, освещаемые здесь, настоящие, жизнь здесь подлинная. И люди до сих пор считают, что у нас есть возмож- ность на что-то повлиять. Но влияте- лен ли нынче журналист? Отдельные представители нашей профессии, ко- нечно, очень могущественны, они уме- ют докапываться до правды. Таким, на мой взгляд, является Владимир Соло- вьёв, который на канале «Россия» пы- тается делать что-то настоящее. Только ведь у каждого своя правда, – и какая из них правдивее?.. Липецкий телевзгляд Начинать всегда нелегко... Первые по- пытки сделать в Липецке своё телеви- дение предпринимались, по словам Ев- гения Михайловича Туровского, ещё в 1987 году. Он тогда был председате- лем комитета по телевидению и ра- диовещанию облисполкома. Радио- то местное вещало вовсю, а вот соб- ственной кнопки на государственном канале пришлось ждать до перелом- ного 1991 года. При этом во всех «ста- рых» соседних областях своё телевиде- ние было, например, в Воронеже, в Ря- зани, в Орле. В Липецке же оно появи- лось только после того, как «наверху» было принято ответственное решение: региональному вещанию быть. – Решение-то приняли, а вот финан- сировать было почти нечем, – улыба- ется Евгений Михайлович. – Мы-то, журналисты, духом воспряли, к рабо- те приступили истово, но вот с бюдже- том была беда. Оборудование собира- ли по крохам, ходили на поклон к силь- ным мира сего. С помещением помог глава области Михаил Тихонович На- ролин. Камеры нам покупал директор НЛМК Иван Васильевич Франценюк. Да и с кадрами проблем было не мень- ше. Из всех нас только Лариса Бадари- на когда-то работала на телевидении, в Брянске, вот на неё и равнялись. Ещё ЭвелинаПротасова, перешла к нам с за- водской телестудии ЛТЗ. А в основном первыми липецкими телезвёздами ста- ли радийщики, коль ужмы вошли на их территорию по Плеханова, 1. Из Орла намприслали хорошего техникаАнато- лия Михайловича Артамонова. Вот так и начинали. Но нельзя говорить, что мы работали вслепую. К нам приезжа- ли специалисты, в том числе и из Мо- сквы, учили нас. Конечно, для меня тог- да проблем было больше, нежели вари- антов для их решения. Потому что в га- зете уже всё было более-менее ясно и понятно, а создание телевидения ста- ло делом новым, а потому хлопотным. Как газетчик я начинал с самых ни- зов и постепенно продвигался по слу- жебной лестнице. Поэтому, став глав- ным редактором, мог запросто подме- нить как журналиста, так и ответствен- ного секретаря. Телевидение же было мне абсолютно незнакомо, а его спе- цифика – непонятна. Да и менять что- то на радио мне, директору телерадио- компании, было сложно, хотя казалось, что оно несколько суховато, хотелось сделать его более живым, эмоциональ- ным, разнообразить программы, что- бы журналисты начали разговаривать с людьми по-человечески, стали посво- боднее, чтобы собеседники не читали по бумажке, а говорили от себя… – Впервые мы вышли в телеэфир 29 де- кабря 1992 года. Моё же первое телеви- зионное интервью осталось единствен- ным и неповторимым в буквальном смысле слова. Больше я перед камерой никогда не садился – оставался всегда по другуюсторону. Я тогда себе с экрана очень не понравился и решил, что даль- ше экспериментировать не нужно… Так сложилось, что я с журналистской ра- боты перешёл на административную, а затем вернулся обратно на профессио- нальную стезю. Когда я заведовал сек- тором печати в обкоме партии, то по- стоянно был в дороге. Я отвечал за под- бор кадров, поэтому лично знакомился с каждымжурналистом, узнавал его по- тенциал и возможности. Это был очень интересный период моей жизни. Я ни- Евгений Михайлович ТУРОВСКИЙ: Мне кажется, что региональное телевидение на сегодняшний день – единственное представляет интересы народа, оно – национальное телевидение. Потому что центральные каналы наднациональны. На местах, быть может, мастерства поменьше, зато проблемы, освещаемые здесь, настоящие, жизнь здесь подлинная