Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

17 главная тема П РА В О государством, с разрушенными иерархи- ческими представлениями, лишённый родительской опеки (любовь-то она ни- куда не денется)… –Психологи советуют родителям пока- зывать своим детям собственные эмо- ции, чтобы ребёнок учился чувство- вать старших. И хотя считается, что ювенальные законы в первую очередь направленына детей, но они защищают и права родителей. У отцов и матерей есть право на общение со своими деть- ми, они должны уметь правильно раз- говаривать с ребёнком. Страна наша многонациональная, но законы-то у нас одни. Ведь где-то родовые законы действуют, а где-то и нет. Но у нас еди- ные для всех Трудовой, Уголовный и Административный кодексы. Люди не должны перефразировать понятия, в том числе и ювенальной юстиции. Зна- ете, в умах и сердцах россиян десятиле- тиями выкорчёвывали понятия корен- ного семейного устройства, веры. Ко- нечно, в верующих семьях нет тех про- блем, на разрешении которых специализируются ювенальщики. Но таких семей в силу сложившихся исто- рических реалий не очень-то много. На Кавказе и в Азии всё-таки удалось мно- гое сохранить, а нам, жителям средней полосы России, приходится мириться с тем, что есть. Страх родителей, пере- живших непростые времена слома строя и страны в конце прошлого сто- летия, очень понятен. Если им не дадут ещё и воспитывать собственных детей так, как им кажется правильно, в тради- циях своего народа, это станет для них настоящей катастрофой. Но издеваться над ребёнком ни в коем случае нельзя. – Когда государство вмешивается в жизнь семьи, оно предлагает свои прави- ла игры. Как выясняется, и раньше юве- нальные технологии с успехом в нашей стране применялись, только, возможно, никто и не предполагал, что так они назы- ваются. Товарищеские суды, комнаты для несовершеннолетних, вызов на ко- вёр к директору или начальнику – всё это приносило свои плоды в воспитании. И раньше детей горьких пьяниц помещали в интернаты или детдома. И только с по- явлением такого понятия, как ювеналь- ные технологии, общество забило трево- гу. Люди боятся, что теперь детей будут отбирать не только у социально опасных родителей, но и у социально незащищён- ных. И западный опыт подтверждает эти сомнения. Так что бедные семьи у нас по- падают в категорию риска – дети у них рождаются часто, они относительно здо- ровы, а это на сегодня самый востребо- ванный «товар». – Государство несёт ответственность за каждого гражданина, а за детей в осо- бенности. Это – в идеале. На практике – сегодня государство эти функции не выполняет. Если раньше теплилась на- дежда на помощь свыше – хоть комнат- ка в общежитии, но она была у каждого. То сейчас изменились и ценности в об- ществе, и отношение государства к сво- им гражданам. В девяностые годы лю- дей ведь просто бросили. Ачто касается термина, то наш слух в первую очередь режет иностранное слово «ювеналь- ная». Вот если бы позиционировалась подростковаяюстиция, я уверена, стра- ха такого никто бы не испытывал. Мы находимся в стадии притирки к новым жизненным обстоятельствам. Посмо- трите, с какой кровью внедряются «прогрессивные» нормативы в системе ЖКХ. Почему раньше молодёжь мечта- ла о космосе, физике и геологии и ехала на БАМ «за туманом и за запахом тай- ги», а сегодня все рвутся в чиновники и менеджеры. Да потому, что люди видят: во власти спокойно и обеспеченно. В ювенальных технологиях есть про- грамма максимум и программа мини- мум. Так вот изъятие детей – это макси- мум. Чаще всего по телевизору нам именно такие случаи и показывают. Только вот зарубежные мероприятия я бы назвала антирусскими, а не юве- нальными. А программа минимум при- меняется в семьях, волею случая ока- завшихся в сложной ситуации, им по- могают с разных сторон, и у людей от- крываются собственные жизненные ресурсы. Когда наши люди будут грамотными, а на фоне алкоголизации и наркотиза- ции это, к сожалению, не всем по плечу, тогда и проблемы в семье можно будет решать другими способами. Когда все станут чётко осознавать свои права и обязанности, тогда всё и изменится. И если каждый из нас решит проявлять активность не только в отношении сво- ей семьи, но и семьи соседа, знакомого и вовсе незнакомого человека, станет делиться своими знаниями, вот тогда наступит другая жизнь. . № 15 (241), 15 – 21 апреля 2013 г. В России считают Ювенальная юстиция Это наша семья, наш ребёнок, наша жизнь Мы имеем право досмотра любой семьи и право изъятия любого ребёнка из семьи по нашему усмотрению без суда Иметь много детей – это хорошо Количество детей в семье снижает качество жизни каждого ребёнка, создаёт повод для его изъятия Наша семья решает, как одевать, как кормить, как учить и воспитывать своих детей Мы оцениваем и диктуем родителям обязательные для исполнения методы воспитания и ухода за детьми Мы воспитываем детей, удерживаем от дурного поведения, если необходимо – наказываем Любые воспитательные меры в семье запрещены. Воспитание – это насилие и нарушение прав ребёнка Мы сами разрешаем наши внутрисемейные конфликты Ребёнок по каждому случаю конфликта должен жаловаться на родителей и учителей психологу, омбудсмену по телефону доверия Родители и дети – граждане России и имеют равные права Права ребёнка выше прав родителей. У родителей – презумпция виновности Если кто-то посягнет на целостность нашей семьи, мы обратимся в суд Мы – особая инстанция, неподконтрольная внутренним и международным судам НАШИ ПРИВЫЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СЕМЬЕ КАРДИНАЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, КОТОРАЯ ДЕЙСТВУЕТ В США, ФРАНЦИИ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ГЕРМАНИИ