Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

13 Фото Александра ЮШКОВА главная тема П РА В О № 15 (241), 15 – 21 апреля 2013 г. И ногда государство напоминает оголтелую мамашу, которая из-за любви готова задушить своё дитя в железных объятиях заботы и целесо- образности. Вот, например, был в Фин- ляндии случай… В маленьком домике жила семья, мама с дочкой. И решили они проехаться до магазина, закупить продукты и просто развеяться. Денёк стоял солнечный, вот девочка и выпу- стила в открытый загончик своих до- машних питомцев – декоративных кро- ликов. Можно только представить себе радость ушастых зверьков, наконец-то получивших свободу, живой корм и на- стоящие запахи. Но через некоторое время на небе появились грозовые тучи и пошёл дождь. Мама с дочкой всё не возвращались и тогда сердобольные соседи, решив проявить бдительность и заботу о братьях наших меньших, взяли и вызвали полицию, мол, нару- шаются права животных. Когда хозяе- ва вернулись, то увидели перед домом суровых стражей порядка и… соседей. Перепуганный ребёнок всё старался понять, что же она сделала такого ужас- ного, ведь кролики, по всей видимости, прекрасно себя чувствовали, впервые в жизни промокнув под настоящим до- ждём… По-моему, хорошая иллюстрация к тому, до какой степени всё равно какого «изма» или «азма» может дойти забота государства о своих подданных. Во всём важна мера. Об этом твердят му- дрецы испокон веков. Да только с каж- дым столетием жить становится всё ве- селее... А вот ещё история с наших липецких подмостков. С одной моей знакомой по соседству живёт семья: бабушка–доч- ка–внучка. Два первых женских звена, случается, запивают по-чёрному. А пя- тилетняя девочка в эти моменты не только предоставлена самой себе, но и превращается в лишнее звено семейной цепи, которуютумаками осыпают, а по- кормить забывают. При этом сама ма- лышка частенько разговаривает «по матери», хотя материнской заботы ви- дит очень мало. Вот и сетует моя знако- мая, мол, другие соседи с этой ситуаци- ей как-то уживаются, а она всё сердце изорвала. И ребёнка жалко, ведь про- падает девчушка с непутёвыми мамой- бабушкой, но и соцработников вызвать страшновато – зачем грех на душу брать. Они придут и ещё чего «изымут» ребёнка из немеблированной комнаты. А как дитю без родной матери?! Дилем- ма… Вся эта история – поле действий юве- нальной юстиции, говоря по-русски, детской, подростковой. То, что ЮЮ (как часто ювеналку называют) в Рос- сии – гостья новая и непрошенная, ут- верждать нельзя. В российских судах, как в царских, так и в советских, приме- нялись автономные технологии, кото- рые сегодня прозваны ювенальными. Только люди наши, боясь всего ино- родного, «падающего» сверху, воспри- няли их в штыки. Известный адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена считает, что главным врагом человечества ювенальную юстицию сделало «непрофессиональное народ- ное сознание». Во как! – А есть ли страна в мире, которую ещё не прощупали ювенальные техноло- гии? – спросила я одного из апологетов ювенальной юстиции, доктора юриди- ческих наук, профессора, разработ- чика концепции специализирован- ных судов, рассматривающих дела с участием несовершеннолетних, Алексея Станиславовича Автоно- мова. – Пожалуй, везде, где есть подростки, есть и сфера применения ювенальных технологий, – услышала жёсткий ответ. Похоже, что от ЮЮ нам нигде не спря- таться, не скрыться. Значит, нужно учиться с нейжить. Или бороться с ней. Только, коль уж война, то двух равных соперников. С хорошо подкованным, образованным противником нужно го- ворить языком не эмоций, а фактов и знаний, основанных на понимании за- конов семейного и уголовного кодек- сов, церковного права… Алексей Станиславович приехал в Ли- пецк по программе Центра правовых инициатив Леонида Никитинского, который уже на протяжении двух лет разрабатывает программу возвраще- ния гражданского общества в суды. Алексей Автономов считает, что кате- гория дел с участием нынешних при- сяжных заседателей очень незначи- тельна. Поэтому предложил свою кон- цепцию внедрения в судопроизводство так называемых народных заседате- лей, по аналогии с зарубежными шеф- финскими судами (в России подобные суды тоже раньше работали, но сегод- ня их вотчина это, в основном, Герма- ния и Франция). Его главный интерес – создание специализированных су- дов, рассматривающих дела несовер- шеннолетних. В Липецкой области у судов уже есть специализация, только, по мнению Алексея Автономова, она неполная: – Здесь нет судов, которые занимались бы исключительно подростками. Зача- стую судьба ребёнка зависит только от одного человека – судьи. Это непра- вильно и несправедливо, по крайней мере, сейчас. Мы предлагаем рассма- тривать дела с участием несовершенно- летних в присутствии народных заседа- телей, так называемых шеффинов. И если присяжных в судах должно быть 12, то шеффинов – 2. Это даже дешевле, чем развивать институт присяжных. – А зачем нам нужен отдельный суд по де- тям? – А зачем нужен педиатр и детский пси- холог? Ребёнок – это человек на опреде- лённом этапе своейжизни. Номы-то го- ворим о девиантном поведении детей. То есть, применениеювенальных техно- логий, по нашему мнению, возможно только для детей с нарушением поведе- ния. Ребёнок должен расти в семье. Но для этого и семья должна быть здоро- вой, нужно оценивать, как в нейк ребён- ку относятся, как его любят, чему учат. Границы общего и частного