Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

30 В З Г Л Я Д общество № 7 (233), 18 – 24 февраля 2013 г. Т еперь никто не рискнет ска- зать, что сограждане уделя- ют мало внимания работе Го- сударственной Думы. Будто став в очередь друг за другом, три парламентария из «партии власти», как называют имеющую большинство «Единую Россию», объявили о досроч- ном сложении депутатских полномо- чий. Такое случалось и раньше: избран- ники народа уходили в самые различ- ные структурыисполнительной власти. Но сегодня «побег» оказался массовым и, главное, «не наверх», а, скажем так, в никуда. Сначала – о депутатах, которые на виду не были и ничем особенным избирате- лям не запомнились. Анатолий Лома- кин пришёл в Государственную Думу совсем недавно, в августе 2012 года, когда ему передали мандат другого парламентария. Не выступал, и успел лишь вместе с другими коллегами под- писаться в качестве соавтора «закона Димы Яковлева». Теперь занимавший- ся ранее бизнесом, владелец состояния в 1,2 миллиарда долларов – по оценкам «Форбс» – покидает Государственную Думу «по состоянию здоровья». В ка- вычках – официальная формулиров- ка. «Единоросс» Василий Толстопятов, которого «Справедливая Россия» об- винила в занятии бизнесом при испол- нении депутатских полномочий, сооб- щил: он получил предложение о работе в «серьёзной компании» Не принижая их вклада в законотвор- ческую деятельность, давайте призна- ем: уход этих двух «единороссов» мог бы пройти фактически незамеченным. Так – дежурные благодарности руко- водства нижней палаты Федерального Собрания и короткие напутствия кол- лег. Но одновременно с ними подал за- явление о сложении полномочий Вла- димир Пехтин. Человек, пришедший в Государственную Думу ещё в 1999 году, один из столпов «Единой России», её проверенный боец, до недавнего вре- мени глава думской комиссии по этике. Официальные причины сложения пол- номочий звучат странно. Что до состо- яния здоровья, то, понятно, депутаты – тоже люди. Но, залечив возможные бо- лячки, они всегда возвращались в свои кабинеты на Охотном Ряду. В сверхза- манчивое деловое предложение друго- му парламентариюмало кто поверил. А вот с Владимиром Пехтиным история выглядит совершенно запутанной. Чем она завершилась на сегодня – из- вестно. А вот началось всё с того, что Алексей Навальный – в представлени- ях не нуждается – заявил, будто Влади- мир Пехтин скрыл наличие недвижи- мости в американском городе Майами стоимостью 2,5 миллиона долларов. То есть «единоросс» не упомянул её в де- кларациях, которые подавал как кан- дидат в депутаты в 2007 и 2011 годах и как депутат в 2010 и 2011 годах. Со- ответственно оппозиционер обратил- ся с заявлением в Генпрокуратуру и от- писал на эту тему председателю «Еди- ной России» Дмитрию Медведеву. Де- путат среагировал: сначала заявил о том, что из недвижимости за рубежом у него «практически ничего нет». По- том сообщил, что это – недвижимость его сына, который занимается бизне- сом в США, и сын при оформлении до- кументов «мог заполнить какие-то гра- фы». В ответ Навальный усомнился в неосведомленности депутата и опубли- Думать будем… Фракцию «Единой России» в Государственной Думе покинули сразу три депутата