Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

15 главная тема К О Н С Т И Т У Ц И Я № 50 (276), 2 – 8 декабря 2013 г. тролируй... Нет, пусть кто-то придёт и проконтролирует. И вместо того чтобы судиться с ЖЭКом, человек идёт по всем инстанциям и требует найти на ЖЭК управу. К слову, право на жилище и сейчас одно из конституционных социальных прав, предусматривающее гарантии от произ- вольного лишения человека жилища, а также возможность определённой кате- гории граждан бесплатно или за доступ- ную плату получить жильё в соответ- ствии с установленными законом нор- мами. Конституционное право на жили- ще включает в себя и гарантированную для каждого гражданина возможность быть обеспеченнымпостоянным жили- щем, и многие другие возможности. – За время, минувшее со дня принятия Конституции, выросло целое поколение граждан России. Они-то умеют пользо- ваться благами, дарованными Конститу- цией? – Несомненно. Их можно назвать людьми новой формации. Они понима- ют, что государство даёт им возмож- ность реализовать свои права, и этим пользуются. И ещё они понимают, что успех зависит только от них. Двадцать лет пролетело – для кого-то вся созна- тельная жизнь прошла при новой Кон- ституции. И эти люди не мыслят себе иной жизни. При этом, могу с уверен- ностью сказать, большинство из них с текстом Конституции знакомы весьма приблизительно. Да, в школе Консти- туцию проходили. Что-то осталось в голове, какие-то термины и сейчас на слуху. Но чтобы осознать их… Чтобы понять, что Конституция – это доку- мент прямого действия… Тем не менее положения Конституции в обществе прижились и реализуются. И если у современного молодого человека возникает ощущение, что власть посту- пает по отношению к нему как-то не так, онможет выразить своёмнение, иего го- лос будет услышан.Потомучто есть унас и свобода слова, и свобода митингов и демонстраций... Другое дело, что всё должно быть в рамках закона и нельзя этими рамками манкировать. Случает- ся, что таких нарушителей поднимают на щит политики некоторых стран. Но это понятно. Для кого-то Россия как кость в горле–столькоунеё ресурсов, но почему-то она за просто так отдавать их никомунехочет.Поэтойпричинев зада- чу развалить Россию любыми средства- ми входит и поддержка таких бузотёров. – Понятно, что знание законов полезно, а в некоторых случаях необходимо. Но на- сколько глубоки должны быть эти зна- ния? – Юристы должны знать глубоко, а че- ловеку на бытовом уровне достаточно знать основы поведения в обществе. Через конфликты ли, превентивно ли, но с законом сталкиваются все – трудо- вые отношения, приобретение жилья, даже покупка билета в автобусе, под- тверждающая, что вы вступили в дело- вые отношения с транспортным пред- приятием… Повсюду существуют пра- вила поведения, и потому преподавание основ законодательства должно начи- наться уже со школьной скамьи. Кто-то может сказать, что жизнь и так научит. Научит, но через шишки. Обязательно нужно изыскивать дополнительные часы, какой-тофакультатив для началь- ного юридического образования. Уже весной в Госдуму может быть вне- сён законопроект, который снизит воз- раст уголовной ответственности с 16 до 14 лет, а по особо тяжким преступлени- ям – до 12 лет... Поэтому ребёнок дол- жен знать о той грани, за которой ша- лость становится уголовным престу- плением. Демокрит говорил, что закон оказывает благотворное влияние лишь на тех, кто ему повинуется. И не так уж много базовых законов, соблюдение которых делает человека законопос- лушным гражданином. А Гражданский кодекс – не такой уж обширный доку- мент, достаточно знать его основы. Приступая же к какой-либо деятельно- сти, придётся углубляться в своды пра- вил, регулирующих взаимоотношения в сфере этой. Хуже, когда возникают не- регулируемые отношения. Это называ- ется «пробел в законодательстве». А нет закона – нет и защиты. Отсутствие чёткого закона, чётких рамок, ограни- чивающих, к примеру, полномочия чи- новника, создаёт ситуацию «давайте договоримся», которая напрямую ведёт к злоупотреблению властью. Поэтому много законов не бывает. Другое дело, что они должны быть качественными и не противоречащими один другому. – Вы считаете, что много законов не бы- вает. Но ведь нижняя палата парламента с пугающей быстротой принимает один за другим запретительные законы – с на- чала шестого созыва почти 900 законо- проектов, как принятых, так и отклонён- ных. Как разобраться в их море? – Насчёт запретительных не совсем верно. 569 инициатив, рассмотренных Госдумой, – «разрешительные». «За- претительных» заметно меньше. Дру- гое дело, что инициативы эти готовятся в спешке, и потому не всегда прорабо- тано их взаимодействие с другими за- конами. А когда один закон говорит одно, а другой – другое, какому из них следовать? Но ведь мы совсем недавно, Почтовая марка, выпущенная к принятию новой Конституции СССР 7 октября 1977 года Конституция РФ, на которой принимали присягу президенты Б.Н. Ельцин и В.В. Путин