Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

16 главная тема А Д М И Н И С Т РА Т И В Н Ы Й С О В Е Т уровню развития малого бизнеса из об- щего ряда выделяется лишь Лебедян- ский район – второе место в области по- сле Липецка. Добровский и Краснин- ский районы – на 10 и 16 месте соответ- ственно. При этом только в Добровском районе выросло количество так называ- емых субъектов малого бизнеса. ВЛебе- дянском и Краснинском районах – ди- намика отрицательная, наиболее суще- ственный спад в Краснинском районе – 92 процента. «Люди не обращаются за помощью не потому, что забиты, не готовы риско- вать, и не потому, что привыкли к нище- те или смирились с нею, они не знают о программах, мы не разбудили их», – об- ратилсяОлег Королёв к главамместного самоуправления и призвал искать само- стоятельных, инициативных, неравно- душных. По словам губернатора, их не так много. Да для начала много и не нужно: достаточно двух-трёх заразить бациллой предпринимательства, и со временем малый бизнес станет эпиде- мией. А поле деятельности у бизнесменов, особенно на селе, сегодня практически необъятное. После того как рухнули колхозы и совхозы и их руководители, бывшие для поселений и их обитателей и царями, и воинскими начальниками, но прежде всего смотрителями и нянь- ками, ушли на пенсию, потребовалась равноценная замена. Деревне нужны и сантехники, и водопроводчики, и автос- лесари, и компьютерщики, словом, ма- стера на все руки, которые – и дрова на- пилить, и ЭВМ починить… Но где они? Где кооперация, поддержки и развития которой губернатор требует практически на каждом разборе полётов? Где заготовители, призванные снять про- блему деревенской занятости? А она ста- новится всё более острой. Не случайно, говоря о благостномуровне безработицы в регионе, глава охарактеризовал его од- ним словом – не совсем литературным, но красноречивым и ёмким. Правда намного жёстче, напомнил он. Новые аграрные технологии и совре- менная техника довольно быстро пре- вратили десятки, сотни механизаторов и доярок в лишних людей. И что им де- лать, оставшись не у дел? Пить горькую, в чём в последнее время и преуспела де- ревня? Или найти иную, более достой- ную и полезную сферу приложения сил? Тем более что она и есть, и Европе давно и хорошо известна. Небольшие крестьянские хозяйства способны с немалой выгодой для себя и потребителя, заинтересованного в на- туральной продукции, производить и молоко, и мясо, и фрукты с овощами. Однако заготовительная деятельность, как отметил Николай Тагинцев, слабо развита во всех трёх районах. По его словам, доля закупленной заготовите- лями продукции в личных подсобных хозяйствах в Краснинском районе со- ставляет всего 20 процентов, в Добро- вском и Лебедянском районах она на среднеобластном уровне (77 процен- тов). При этом резервы для роста заго- товительного оборота во всех районах просто фантастические, поскольку, как отмечалось в докладе: «Уровень охвата ЛПХ (то бишь подворий) заготовитель- ной деятельностью в Добровском райо- не составляет 13 процентов, в Краснин- ском – 4 процента, Лебедянском – 2 процента». Иными словами, эффективную систему производства и реализации продукции личными подсобными хозяйствами ещё предстоит создать. Планируется выде- ление бюджетных средств на строитель- ство, реконструкцию и модернизацию молочных и мясоперерабатывающих заводов, сельскохозяйственных коопе- ративных рынков и логистических цен- тров, пополнение фонда финансовой взаимопомощи для сельскохозяйствен- ных кредитных кооперативов, закупку Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации в разрезе муниципальных образований Липецкой области (по данным управления сельского хозяйства) Количество кооперативов по состоянию на 01.01.2013 г., ед. Создано в 2012 году, единиц Темп роста, % Всего В том числе: кредит- ных Снабжен- ческо- сбытовых перерабаты- вающих Всего 364 200 126 38 202 в 2,1 р. Воловский 13 9 3 1 10 в 3,3 р. Грязинский 24 12 10 2 11 в 1,8 р. Данковский 17 10 5 2 12 в 2,8 р. Добринский 31 19 9 3 22 в 2,4 р. Добровский 23 17 5 1 18 в 3,8 р. Долгоруковский 15 8 4 3 9 в 2,5 р. Елецкий 24 16 4 4 17 в 2,7 р. Задонский 26 18 5 3 20 в 4,3 р. Измалковский 9 3 2 4 6 в 4,5 р. Краснинский 11 5 6 0 6 в 1,8 р. Лебедянский 7 4 2 1 5 в 3,5 р. Л-Толстовский 11 10 1 0 10 в 11 р. Липецкий 14 2 5 7 3 117 Становлянский 10 5 5 0 8 в 5 р. Тербунский 14 5 8 1 5 140 Усманский 35 23 10 2 26 в 3,9 р. Хлевенский 20 10 7 3 6 133 Чаплыгинский 49 24 25 0 5 111 г. Липецк 11 0 10 1 3 138 № 5 (231), 4 – 10 февраля 2013 г.