Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

45 общество Н А Ц И О Н А Л Ь Н О Е Д О С Т О Я Н И Е № 44 (270), 21 – 27 октября 2013 г. идёт на единицы: количество монет, знаков… Такие примеры можно множить и мно- жить. Они во многом – следствие того, что на точность словоупотребления почти никто не обращает внимания, а прекрасное знание родного языка пе- рестаёт поощряться обществом. Допу- стим, что у тебя по русскому в аттестате пятёрка. Но на какой вуз, кроме педа- гогического, ты можешь рассчиты- вать? И отдадут ли тебе предпочтение на рынке труда, где ценят лишь специ- альные знания и умение угодить на- чальству? Не потому ли сокращаются практически без народного протеста часы преподавания русского языка и литературы в школе, снижается общий уровень грамотности как среди населе- ния, так и в СМИ, книгоиздании? Причина – резкий слом системы Всё это, понятно, произошло не само по себе. Слом прежней общественной формации – социализма, как и развал, казалось бы, вечного его приюта – СССР, встреченные чуть ли не востор- гом большинства населения, оберну- лись на первом этапе бедствием как для экономики и социальной сферы, культуры вообще, так и для состояния русского языка в частности. На его носителей в бывших союзных республиках, как правило, обрушива- лись такие гонения, что только самые упорные и верные сохранили ему вер- ность и передали её детям. Остальные теперь говорят на других языках и за- бывают о русском. В самой России отказ от финансирова- ния государственных издательств и со- юзов писателей, возникших на базе единого писательского сообщества, повлёк за собой резкое снижение каче- ства публикуемых произведений: об- разности, стиля, идейного содержа- ния. Страдает грамотность печатной продукции – как книг, так и газет, жур- налов, выпускаемых «частниками». Не только на стиль, но порой на орфогра- фические, а тем более синтаксические ошибки не обращают внимания. Зато для привлечения интереса к новинкам читателя, во многом потерявшего вкус к нормальной литературе, суют в текст заковыристую иностранщину, мат и перлы жаргонов. Расчёт один: авось да кто-то оценит! Угроза для русского языка и в телеви- дении, ставшем, как и печатные СМИ, в основном частным и почти неконтро- лируемым. Речь произносится очень быстро, последние слоги и звуки часто проглатываются, инверсии, непра- вильные ударения во многих словах, несогласованные падежные окончания – теперь отнюдь не чрезвычайное про- исшествие. Неуди- вительно, что мно- гие поклонники те- лика, проникшись готовыми аудиови- зуальными образа- ми, начинают ко- пировать услы- шанное. Ещё большей словарной, стилистиче- ской и грамматической неряшливо- стью отличается Интернет, в который ещё пятнадцать лет назад регулярно входило всего около миллиона росси- ян. Причём, заметим, наиболее гра- мотных и продвинутых. Теперь число пользователей виртуальной паутины увеличилось в десятки раз, но грамот- ность их по сравнению с первыми не идёт ни в какое сравнение: по меркам школьного учителя – это писанина двоечников. Прибавим ко всему двадцатилетнюю атмосферу уличного рынка с её нетре- бовательностью к слову, от которой до сих пор по-настоящему не избави- лись, и увидим глубину речевой про- пасти, в которой оказались. Не ска- зать, что не предпринимались попыт- ки выбраться из неё. Ещё в декабре 2004 года Министерством образова- ния и науки была создана межведом- ственная комиссия по русскому языку. Ей вменялось в обязанность стать ко- ординационным центром, отвечаю- щим за сбор и анализ информации о проблемах развития и сохранения чи- стоты русского языка, взаимодей- ствие всех институтов общества в этом направлении. К сожалению, конкрет- ных результатов деятельности комис- сии никто не заметил. Выстоит и сохранит свою силу! И всё же так ли уж безнадёжна ситуа- ция? Отвечая на этот вопрос, начнём с того, что даже в случае признания Тар- туским институтом лингвистики рус- ского языка мёртвым, автоматическое исключение его из официального язы- ка международных организаций вряд ли произойдёт. По простой причине: ведь это язык не какого-нибудь остров- ного народа в Тихом океане с полно- стью или почти полностью вымершим населением. За такой язык заступиться некому, да и нет смысла заступаться: мёртвый народ – мёртвое слово! С Рос- сией, уверен, посчитаются и кроме международного скандала её недруги ничего не получат. Другой вопрос – ну- жен ли нам этот скандал? Радует, что на самом высоком государ- ственном уровне наконец-то созрело мнение: надо по-настоящему браться за проблему языка. Президент России Владимир Путин в апреле этого года поручил Кабинету министров совмест- но с органами государственной власти субъектов РФ укрепить поддержку русского языка и литературы, в частно- сти, разработать комплекс мероприя- тий, посвящённых Дню русского языка на 2013–2016 годы. На одном из по- следних совещаний по этому вопросу с участием Владимира Путина решено создать Совет по русскому языку. Моз- говым центромСовета определён Госу- дарственный институт русского языка и литературы имени А.С. Пушкина. Его сотрудники, не раз высказывавшиеся в прессе по поднятой в этих заметках проблеме, уверены: русский язык не утратил своей роли, самостоятельно- сти и активности. Он способен при поддержке власти и сознательном от- ношении большинства народа не толь- ко сохранить, но и развить свою силу и объединяющую функцию. У нас в Липецкой области ещё пять лет назад создан на бюджетные средства большой Издательский дом, выпуска- ющий ряд газет и журналов (в числе последних – «ЛГ: итоги недели») и те- левизионный канал «Липецкое вре- мя». Это означает, что действия по со- хранению чистоты русского языка у липчан есть кому координировать. За- являю: мы, пишущие, говорящие в эфире и показывающие с экрана, с пол- ной ответственностью и желанием включимся в эту работу! . Алексей КОЛЯДОВ, писатель, журналист. Виссарион БЕЛИНСКИЙ: Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, – значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус