Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

37 культура П Р Е М Ь Е РА «Божьи одуванчики». Ведь без второй половинки у нас нет и второго крыла. А человек всё равно остаётся один, зна- чит, и половинка эта мнимая – лишь ил- люзия. Иллюзия, создаваемая неким беспристрастным агентом из брачного бюро. Собственно, сюжет и повествует о том, как две немолодые уже сестры в исполнении народной артистки Ольги Овчинниковой и заслуженной артистки Елены Подрез ищут (ищут ли?) себе спутников. Для них поиск – не способ устроиться, но способ существовать, способ уловить биение своего собствен- ного сердца, поговорить не только с те- кущим краном в кухне, но попробовать обрести общий язык с другой человече- ской душой. – «Божьи одуванчики» – весьма точное название для пьесы, – рассуждает ре- жиссёр постановки Николай Чебыкин. – Одуванчики – это герои повествова- ния, они не укоренены. Текстов я читаю много, манера Андрея Иванова мне по- казалась симпатичной. Да плюс к тому я подыскивал подходящий материал для бенефиса нашей замечательной ак- трисы Елены Подрез, отпраздновав- шей в нынешнем году свой 60-летний юбилей. Для неё я сразу увидел в этой вещи роль. Она замечательная артист- ка, острохарактерная. Ей доступна большая амплитуда образов. Она стат- ная, красивая, ей подходят разные пла- тья – от телогрейки до кринолина. Она словно впитывает – режиссёра, худож- ника. Она готова примерить любую си- туацию и любой наряд на себя. Уверен, что у неё многое ещё впереди. Елена Борисовна относится к тому разряду актрис, которых всегда приятно занять в спектакле – она всегда «кстати». – Николай Петрович, пьеса вроде бы и комедийная, но в вашей интерпретации – не совсем… – В «Божьих одуванчиках» смешалось много жанров. От мелодрамы до цирка. В своё время Николай Павлович Аки- мов – художественный руководитель Ленинградского театра комедии – на упрёки в легковесности комедии как жанра ответил так: «Я понял, что коме- дия никому не нужна, кроме зрителя». Я в своей работе над спектаклем исходил только из этого принципа. Мы считаем себя серьёзной труппой, у нас довольно серьёзные задачи. По молодости и я считал, что функция драматургии – «пробуждать», «поднимать», «застав- лять»… Сейчас понимаю, что всё хоро- шо в меру. Людей надо и развлекать тоже. Жизнь и так сложная; зачем же превращать поход в храмМельпоменыв ещё одно непосильное испытание? К томуже вРоссии сильные комедийные и сатирические традиции. Гоголь не смешноразве писал?АЧехов?АОстров- ский – обхохочешься! Потом что-то ушло, от театра стали требовать педаго- гического, поучительного воздействия. И элемент шоу (в хорошем смысле) све- ли на «нет». В 50-е и 60-е годы было от- кровенно скучно. Как в американском кино: сказаны буквально три фразы, а ты уже понимаешь, что будет дальше и чем дело кончится. Свою же задачу я вижу в том, чтобы максимально рас- крыть юмор, запрограммированный в тексте, «зашитый» в ситуациях. . Роман ХОМУТСКИЙ, Владимир БОРИСОВ (фото) № 41 (267), 30 сентября – 6 октября 2013 г.