Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

21 населения. Пока это общая беда всех сёл без исключения. Сегодня каждый седьмой трудоспособный житель Во- ловского района и каждый восьмой – Долгоруковского не заняты в экономи- ке. А многие и вовсе не планируют тру- доустраиваться. Одна из причин – чрез- вычайно скромная зарплата. В Воловском районе в прошлом году она была самой низкой в области. Да и се- годня финансовое состояние глубинки, мягко говоря, неустойчиво. Половина крупных и средних предприятий Во- ловского и Долгоруковского районов убыточны. Это худший показатель в об- ласти. Нерентабельной стала в про- шлом году экономика Тербунского рай- она – убытки составили 6 миллионов рублей. Падают бюджетные доходы, что застав- ляет районные власти спешно искать новые резервы экономии. И одним из наиболее эффективных может стать со- кращение сельсоветов и приписанных к ним столоначальников и клерков. Их, как полагают экономисты, стало слиш- ком много. Грустные выводы, к сожале- нию, подтверждают и цифры: в Волов- ском районе в пяти малочисленных сельских Советах расходы на содержа- ние аппарата превышают налоговые и неналоговые доходы в 2-3 раза. В Дол- горуковском и Тербунском районах та- ких поселений 6 и 3. Немудрено, что и Андрей Козодёров не исключил возможности укрупнения не- которых поселений, тем более что бюд- жетные средства необходимы на массу других нужд: создание детских садов, устройство детей-сирот, поддержку многодетных семей. Кроме того, не бу- дем забывать и о программе переселе- ния в регион соотечественников. И она требует если не денег, то внимания му- ниципальных чиновников. И внимания не разового, а постоянного, даже си- стемного. Клондайк для «возвращенцев» Сельскому хозяйству тоже нужны но- вые люди. Энергичные, инициативные. Отдающие себе отчёт в том, что деревня вовсе не чёрная дыра и никогда ею не была. Понимающие, что достойный, творческий труд на земле вполне спосо- бен гарантировать и достойный уро- вень жизни, и опять же творческое удовлетворение. Дело за малым. За тем, чтобы продемонстрировать сельский уклад возвращающимся на родину рус- ским, а уезжали в своё время наиболее предприимчивые, с самой лучшей сто- роны. Как? Конечно, это очень непро- сто. А потому сегодня только один из трех районов – Тербунский – имеет по- ложительное сальдо миграции: число приехавших на 77 человек превысило количество уехавших. В двух других районах ситуация прямо противопо- ложная. При этом худший результат в Воловском районе, где число выбыв- ших в прошлом году на 256 человек превысило число прибывших. В Долго- руковском районе миграционные поте- ри составили 169 человек. Во многом они были и остаются пред- сказуемыми. При этом, как и прежде, львиная доля бывших обитателей во- ловских, тербунских, долгоруковских деревень оседает в Москве. Объяснять почему, очевидно, бессмысленно. . Виктор СТРАХОВ, Анатолий ЕВСТРОПОВ (фото) власть А Д М И Н И С Т РА Т И В Н Ы Й С О В Е Т № 4 (230), 28 января – 3 февраля 2013 г. Воловский г. Липецк Грязинский Данковский Добринский Добровский Долгоруковский г. Елец Елецкий Задонский Измалковский Краснинский Лебедянский Лев-Толстовский Липецкий Становлянский Тербунский Усманский Хлевенский Чаплыгинский Ввод жилья на душу населения в Липецкой области за 2012 год, кв. м (по данным Липецкстата) 1,16 0,97 0,85 0,81 0,75 0,72 0,67 0,67 0,66 0,65 0,60 0,57 0,49 0,45 0,38 0,32 0,31 0,30 0,28 0,26 Среднее значение по области – 0,69 кв. м – лидеры – аутсайдеры В Тербунах и окрестностях введено свыше 16 тысяч жилых квадратных метров, что с 0,72 квадратного метра на среднестатистическую душу ставит район на 6-е место в области