Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

40 гид И С Т О Р И Я № 30 (256), 15 – 21 июля 2013 г. цену за его земли, леса, мельницы и ви- нокуренный завод. Кто знает? Тем временем осенью 1882 года в стране произошло событие, которое сильно по- влияло на деятельность общественных банков в различных городах империи, в том числе и в Лебедяни. В городе Скопи- не Рязанской губернии лопнул город- ской банк. Узнав о примитивных по ис- полнению и гигантских по денежным объёмам аферах его директора, вздрог- нули вкладчики вомногих городах, спра- ведливо опасаясь за свои накопления. И об этом стоит рассказать подробнее. Скопинская афера В уездном Скопине в 1863 году купцы учредили городской общественный банк. Его директором избрали широко известного в городе купца первой гиль- дии Ивана Гавриловича Рыкова. В пят- надцать лет он остался круглым сиро- той, получив в наследство от дяди 200 тысяч рублей, что по тем временам было огромным состоянием, но к 30 годам умудрился полностью его промотать. Деньги ушли, однако у Ивана Гаврило- вича появились связи, за счёт которых он и очутился в кресле директора банка. В первые годы своего существования банк работал успешно. Городские вла- сти строго контролировали его. Креди- ты выдавались в основном в соответ- ствии с рекомендациями городского ру- ководства. Крестьяне, учителя, поме- щики и другие вкладчики несли свои накопления в банк под три процента го- довых. Однако спустя два года И. Г. Ры- кову стало тесно в рамках закона, тем более что он привык жить на широкую ногу. После недолгих размышлений на- чинающий аферист сообразил, что есть много способов, чтобы сделать свои до- ходы в сотни и тысячи раз больше при помощи незамысловатых операций. Началось с того, что для привлечения новых вкладчиков И. Г. Рыков провёл активную рекламную кампанию, ис- пользуя провинциальную и столичную печать, где публиковались объявления о высоких процентах по вкладам (до 7,5 процента вместо обычных 3–5 процен- тов). Популярность Скопинского банка стала расти. Причём главный банкир Рыков твёрдо придерживался правила: среди жителей Скопина и даже Рязан- ской губернии вкладчиков банка быть не должно. Понятно почему – живущим вдалеке проще морочить голову. Директор банка сумел быстро обеспе- чить себе поддержку со стороны город- ских властей – попросту купил думу, местного начальника полиции, мирово- го судью и прочих. Для скопинской вер- хушки существовали открытые кредит- ные линии, а долговые обязательства переписывались на новые сроки в тече- ние многих лет. Всё это позволяло директору банка мно- гие годы спокойно проводить разно- образные аферы. Но к началу 1880-х го- дов долги банка достигли совершенно фантастических размеров. В газетах по- явилось сообщение, что 12 миллионов рублей вкладов в банке обеспечены лишь одним миллионом, к тому же в не- надёжных бумагах. Обеспокоенные вкладчики стали съезжаться в 1882 году в Скопин и требовать возврата денег. Чтобы им заплатить, пришлось прода- вать ценные бумаги. Наконец касса бан- ка опустела, и осенью этого же года го- родской банк был объявлен несостоя- тельным должником. В октябре 1884 года началось слушание дела. Кроме И. Г. Рыкова, к суду были привлечены городские головы, гласные думы, члены городской управы, члены правления банка, банковские служащие. За девятнадцать лет в банке было расхи- щено около 12 миллионов рублей, а най- ти удалось лишь 800 тысяч рублей. Са- мый крупный долг оказался у директора, и составлял он 6 миллионов. Однако у Рыкова не обнаружили никакого иму- щества. Он опять всё промотал. По при- говору суда директор Скопинского бан- ка и его основные помощники были при- знаны виновными и сосланы в Сибирь. Из-за скопинского краха и закрытия ещё некоторых банков в 1880-ые годы система городских общественных бан- ков пережила сильнейшие потрясения. Многие вкладчики, испугавшись поте- рять свои деньги, стали изымать из бан- ков сбережения. И, таким образом, ста- вили финансовые учреждения на грань краха, так как у городских банков отсут- ствовали другие средства и источники развития, кроме собственной прибыли. Лебедянские злоупотребления Слухи о неурядицах в Лебедянском об- щественном банке, уход с должности директора А. М. Игумнова и сообщения в прессе о скопинском крахе вызвали, правда, ещё не панику, но сильную обес- покоенность его вкладчиков за сохран- ность своих накоплений. Началось мас- совое изъятие вкладов… За три года от общей суммы вкладов в 532555 рублей на 1 января 1882 года к январю 1885 года осталось только 275134 рубля. Тем временем главный должник банка А. М. Игумнов возвращал только не- большие суммы и проценты по креди- там. Задолженность его была по- прежнему огромной да ещё и проценты нарастали. Городская дума требовала от нового директора И. А. Чурилина и правления банка прекратить переписы- вать векселя и принять необходимые меры по взысканию долгов с бывшего директора. Под различными предлога- ми распоряжения думы правлением банка выполнялись только частично. Векселя А. М. Игумнова переписыва- лись до тех пор, пока после очередного неплатежа он был объявлен в феврале 1884 года несостоятельным должником, со всеми вытекающими отсюда послед- Здание мужской прогимназии. (Фото конца XIX в.) Крах общественного банка в Лебедяни подтвердил одну общеизвестную истину: жадность, безответственность, стремление, пользуясь моментом, оторвать кусок побольше от общественного пирога, пренебрежение общими интересами всегда приводят к закономерному концу – душевному оскудению