Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

39 гид И С Т О Р И Я № 30 (256), 15 – 21 июля 2013 г. каланчой. На высоком берегу Дона в 1875 году закончено строительство кир- пичной часовни на месте бывшего Пре- ображенского монастыря. Кроме того, была открыта мужская про- гимназия, занятия в которой начались в 1876 году. Для образованного в 1880 году благотворительного общества в па- мять 25-летия царствования Александ- ра II из прибылей банка предполагалось отчислять по 500 рублей ежегодно. Охотно пользовались услугами банка для хранения и приумножения сбереже- ний местные врачи, учителя, чиновни- ки, помещики, купцы, арендаторы и за- житочные крестьяне. Должник банка – его директор Казалось, что всё идёт замечательно: и у банка, и у его клиентов прекрасные пер- спективы. Но это только казалось. Пер- вый раз о его проблемах заговорили на заседании городской думы 13 октября 1881 года в связи с отчётом ревизионной комиссии. На этом заседании комиссия предложила вынести благодарность ди- ректору банка, его заместителям и бух- галтеру за правильное и аккуратное ве- дение бухгалтерских книг. На что один из гласных (депутатов) М. С. Сорокин выразил своё удивление в связи с тем, что благодарность должна быть вынесе- на за выполнение должностных обязан- ностей, и высказал сомнение в том, что комиссия вообще проверяла должным образом отчётность банка. Позднее гласные М. С. Сорокин, И. И. Фудельман, И. И. Попов обрати- лись со специальным заявлением в го- родскуюдуму, в котором утверждали, что необходимо проводить ревизии по всем правилам, чтобыразобраться в ситуации, поддержать авторитет самого банка и опровергнуть, может быть, всякие неле- пые слухи о непорядках в его работе. Дума приняла это заявление к сведению и назначила в начале 1882 года комис- сию для проверки отчёта банка за 1881 год. В неё вошли сами заявители и про- верявший банковский отчёт за 1880 год И. А. Чурилин. Гласные думы отнеслись к своим обязанностям добросовестно, внимательно просмотрев и проанализи- ровав документацию. Итог проверки «прогремел» как гром среди ясного неба: комиссия прямо заявила о нена- дёжном положении банка по причине обнаруженной гигантской задолженно- сти со стороны его директора А. М. Игумнова. Однако результаты этого об- следования остались без серьёзных по- следствий – только А. М. Игумнов был вынужден оставить кресло директора в марте 1882 года после 16 лет пребыва- ния в должности. Связано это с тем, что в неблаговидных деяниях с кредитами и в ряде сомни- тельных финансовых операций оказа- лись замешаны как руководители банка, так и некоторые «отцы города», кото- рые и постарались всё решить по- свойски, без лишнего шума. Огромными суммами кредитов в нару- шение закона воспользовался не только сам директор банка, но и его родственни- ки, некоторые приближённые сотрудни- ки и представители городских властей. Директор А. М. Игумнов оказался дол- жен банку более 277 тысяч рублей, бух- галтер С. М. Рындин – более 26 тысяч рублей, заместитель директора В. И. Ал- феров – 17560 рублей, городской голова А. Н. Горшков – более 50 тысяч рублей, другой городской голова – П. И. Стрель- ников – более 33 тысяч рублей, замести- тель директора А. П. Попов – 16200 ру- блей, И. И. Игумнов (троюродный брат директора) – более 64 тысяч рублей. Причём все они знали о существовании ограничений на выдачу кредитов – банк мог давать ссуду отдельному лицу не бо- лее 12000 рублей, и только в исключи- тельных случаях – 13000 рублей. А самое главное – все они не спешили возвра- щать взятые кредиты. Экономический кризис 1880 года Между тем неприятности у банка, его задолжников и, конечно же, у вкладчи- ков, как оказалось, только начинались. После того как должность директора за- нял купец второй гильдии И. А. Чури- лин, положение дел, на что все надея- лись, не улучшилось, а, наоборот, ухуд- шилось – банк начал терпеть убытки. В том числе и лично по вине И. А. Чурили- на. Он не предпринимал решительных попыток к возврату долгов банку со сто- роны его главных должников, и в пер- вую очередь с бывшего директора А. М. Игумнова, хотя городская дума и приня- ла ряд постановлений, требующих от правления банка взыскать его долги. В марте 1882 года, сразу после ухода с должности, городская дума объявила А. М. Игумнова благонадёжным заём- щиком, учитывая, что его кредиты были обеспечены имуществом. Но он не смог, а может быть, и не очень стремился к тому, чтобы вернуть долги. В ходе след- ствия по делу бывший директор банка ссылался на то, что хотел с наилучшей выгодой продать свои имения, чтобы полученных средств хватило на погаше- ние всех задолженностей. Не стоит забывать, что в начале 1880-х годов в стране начался экономический кризис, который значительно снизил деловую активность. Может быть, по- этому А. М. Игумнову не удалось найти покупателя, предложившего достойную Здание земства. (Открытка начала XX в.) Здание городской думы. (Открытка начала XX в.) В 1870-х годах успешная деятельность банка и постоянные отчисления из его прибылей в казну Лебедяни сыграли свою далеко не последнюю роль в изменении облика центральной части города