Итоги недели. 2013 г. (г. Липецк)

28 Т Е Х Н О Л О Г И И X X I В Е К А экономика № 23 (249), 10 – 16 июня 2013 г. эффективности использования древе- сины как в качестве топлива, так и при нефтехимической переработке, о повы- шении энергоэффективности. Если сжигать дрова на открытом огне, то КПДих использования составляет всего 5 процентов, в традиционной дровяной печи – 36 процентов, в системах на дре- весном угле – уже 44–80, а в качестве гранул – свыше 80 процентов. Тепло- творная способность пеллет почти рав- на каменному углю низкого качества, а торрефицированная древесина даже превышает этот показатель. За 25 лет в стране не построено ни одного ЦБК, хотя спрос на такую продукцию, как бу- мага и картон, растёт в соседнем Китае, на биотопливо – во всём мире. Заводы биорефайнинга необходимо строить, поскольку их продукция востребована на рынке. А это – целлюлоза, картон, пластмассы, пищевые волокна, этанол и биодизель, мономеры и полимеры, ле- карственные препараты и БАДы, пелле- ты и торрефицированная древесина, угольные волокна из лигнина. Наряду с отходами древесины надо заниматься выращиванием быстрорастущих дере- вьев, как это делают в Европе. В Герма- нии к энергетическим растениям отно- сят все культуры, которые используются для производства биотоплива. Они за- нимают свыше 2,1 миллиона гектаров, или 13 процентов площади используе- мых земель. В качестве биомассы для переработки на биотопливо и химикаты используются уже 40 субстратов. По данным FAO Forestry Paper, к 2020 году спрос на топливные пеллеты в мире превысит 100 миллионов тонн. Латвийская компания «Komforts» пред- лагает мультифункциональные автома- тизированные котельные, в которых сжигание щепы с дизельным топливом повышает КПД с 85 до 93 процентов. Электроэнергия из природного газа в Европе стоит даже дороже, чемизщепы. Котельные из Латвии заказывает из- вестныйфинскийэнергоконцерн«Фор- тум». Появились они в России. В Австрии производство пеллет к 2020 году увеличится в 5 раз, во Франции – в 4 раза, в Испании – почти в 8, а в Финляндии – примерно в 9 раз. Самое большое количество пеллет станут ис- пользовать в Италии – свыше 4,2 мил- лиона тонн. Андрей Грачёв, учёный из Татарстана, генеральный директор ООО «Энерго- леспром», предлагает отходы древеси- ны, особенно в лесу, перера- батывать на мобильных установках в бионефть, ко- торая, кроме топлива, будет и связующим компонентом в дорожном строительстве. Она способна стабилизиро- вать свойства битума, а так- же заменять 50 процентов фенола в клеящих смолах. Ге рман с кая компания « P y t e c » , к а н а д с к а я «Dynamotive» уже исполь- зуют такие технологии, и, как недавно заявила фин- ская компания «Fortum», до конца года будет построен первый за- вод по производству бионефти. Учёные ВНИЭСХа разработали техно- логию производства жидкого котель- ного топлива с использованием отхо- дов животноводства. Какие стимулы нужны? Что же мешает России быстрее внед- рять инновационные технологии в биоэнергетике? Надежда на неисчерпа- емость наших природных богатств? Но они неизбежно кончатся. Пополнять бюджет за счёт реализации газа и неф- ти станет труднее в связи с освоением ВИЭ и снижением мировых цен на углеводороды. Только Германия и Ки- тай намерены импортировать больше природного газа (в Германии 42 про- цента российского газа). Государственные мужи сетуют на одни и те же недостатки: отсутствие государ- ственной программы (которую Предсе- датель Правительства Дмитрий Медве- дев поручил доработать), координиру- ющего органа, эффективной поддержки научных исследований, пилотных про- ектов, налоговых льгот, а также на несо- вершенство законодательства, нехватку средств, дорогие кредиты. Начальник отдела экономического анализа и стра- тегического планированияДепартамен- та стратегического развитияМинэнерго РФ Владимир Авдеенко достаточно подробно доложил о том, что сделано для реализации программы«Био-2020» и подпрограмм «Биотехнология и новая химия», «Лесохимический комплекс», приоритетных направлений исследова- ний и производства: биоразлагаемых материалов для упаковки и автокомпо- нентов, ферментов, аминокислот, сти- муляторов роста, ветеринарных вакцин, биотоплива, поддержке экспорта. Прио- ритет отдаётся региональнымпроектам, на реализацию которых по пакетному принципу министерства должны начи- ная с 2014 года выделять по 3миллиарда рублей. Прямо скажем, негусто в срав- нении с теми огромными средствами, которые выделяются крупнейшими корпорациями за рубежом. Но ведь здесь речь идёт только о деньгах феде- рального бюджета. Но чтобы их полу- чить, надо соблюсти немало условий: наличие в регионах предпосылок для развития биоэкономики, якорных ин- весторов, качественных инвестицион- ных проектов, научного и кадрового по- тенциала, подтверждённого региональ- ного спроса на новую продукцию, ак- тивной позиции региональной исполнительной власти. Но и это не всё. По заявлению Владимира Авдеенко, по развитию производства биотоплива ещё нет политических решений. Так же, как и по продукции ГМО. ( Неправильно Производство альтернативного топлива в России позволит увеличить ВВП, создать рабочие места в сельских регионах, повысить доходы фермеров, контролировать рост цен на бензин и дышать более чистым воздухом в городах и населённых пунктах, расположенных вдоль автомобильных дорог. Ведь одна тонна соломы даёт 143 килограмма этанола, 353 килограмма твёрдого биотоплива и свыше 400 килограммов патоки для животноводства Как заявил Президент РФ Владимир Путин, в России накопилось 90 миллиардов тонн отходов: перерабатывай, извлекай доходы