Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

18 экономика О С О Б О Е М Н Е Н И Е № 11 (185), 26 марта – 1 апреля 2012 г. Мы Америку догоним? Нельзя рассчитывать на то, что рос- сийские умы вдруг да заработают на всех направлениях, во всех отраслях и немыслимым рывком догонят и пере- гонят развитые страны, как когда-то во времена Хрущёва пытались догнать и перегнать США по производству мо- лока. Помню, тогда в нашей деревне пели не- известно кем придуманную саркасти- ческую частушку: «Мы Америку догна- ли по надоям молока, и по мясу бы до- гнали, хрен сломался у быка». Да про- стятмне читателиподобнуювольность. Но об этой частушке приходится вспо- минать, когда слушаешь теоретические рассуждения-байки о возможности со- вершить стратегический прорыв в тех- нологиях и экономике всего за 10 лет. Серьёзные учёные предупреждают, что за такой период возможно разработать и испытать что-то новое, но организо- вать массовое производство и завое- вать рынки сбыта – вряд ли. Тем более в высокотехнологичных отраслях, по- скольку они уже давно развиваются в других странах, где наука и практика не стояли на месте. Поэтому инновацион- ный проект «Сколково», предложен- ный президентом Дмитрием Медведе- вым, очень важен для будущего страны. Правда, и здесь мы отстаём от таких развивающихся стран БРИКС, как Ки- тай, Бразилия и Индия, где уже более десяти лет успешно работают иннова- ционные центры недалеко от Пекина и в Бангалоре. Индия ощутила недоста- ток в квалифицированных кадрах и создала 15 новых федеральных универ- ситетов, пригласила обратно в страну 70 докторов наук, треть из них уже вер- нулись. И ставит амбициозные цели: по объёму инновационной продукции в программномобеспечении и биотехно- логии обогнать ведущие государства мира. Мы тоже, хотя и запоздало, делаем по- пытку встать на этот путь. Иного не дано. Но, как считают эксперты, после провозглашения задачи инновацион- ного обновления и модернизации эко- номики прошло почти два года, однако ощутимых успехов так и не достигнуто. Президент Дмитрий Медведев предло- жил даже наказывать тех руководите- лей крупнейших компаний, которые не занимаются инновациями, не выделя- ют средства на НИОКР. Значительно увеличено финансирование на науч- ные исследования из бюджетного кар- мана. По этим показателям мы вышли на одно из первых мест в мире. Сами учёные говорят, что кто-то успешно пи- лит бюджет без видимых успехов и до- стижений, а частный бизнес, если он отлажен, боится инноваций, которые требуют серьёзных инвестиций и по- рой, без основательной проработки за- просов рынка, очень рискованны. По- этому на Западе и занимаются инвести- циями в создание и производство ин- новационнойпродукциине госкапитал, как у нас, а частные венчурные фонды. По мнению известного профессора из Нью-Йорка Нуриэля Рубини, выска- занного им в Давосе, «русские в боль- шом проигрыше», он даже предлагал исключить нашу страну из БРИКС, по- скольку Китай за последние годы на- растил производство на 31 процент, Индия – на 26 процентов, Бразилия – на 11 процентов. У России, как подсчи- тали зарубежные экономисты, за 2008– 2011 годы вышел ноль прироста. Хотя они могли бы заметить, что Россия за этот период снизила, а не нарастила долги, как США и Европа, и имеет хо- роший финансовый потенциал для раз- вития. Следует признать, что 10 лет для мо- дернизации такой огромной страны, отстающей в большинстве отраслей, – Инновации плюс модернизация Ускоренная модернизация экономики невозможна без инноваций, внедрения новых технологий, в том числе – зарубежных. И пока большей частью именно зарубежных Заместитель директора Института математики РАН имени Стеклова Георгий Малинецкий считает, что Россия, в отличие от постиндустриального общества, пропустила четвёртый технологический уклад и, минуя пятый, в котором бурно развивались электроника, автомобилестроение, компьютерные технологии, собирается войти в шестой