Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

38 общество Т О Ч К А З Р Е Н И Я верить и считать, что это хорошо, вот оно, счастье, привалило. На самом деле ещё три года назад социологи из уни- верситета американского штата Мэри- ленд сообщили об итогах своего иссле- дования: несчастливые люди предпо- читают смотреть «ящик», а счастливые – тратить свободное время на чтение и общение с ближними. В целом, не- счастливые люди смотрят телевизор на 20 процентов больше, чем счастливые. Можно отмахнуться от этих выводов, но они сделаны в результате изучения тридцатилетней статистики о привыч- ках почти 30 тысяч взрослых амери- канцев и проведения нескольких спе- циализированных опросов. Да, есть там и ещё один, крайне любопытный тезис: размеры телеаудитории суще- ственно увеличиваются в периоды эко- номических кризисов, в эти периоды, к тому же, люди тратят намного больше времени на просмотр телепередач. – У нас неоднократно на законодатель- ном уровне пытались создать совет, кото- рый бы следил за содержанием телепе- редач. В качестве не цензурного органа, а некоего института, который, вслед за вы- ходом программы в эфир, давал бы ей критическую оценку. Всё это длится уже с 1992-го, недавно фракция КПРФ в Госу- дарственной Думе внесла очередной за- конопроект, предусматривающий обра- зование «Высшего совета по защите нравственности в области телевизионно- го вещания и радиовещания в Россий- ской Федерации». Во многих странах За- пада подобные органы давно есть, вот мы примем – и перестанем попрекать те- левидение в безнравственности и пропа- ганде пошлости, потому что владельцы каналов, продюсеры и режиссёры при- слушаются к гласу народа… – Нет, не прислушаются. Наш министр культуры Александр Авдеев ещё три года назад, выступая перед депутатами, признал, что телевидение замусорено низкопробной, низконравственной продукцией, которая наносит вред и не даёт пользу. И даже пожаловался, что те ценности, которые несёт сегодняш- нее телевидение, не соответствуют за- дачам, которые являются приоритет- ными в государственной политике в сфере культуры. Его мнение что-либо изменило? Разве уровень телевизион- ных программ на Западе выше, чем у нас? У меня в архиве есть текст матери- ала испанского журналиста Висенте Верду, который ещё восемь лет назад предложил читателям газеты «Паис» своё нелицеприятное мнение: «Пыта- ясь привлечь внимание зрителя, теле- визионные зрелища всё чаще впадают в бесстыдство. Телевизионная аудито- рия – не имеет значения, какой страны – чаще всего костерит последними сло- вами подобные программы, которые многие просто называют «тошнотвор- ными». Предположим, совет по защите нрав- ственности будет создан и у нас. Навер- няка туда войдут известные деятели культуры, которые уже давно научи- лись успешно зарабатывать в условиях «телекинорынка». Ну а если найдётся какой-либо альтруист, решивший, что может реформировать наше телевиде- ние, так он и станет объектом номер один «стеба» на экране. Нам прекрасно известно и кто возглавит совет, и кто будет выносить свои суждения об этич- ности той или иной передачи. Мы, в большинстве своём, перестали дове- рять оценкам этих людей, которые главным образом стремятся зарабо- тать деньги – для себя, любимых. Нравственность в России сегодня ис- числяется, полагаю, разве что в рублях, долларах и евро, поэтому, как говорят, мы имеем ту мораль, которую имеем. Прививание в России известной проте- стантской этики вступило в когнитив- ный диссонанс с православием, соглас- но которому богатый не может быть угоден Богу. Мы насаждаем в нашей православной стране западные ценно- сти – так что в головах сограждан пол- ная мешанина. – Да, совет пока не создан. Наверно, поэ- тому недавно одна наша эстрадная певи- ца заявила, что во время встречи с Влади- миром Путиным попросит его закрыть шоу «Дом-2». Годится, как способ ре- шить вопросы упадка морали на россий- ском телевидении? – А что же мы будем делать с демокра- тией? С таким же успехом сторонники этой передачи могут требовать запре- щения выступлений этой самой певи- цы, которую далеко не все считают ве- ликой, а её песни – глубоко провинци- альными. Даже сам призыв к запрету уже расценивается многими как попыт- ка вернуться в «мрачные времена цен- зуры» и «тоталитаризма». – Значит, вопрос упирается в деньги? – Да это понятно всем, если бы в обще- стве не было потребности в подобных передачах, то их продюсеры быстро бы разорились. С точки зрения психолога осуждать эти передачи нелепо. Конеч- но, следует есть за столом, пользуясь ложкой и вилкой, но ведь не запрещено делать это грязными руками в подво- ротне. – Чересчур мрачная картина дальнейшей деградации нашей морали. Будущее ста- Ирина ГУРЕНКОВА: «Дом-2» и «Камеди клаб» популярны по той же причине, которая сделала мировым бестселлером книгу Джоан Роулинг про мальчика Гарри Поттера. Да-да, всё это – сказки для подростков, именно поэтому, добавлю, сегодня в мире покупается так много книг в жанре «фэнтези» – «сказочной фантастики» № 7 (181), 20 – 26 февраля 2012 г.