Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

16 главная тема Г Е О П О Л И Т И К А № 6 (180), 13 – 19 февраля 2012 г. – Москва могла бы выпол- нить контракт и поставить Тегерану наши комплексы ПВО С-300. Всё – в сослага- тельномнаклонении, потому что мы отказались это сде- лать – под давлением Ва- шингтона и, видимо, Тель- Авива. А ведь С-300 очень эффективны, и они могли бы серьёзно помочь в отраже- нии воздушного удара – вот почему вокруг этого кон- тракта было столькошума на Западе. Того самого, кото- рый планируют нанести по Ирану. У нас была также воз- можность более внятно из- ложить свою позицию, раз- вивая с Тегераном конструк- тивное и выгодное нам со- т р уд ни ч е с т в о . Да , с иранцами говорить нелегко, там – и сложные переговор- щики, и свои взгляды на мир, часто не совпадающие с на- шими. Но на данном истори- ческом этапе совершенно очевидно, что Иран – скорее наш партнёр, нежели конкурент. А мы делаем вид, будто это- го не замечаем, потому что в России присутствует откровенное проамери- канское лобби, ставящее своей задачей никоим образом не навредить отноше- ниям Москвы с Вашингтоном. Всё остальное пусть горит синим пламенем, есть большая и сильная Америка, с ко- торой надо дружить, а Иран – некое частное явление, мешающее нашему партнёрству. На мой взгляд, как раз наоборот, укре- пляя сотрудничество с Тегераном, мы могли бы решить целый ряд региональ- ных проблем – не беспокоясь, что по этому поводу станут думать в США. История показывает: Запад вынужден принимать ситуацию, в которой вы чёт- ко расставляете акценты, подтвержде- ние тому – события в Южной Осетии. Сколько было разговоров о том, что Москве никоим образом не следовало делать того, что она сделала, в против- ном случае Запад порвёт с нами отно- шения, а НАТО чуть ли не начнёт войну против России! Ну и что? Прошло три года, и стало ясно: Запад принимает статус-кво. А если бы мы в 2008-м позволили пере- стрелять всех своих миротворцев, сей- час с нами говорили бы ещё наглее и на- хальнее. Дальше бы те, кого мы называ- ем партнёрами, принялись «решать проблему» Приднестровья – и так со всеми остановками. Мы же не объявим Бараку Обаме войну, если Вашингтон и его союзники нападают на Иран, верно? Мы не планируем военных действий против Соединённых Штатов, разве не так? Но при этом у России наличеству- ют конкретные региональные интере- сы, состоящие из двух слагаемых. Пер- вое: мы против дестабилизации ситуа- ции в регионе, поскольку ни одно разу- мное государство не заинтересовано в том, чтобы на его границах разразилась война. Второе: Иранможет быть выгод- ным торгово-экономическим партнё- ром России. Мы могли бы развивать и проект транспортного коридора Север– Юг для доставки грузов к Персидскому заливу. Есть и возможность реализации инновационных программ, поскольку Ирану требуются технологии в самых различных областях. А денег у Тегерана на это хватает, страна занимает четвёр- тое место в мире по объёму добычи энергоресурса. Но ничего из перечисленного мы не де- лаем, наши межгосударственные отно- шения пребывают в урезанном форма- те. Россия могла бы укрепить свои пози- ции в зоне Каспия, блокировав не очень нравящиеся нам проекты по доставке нефти из Центральной Азии через юж- нокавказский коридор. Мы же бездей- ствуем – во вред своим инте- ресам. Препятствие простое: существование произраиль- ского и проамериканского лобби у нас в стране. – После начала войнымы уже- сточаем нашу тональность в отношениях с Вашингтоном или же, выступив с заявлени- ями с трибуны ООН, продол- жаем вести диалог в привыч- ных дружелюбных тонах? – Тональность-то наша ста- нет твёрже, однако следует ответить на вопрос о том, что мы способны сделать. Ещё раз повторю: помочь Ирану Россия способна только про- дажей оружия. Будем ли мы готовы это сделать? После того как в ущерб себе мы за- блокировали сделку по С-300, у меня ответа нет. Если мы не готовы наладить с Тегераном военно-техниче- ское сотрудничество, то дру- гие рычаги отстаивания своей точки зрения перед Западом у нас отсутствуют. Что до резолюций Совета Безопасно- сти, то практика показывает: на них всем глубоко наплевать. Вокруг каждой запятой готовящегося документа лома- ют копья дипломаты, но когда вопрос подходит к стадии его практического решения, то через резолюцию легко пе- реступают. Так было в случае с Югосла- вией, с Афганистаном – список может продолжить каждый. – То есть мы будем и впредь считать Ва- шингтон «партнёром по перезагрузке»? – Кто знает. Даже наше жёсткое осужде- ние военных действий в Иране вряд ли что-то изменит. Впрочем, американцы станут действовать хитрее, они сколо- тят, как это было во время «гуманитар- ной интервенции» против Ливии, коа- лицию. И первые роли отдадут своим союзникам, выставляя их в качестве мальчиков для битья, то есть возмуще- ния и протестов. Апортить отношения с европейцами, покупающими россий- ский газ, Москве совсем не с руки. От- ветственность будет размыта, нам ска- жут, что это позиция целой группы де- мократических – и не очень – госу- дарств, не готовых далее терпеть «иранскую ядерную угрозу»… . Беседовал Виктор ГРИБАЧЁВ, специально для «Итогов недели» Сергей МИХЕЕВ: У России наличествуют конкретные региональные интересы, состоящие из двух слагаемых. Первое: мы против дестабилизации ситуации в регионе, поскольку ни одно разумное государство не заинтересовано в том, чтобы на его границах разразилась война. Второе: Иран может быть выгодным торгово- экономическим партнёром России