Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

15 главная тема Г Е О П О Л И Т И К А Сергей МИХЕЕВ: Вашингтон не сможет обойтись без размещения своих воинских контингентов на территории бывших советских республик – для оказания давления на Тегеран, который, напомню, находится относительно недалеко от берегов Каспия. Им категорически понадобятся базы, и если Тбилиси радостно и охотно под этим подпишется, то на Баку, Ашхабад и Ереван примутся очень и очень жёстко давить, чтобы получить желаемое № 6 (180), 13 – 19 февраля 2012 г. вать развитие внутриполитической си- туации в Азербайджане и Турк- менистане. В этих государствах есть оп- позиция со своими призывами к «демо- кратиии свободе», значит, формальный повод дестабилизировать обстановку или сменить власть в наличии. Ну а в случае проведения операции против Ирана в регионе резко обостряются все существующие противоречия. – Под противоречиями следует понимать в первую очередь карабахский кон- фликт? – Прежде всего – именно его. Под шу- мок может возникнуть желание решить проблему военным путём, особенно если американцы, к примеру, дадут Баку знать, что они окажут ему «мо- ральную поддержку». Азербайджану предложат «бартер»: он предоставляет возможность обустройства американ- ских баз на своей территории, а Соеди- нённыеШтаты берут на себя обязатель- ство помочь ему в решении карабах- ской проблемы. – Это будет поддержка военная или поли- тическая? – Значения не имеет, в любом случае военный конфликт из-за Карабаха мо- жет начаться. Соответственно ситуация в регионе будет взорвана, одновремен- но «полыхнёт» и в самом Азербайджа- не, где политическая жизнь не так уж и проста, как выглядит на первый взгляд. А мы получим на нашем Северном Кав- казе крайне сложную ситуацию, ведь сам факт проведения военных действий в регионе стимулирует нестабильность, терроризм, а вместе с ним и сепаратизм. Американцы и без того обращали при- стальное внимание на эти наши субъек- ты Федерации, с началом боевых дей- ствий против Ирана они получат воз- можность влиять на развитие событий куда активнее: стимулировать сепара- тистские движения и террористические организации всех направлений. – Мы чуть ли не каждый день читаем но- вости из Дагестана, где боевики убивают представителей власти всех уровней. Что же будет тогда? – Детали прогнозировать трудно, скажу так: станет гораздо хуже, и не только в Дагестане, но и в Чечне, Ингушетии. Да и во всех национальных республиках Северного Кавказа. Не будет большим подарком операция против Ирана и для государств Средней Азии: наверняка она приведёт к обострению внутренних конфликтов. Главное – усиление при- сутствия США повлияет на внутрипо- литическую ситуацию. – Оно почему-то будоражит и власть, и народ в отдельно взятых бывших респу- бликах СССР. Разве не так? – Конечно, при этом в качестве очевид- ного примера можно привести Паки- стан, который в состав Советского Сою- за не входил. В период правления тали- бов в стране было спокойнее, чем сей- час, после того как в Афганистан были введены американские воинские под- разделения. Найдутся люди, готовые утверждать, что обострение ситуации в этой стране никак с действиями Ва- шингтона не связано. Однако на самом деле Пакистан заразился нестабильно- стью именно с территории соседей. И странным образом обострение произо- шло именно тогда, когда в Афганистане началась операция НАТО. – В сохранении статус-кво в регионе заин- тересованы и Китай, и Япония, завязан- ные на экспорт нефти из Ирана. После американского вторжения в Ирак в стране горело много нефтяных скважин. Воен- ные действия против Ирана могут – в определённых обстоятельствах – резко повысить мировые ценына нефть. На Рос- сиюобрушиваетсяпотокнефтедолларов– со всеми сопутствующими последствиями в виде инфляции. Что делать будем? – Не стал бы давать прогнозы примени- тельно к нашей экономике. С одной сто- роны – инфляция, с другой – приток де- нег в бюджет. Только ведь нестабиль- ность в наших южных регионах может обойтись нам гораздо дороже, чем лю- бое повышение цены на нефть. Что, по- лученные деньги бросим на борьбу с терроризмом, который расцветёт на Се- верном Кавказе пышным цветом после начала бомбардировок Ирана? Только вот смена режима в Тегеране на про- американский и дестабилизация поло- жения в Центральной Азии могут пре- вратиться в такой серьёзный вызов, что даже если нефть станет на вес золота, потерь для России мы не компенсируем. Для американцев удар по Ирану озна- чает попытку не просто решить пробле- му «непокорного режима», но и про- блему региона в целом. Давление на Пе- кин и слом его экономических связей с Тегераном, возможность усиления дав- ления на Туркменистан, который и сей- час повернут лицом к Западу, а после начала войны Ашхабад станет залож- ником ситуации. В итоге Россия полу- чает нестабильный южный Каспий и геополитических конкурентов в этом регионе. При всех проблемах, которые Иран доставляет России, сегодня он продолжает оставаться потенциальным союзником, а завтра способен быстро превратиться в потенциального про- тивника. Тогда мы получаем ещё одну, очень серьёзную проблему. – В случае военного нападения на Иран мы, как водится, выступим в Совете Безо- пасности ООН: осудим, призовём к реше- нию вопросов исключительно мирным путём… А каковы могут быть наши прак- тические действия? Сергей МИХЕЕВ: С-300 очень эффективны, и они могли бы серьёзно помочь в отражении воздушного удара