Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

37 общество Т О Ч К А З Р Е Н И Я ней, и принимать подобный закон про- сто не следует. Почему? Да потому, что у нас есть и Ко- декс об административных правонару- шениях, статей Уголовного кодекса тоже никто не отменял. Мы нечасто в них заглядываем: посмотрите, там предусмотрены наказание и за нецен- зурную брань в общественных местах, и за причинение как лёгкого, так и тяж- кого вреда здоровью. Да и многое дру- гое, учтено всё, что теперь хотят учесть в «футбольном законе». И зачем нам «закон о болельщиках»? Мы введём специальную статью и при- мемся карать их за скандирование ма- терщинных «кричалок»? За учинённые ими драки с нанесением увечий или приведшим к смерти? То есть, если иду- щий по улице гражданин дал затрещи- ну прохожему – это одна статья. А если болельщик врезал такому же болель- щику, то судить его будут иначе? Изви- ните за множество вопросов, кажущих- ся мне риторическими, задам послед- ний: может, следует придумать ещё и специальные суды, которые станут спе- циализироваться исключительно на «спортивных делах»? Тогда, по этой аналогии, можно легко разработать и принять закон, запреща- ющий пользоваться мобильными теле- фонами в театрах и кино. Танцевать «лезгинку» вметро. Бросатьмусормимо урны или плевать на пешеходов с балко- на. Да, конечно утрирую, потому что наше законодательство учитывает прак- тически всё. Только вот, когда практиче- ски каждый второй водитель, вопреки запрету, болтает во время езды по «мо- биле», а великое множество сограждан «сосёт» пиво на улице у входа в метро, не боясь никакой, существующей админи- стративнойответственности, сразувспо- минаешь Михаила Евграфовича, проро- чески утверждавшего, что строгость российских законов компенсируется не- обязательностьюих выполнения. Мы уже сегодня можем резко и реши- тельно начинать наводить порядок сре- ди тех, кто именует себя «футбольными болельщиками». Только вот наши по- лицейские действуют в корне неверно. Началась на трибуне «буза» – ОМОН врывается туда и принимается лупить всех без разбору. Причём, замечу, со- трудники правоохранительных орга- нов стараются «оттянуться» на болель- щиках-гостях. У нас с гордостью сооб- щают, что на таком-то матче присут- ствует пять (семь, десять…) тысяч полицейских. Наверное, у нас их так много, что следить за правопорядком на улице есть кому, хотя я сильно в этом сомневаюсь. Да ещё по периметру ста- диона расставляют солдат срочной службы, которые стоят или сидят спи- ной к полю и смотрят, чтобы никто не выскочил на газон с трибуны. Но работа полиции должна быть точеч- ной. Повсюду установлены– а если нет, то следует установить – видеокамеры. Все происходящее фиксируется, после окончания матча, когда фанаты выхо- дят со стадиона гуськом и не способны учинить массовую драку, людей, нару- шивших общественный порядок, вы- дергивают под белы руки и… Смотри статьи КоАП или УК, не нужен никакой отдельный «закон о болельщиках». Уверен: после нескольких таких чётко проведённых мероприятий даже самые буйные фанаты угомонятся. Все они между собой знакомы, новость о том, что приятеля наказали – посадили на 15 суток или приговорили к обществен- ным работам – разнесётся мгновенно. Но наши полицейские этим не занима- ются. Более того, ну, примут «болель- щицкий закон» – что, он поможет опоз- навать тех, кто бросил петарду или за- жёг на трибунах файер? Да займитесь этим сейчас, какие проблемы! Сегодняже складывается ситуация, в ко- торой настоящие болельщики, в совет- ское время весело, с детьми ходившие на матчи, предпочитают отсиживаться дома и смотреть игру по «ящику». Те же самые «Лужники» заполняются до пре- дела, думаю, раз пять-шесть за сезон, когда играются принципиальные матчи. Всё остальное время в лучшем случае трибуны заполнены наполовину. И здесь возникает ещё один вопрос: против кого направлен будущий закон? Самые посещаемые домашние матчи – с участием «Спартака». А так, в сред- нем, на игру – в зависимости от погоды и дня проведения матча – приходят 22- 25 тысяч зрителей. Хотя, конечно, встреча того же «Спартака» с ЦСКА способна собрать 70 тысяч болельщи- ков с той и с другой стороны. Итак, из этих усредненных 25 тысяч половину составляют именно те самые хулиганы, сидящие за воротами. Так называемая «торсида», которая гонит команду впе- рёд, именно её благодарят «свои» игро- ки в случае победы, подбегают к трибу- нам и аплодируют поклонникам своей команды. Наверное, это может пока- заться парадоксом: самые активные бо- лельщики приходят на стадион вовсе не для того, чтобы смотреть игру. Они являются на матчи исключительно что- бы «себя показать». По моим, не са- мым, конечно, точным подсчётам, сре- ди фанатов таковых около 50 процен- тов, а то и больше. Они могут даже не смотреть на поле: их не интересует игра, они жаждут «действия». Факти- чески, часть фанатов – это организо- ванные группы хулиганов, ну а психо- логия толпы позволяет им делать всё. Или практически всё. Итого: будущий закон направлен вовсе не против болельщиков в истинном по- нимании слова. Он инициирован для борьбы с «обычными» хулиганами – но что тогда делать с уже существую- щими статьями кодексов? Заставить этих фанатов отказаться от пиротехники и приучить скандировать «цензурные» лозунги – и всё станет на свои места. Именно так может и должен выглядеть настоящийфутбол. ВАнглии после массовых беспорядков на матчах полиция стала наносить «точечные уда- ры» по правонарушителям – ситуация была быстро взята под контроль. Зачем мы принимаем закон, и почему следует вводить некие специальные «футбольные кары», я не знаю. Но, как и все, очень хочу спокойно, не боясь попасть в «заварушку», ходить с дру- зьями на матчи. Пока же я делать этого не буду, и принятый в обозримом буду- щем закон вовсе не стану считать га- рантией безопасности «нормальных болельщиков». . Игорь МОНИЧЕВ, главный редактор сайта «За честный футбол», специально для «Итогов недели» Игорь МОНИЧЕВ: По моим, не самым, конечно, точным подсчётам, среди фанатов таковых около 50 процентов, а то и больше. Они могут даже не смотреть на поле: их не интересует игра, они жаждут «действия». Фактически, часть фанатов – это организованные группы хулиганов, ну а психология толпы позволяет им делать всё № 51 (225), 10 – 16 декабря 2012 г.