Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

26 экономика Д Е Н Ь Г И мечательных сапог или уникального платья. О том, что к дню зарплаты перехвачен- ные по случаю несколько тысяч могут увеличиться кратно, они предпочита- ют не думать. И в итоге появляются проблемы и у кредиторов, и у дебито- ров. Ну а кто же прав? Беззастенчивые кредиторы, вздувшие проценты до астрономических высот, или легко- мысленные должники, не глядя под- махнувшие грабительский договор и постфактум пытающиеся его оспо- рить? Служителям закона, как мы уже отметили, подобными вопросами за- даваться недосуг. Как говорили древ- ние: «Sed lex, dura lex», то бишь: «Су- ров закон, но это закон». И его буквой уже пытаются воспользоваться везде- сущие вышибалы долгов. Например, некая международная коллекторская компания, предоставляющая услуги по взысканию задолженности в 80 странах мира, выразила готовность преследовать должников едва ли не в пустыне Сахара и Антарктиде. При этом финансовые условия фирмы вполне привлекательны и сводятся к абсолютно прозрачной формуле: «Нет взыскания – нет вознаграждения!». Впрочем, прибегать к помощи закона и коллекторам при решении финансовых конфликтов – дело не всегда благодар- ное. И это прекрасно понимают микро- кредиторы, не однажды проигрывав- шие, казалось бы, беспроигрышные иски. Хотя иски – вопрос в нашем случае частный. Общая и более существенная проблема – ограничение сверхвысоких процентных ставок по кредитам. Её ре- шением заняты законодатели и прави- тельства всей планеты. Ничего удиви- тельного, если учесть, что всего не- сколько лет назад обострение ситуации на американском ипотечном рынке, и в частности непомерное разрастание сег- мента высокодоходных и высокори- скованных займов, стало детонатором мирового финансового кризиса, срав- нимого по своим масштабам разве что с катаклизмами Великой депрессии. Судя по всему, интернациональный месседж был услышан и Минфином, который разместил на своём сайте за- конопроект, предусматривающий рас- крытие кредиторами эффективной процентной ставки. Но это, как полага- ют сторонники введения жёстких фи- нансовых рамок для кредиторов, лишь первый шаг. За ним должны последо- вать и другие. В том числе законода- тельные акты, исключающие ростов- щичество. Пока Россия в этом смысле существенно отстаёт от таких стран, как США, Герма- ния, а также Франция. Французское за- конодательство о ростовщичестве, кста- ти, признается одним из наиболее жёст- ких в Европе. В отличие от Англии и не- которых других западных государств, парламентарии которых ещё в середине XIX века отказались от введения единой предельной процентной ставки, во Франции такое ограничение никогда не прекращало своего действия. И ростов- щическим в стране признаётся любой займ, предоставленный под годовую процентную ставку, размер которой на момент выдачи более чем на одну треть превышает среднюю процентную став- ку по кредитам. Будем надеяться, что внятные и хотя бы относительно спра- ведливые правила игры появятся и на российском кредитном рынке. В том числе микрофинансовом. . Виктор СТРАХОВ № 49 (223), 26 ноября – 2 декабря 2012 г.