Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

19 главная тема Б О Р О Д И Н О ной, на что он ответил: «Даже Государь не задавал мне вопросов по этому пово- ду!». И разговор на этом был закончен. Кто поджёг Москву? Во втором томе журнала «Москвитя- нин» за 1843 год был опубликован весьма интересный материал. Это был судебный процесс над группой дивер- сантов-поджигателей Москвы. Он был напечатан в переводе с французского. Согласно этой публикации трибунал состоялся 12 сентября 1812 года (по старому стилю). Перед трибуналом, за- седавшим в доме князя Долгорукова, предстали 23 человека. Всех их обвиня- ли в поджогах. Некоторые из подсуди- мых были арестованы на месте поджо- га. В руках у них были фитили, зажигательные смеси, ракеты (не детища ли Леппиха?). А в тех местах, где их задержали, французы обнаружили боль- шие запасы зажигательных ве- ществ, заготовленных впрок. Подсудимые были разного воз- раста и социального положе- ния. Старшему – 70 лет, двум младшим – по 18 лет. Среди них были «сиделец в лавке», кузнецы, портной, живописец, обойщик, лакей, пономарь церкви Святого Филимона и даже поручик 1-го Московско- го пехотного полка (из дво- рян). Но что характерно, в чис- ле подсудимых были девять солдат московской полиции. И среди них – Севал Сеахов, уро- женец города Данкова Рязан- ской губернии (ныне Липецкая об- ласть). Ему было 54 года. Самый стар- ший семидесятилетний Иван Макси- мов родился в Козлове (ныне город Мичуринск Тамбовской области) и долгое время служил лакеем у князя Сибирского. Два подсудимых – самый молодой, 18-летний кузнец Иван Ага- помов, и 55-летний солдат московской полиции Фёдор Ефимов – были уро- женцами города Симбирска (ныне го- род Ульяновск). Сорокапятилетний Андрей Шестеперев был уроженцем города Вологда и служил в московской полиции, подчинявшейся Растопчину. Уроженец смоленского города Вязьма Алексей Карлум тоже был из полиции. Ему было сорок лет. Служителем поли- ции был и уроженец тульского городка Новосиль Никифор Самойлов, которо- му шёл 51-й год. В ходе следствия и суда над этими под- жигателями французы стали утверж- дать, что русские подвиглись на такие шаги, как поджоги, «отвергнутые все- ми цивилизованными народами мира» и не сумевшие остановить победный марш французской армии. К сожалению, материалы этого суда обрываются на самом интересном ме- сте – суд удалился на совещание, чтобы решить вопрос о приговоре подсуди- мым. Как известно, с поджигателями французы не церемонились. Их просто расстреливали. Так что едва этих подсу- димых оставили в живых. А сами за- хватчики в это время спешили – они покидали Москву и были озлобленны- ми. В одном из писем к русскому импе- ратору Наполеон возмущался варвар- скими методами ведения войны, в том числе и поджогами Первопрестольной, где великий полководец планировал поселиться. Но следует отметить, что пожары в Москве привели к полней- шим дезорганизации и хаосу среди за- воевателей, были маленькой ступень- кой к краху Великой армии, считав- шейся тогда непобедимой. . Виктор ЕЛИСЕЕВ, краевед, член Союза журналистов РФ В.В. Верещагин. «В Кремле – пожар!» В. Верещагин. «Расстрел поджигателей» № 37 (211), 3 – 9 сентября 2012 г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz