Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

36 Т О Ч К А З Р Е Н И Я общество № 36 (210), 27 августа – 2 сентября 2012 г. вряд ли их можно отнести к тому самому прозападному лобби. Их-то зачем кормят, «до кучи»? – Если кормили 20 лет и продолжают кормить, значит, оно приносит пользу – капиталисты денег на ветер не броса- ют. Соединенные Штаты и Западная Европа финансируют наши НКО со- гласно военной тактике «ковровых бомбардировок». Средства выделяют- ся не только на политические проекты, но и на любые группы общества — от перинатальных центров до борьбы с пожарами, женским организациям и «защитникам леса» в ассортименте – благо лесов у нас достаточно. Это, во- первых, прикрытие – таким образом, наших сограждан вводят в заблужде- ние и обеспечивают массовость уча- стия. Во-вторых, это психологическое воздействие на «умы и сердца» людей – военная стратегия, разработанная в годы войны США во Вьетнаме. Так создаётся образ доброго и заботливого иностранного государства, бескорыст- но помогающего народу страны. Адрес «меценатов» известен. В 1967 в Вашингтоне разразился скандал: жур- налисты газеты«Вашингтон пост» рас- крыли обширнейшую систему финан- сирования Центральным разведыва- тельным управлением огромного чис- ла общественных организаций и деятелей за рубежом: деньги проходи- ли через американские некоммерче- ские фонды и далее через подставные организации шли конечным получате- лям. В американской столице поняли ошибку и сделали выводы: если то же самое делать открыто и представлять подрывную деятельность как «защиту прав человека» и «продвижение демо- кратии», это будет более эффективно, позволит задействовать и американ- ское общество, и общественные силы самих государств-мишеней. «Мы не должны были вести эту работу под- польно, – говорил в 1986 Карл Герш- ман, сегодняшний президент амери- канского Национального фонда в под- держку демократии. – Очень плохо, когда демократические группы по все- му миру воспринимают как живущие на субсидииЦРУ. Поэтому мыпереста- ли это делать». В том смысле, что пере- стали использовать Лэнгли в качестве бухгалтерии – не более того. Само фи- нансирование продолжалось и продол- жается. И будет продолжаться. Национальный фонд в поддержку де- мократии был создан в 1983 как меха- низм для финансирования подрывных усилий. Несмотря на статус неправи- тельственной организации, бюджет его на 95 процентов наполняется из казны США, а одним из разработчи- ков концепции фонда был Уолтер Рэй- монд, специалист ЦРУ в области про- паганды. Известно, что с 1988 деньги фонда поступали в СССР, в 1990 Меж- региональная депутатская группа про- водила регулярные политические тре- нинги на средства Национального де- мократического института, одной из четырёх структур фонда. В 1991-м пер- вый президент фонда Аллен Вайн- штейн, не смущаясь, заявлял: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад делало ЦРУ». Сменилась выве- ска – она стала «гражданской». После распада СССР деятельность за- падных НКО на территории СНГ раз- ворачивалась практически беспрепят- ственно. За двадцать с лишним лет ра- боты американские и западноевро- пейские НКО создали в России и соседних государствах многоуровне- вую подрывную инфраструктуру и сети. Одно лишь Агентство США по международному развитию за послед- ние 15 лет «инвестировало» в россий- ское гражданское общество более 2,6 миллиарда долларов и по-прежнему выделяет на Россию 60–70 миллионов в год. Помимо государственных фон- дов США и членов НАТО финансиро- вание «демократизационных» про- цессов обеспечивают «частные» орга- низации – Фонд Форда, Фонд Макар- туров, Фонд Сороса, «Карнеги эндаумент», Фонд Конрада Аденауэра, да и крупный бизнес не остаётся в сто- роне, ожидая хороших прибылей от политических инвестиций. К тому же давайте учитывать, что, к примеру, на миллион долларов в нашей стране можно многое сделать. Как хорошего, так и плохого. – Вот мы и вернулись к «презренному ме- таллу». С нами пока воюют деньгами: их дают тем, кого считают нужным и полез- ным. При этом понятно, что Вашингтон ну никак не заинтересован в экономическом процветании России, пусть даже основан- ном – пока, надеюсь – на экспорте энерго- ресурсов. Достаточно вспомнить, с каки- ми трудностями Москва пробивала и про- должает пробивать проекты европейских газопроводов. Теперь же широко тиражи- руется утверждение о том, что Старому Свету российский газ не нужен, во многих государствах уже найдена замена в виде сланцевого газа. Американские эксперты не устают радостно твердить, что рост до- бычи сланцевого газа в США будет мешать России использовать «энергетическое оружие» против европейских потребите- лей… При том, что Москва аргументиро- вано заметила: речь идёт о хорошо орга- низованной пиар-компании. Цель её ясна – сбить цену на российский газ. Это – тоже война, война за деньги. –Абсолютно ничего нового, нас всегда старались экономически задушить, предпочитая проверенную «костля- вую руку голода». Решительное насту- пление на Советский Союз началось с момента прихода к власти в США пра- вого радикала Рональда Рейгана и его единомышленников: советника по на- циональной безопасности Уильяма Кларка и директора ЦРУ, его тёзки Уи- льяма Кейси, которые подобрали по- добные себе кадры – головорезов от политики. Рональд Рейган отказался от политики «сдерживания», объявил Советский Союз «империей зла» и взял на вооружение стратегию «отбра- сывания». В 1981-1982 годах был раз- работан план экономического и фи- нансового уничтожения СССР, на- правленный на перекрытие всех ва- лютных доходов нашей страны. Его слагаемые: организованное в сговоре с Саудовской Аравией снижение цен на нефть, предотвращение строительства второй ветви Сибирского газопрово- да, потолок в 30 процентов на покупки Вероника КРАШЕНИННИКОВА: Рональд Рейган отказался от политики «сдерживания», объявил Советский Союз «империей зла» и взял на вооружение стратегию «отбрасывания». В 1981-1982 годах был разработан план экономического и финансового уничтожения СССР, направленный на перекрытие всех валютных доходов нашей страны