Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

16 главная тема В Ы С Ш А Я Ш К О Л А это выгодно. Может быть, тогда доля реализуемых инновационных идей и проектов поднимется с нынешних 10 до 60 процентов, как в США, или даже до 90 процентов, как в Японии. Сегодня, когда российским «ноу-хау» принадлежит лишь 0,2 – 0,3 процента мирового рынка наукоёмкой продук- ции, нам необходимо не просто разви- вать науку, нам необходим культ науки. Только в этом случае у России появятся хоть какие-то шансы, если не догнать развитые страны по уровню производ- ства высокотехнологичной продукции, то хотя бы начать сокращать разрыв. А он сегодня очень значителен. Напом- ним, доля «ноу-хау» в продукции США составляет 36 процентов, Японии – 30 процентов, Германии – 16 процентов. Но, увы, сколько мы не говорим «хал- ва», то бишь инновации, «слаще» в эко- номике не становится. Володин показал мне кипу изобретений, никем пока не востребованных. Почему? Да потому, что в России исчезли целые промыш- ленные отрасли: станко-, тракторо-, пассажирское авиастроение. Что же ка- саетсяпочивших в бозе отдельныхпред- приятий, то им вообще несть числа. Сколько стоит «ноу-хау» Утраченные отрасли, безусловно, при- дётся восстанавливать. Россия вряд ли сможет стать самодостаточной держа- вой без собственных станков, самолё- тов, тракторов. Но закрытых предпри- ятий, скорее всего, уже не возродить. Однако не всегда это плохо. Не будем забывать, что по количеству высоко- технологичных компаний наше слав- ное Отечество до самого последнего времени отставало от Европы в 100 раз. Подсев на нефтяную иглу, мы долгое время предпочитали не говорить об этом и не замечать, что весь цивилизо- ванныймир развивает прежде всего на- укоёмкий бизнес. Иименно этот бизнес приносит ведущим странам мира более половины всех налогов. Сегодня, слава Богу, прозрели, обнару- жили и даже начали копать там, где ко- пейка зарыта. Когда-нибудь, возмож- но, докопаемся. Однако пока сделаны лишь первые даже не шаги, а шажки. И речь здесь не только и не столько о тех- университете. Он на рынке научных услуг как раз чувствует себя гораздо лучше, чем большинство окрестных, в том числе и некоторые московские вузы. Несмотря на все потери и проблемы, объём выполненных техуниверсите- том и оплаченных заказчиками работ в 2011 году превысил 47,6 миллиона ру- блей. Конечно, если ориентироваться на западные стандарты и результаты таких научных грандов, как Оксфорд, работающий в окружении 300 иннова- ционных фирм и фирмочек и ежегодно зарабатывающий до 5 миллиардов дол- ларов, 50 миллионов рублей ЛГТУ – мизер, копейки. Однако это лишь начало. Динамичное развитие липецкой экономики, верит Володин, принесёт новые контакты и новые заказы. Хотя уже сегодня вуз подписал договоры о сотрудничестве с большинством крупных липецких предприятий, в том числе с админи- страциями федеральной особой эконо- мической зоны «Липецк» и ОЭЗ регио- нального уровня. Благодаря этому сотрудники техниче- ского университета уже в прошлом году выполнили на НЛМК различных ис- следовательских работ на 9 с лишним миллионов рублей. Около 4,5 миллио- на рублей принесли научные програм- мы Министерства образования и нау- ки. 1,6 миллиона дало сотрудничество с региональными ОЭЗ, полтора милли- арда – с компанией «Индезит Интер- нэшнл», 1,2 миллиона – с научно- производственным объединением «Валок-чугун». Два проекта выполне- но для Грязинского культиваторного завода. И речь отнюдь не о заурядных проектах. Липецкими учёными создана новая конструкция культиватора. 12 проектов профинансировал Россий- ский фонд фундаментальных исследо- ваний. Наконец, в рамках проекта «Гемосов- местимый титан» продолжалась со- вместная работа с Институтом ионно- лучевой физики и материаловедческих исследованийИсследовательского цен- тра Дрезден–Россендорф. Основной целью липецких и немецких научных коллективов стало изучение и развитие современных ме тодов ионно- плазменной обработки материалов, ис- пользуемых в качестве имплантатов в человеческом организме, улучшение их биосовместимости, коррозионной стойкости и механических свойств. А № 4 (178), 30 января – 5 февраля 2012 г. Сегодня, когда российским «ноу-хау» принадлежит лишь 0,2 – 0,3 процента мирового рынка наукоёмкой продукции, нам необходимо не просто развивать науку, нам необходим культ науки Почему бы, например, не освободить заводы от налогов на прибыль, полученную в результате использования изобретений. Освободить, разумеется, не навсегда, а на время вполне достаточное, чтобы предприниматель понял, что вкладываться в инновации есть смысл, что это выгодно