Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

26 экономика О С О Б О Е М Н Е Н И Е Э то только Советский Союз мог позволить себе игнорировать предшественницу Всемирной торговой организации ГАТТ (Генеральную ассамблею по торговле и тарифам) и создавать аль- тернативную систему мироустройства с клубом государств-сателлитов и по со- вместительству потребителей совет- ской продукции. Россия, если, разуме- ется, она не намерена до скончания века торговать с Европой и другими странами исключительно льном и пенькой, то бишь, простите, нефтью и газом, пренебрегать общепринятыми нормами не вправе. Конечно, понять всё это и сторонни- кам, и противникам ВТО лучше было бы ещё в те давние времена, когда на руинах огромной советской империи образовалось чуть ли не два десятка не- зависимых государств и начались пере- говоры о нашем участии в мировом торговом сообществе. Тогда можно было спокойно подготовиться к новым реалиям. Не догадались. А потому и восполнять пробелы приходится сегод- ня. В пожарном порядке. И не феде- ральным, а региональным службам. В частности, Липецкой торгово-про- мышленной палате. На её счету уже не- сколько семинаров, на которых как раз и шла речь об особенностях работы в новых условиях. Очередной недавно провела заведующая лабораторией ин- ститута системного анализа Россий- ской академии наук доктор экономики профессор Елена Орлова. Ирония судьбы, но до недавнего време- ни представительница академического института была самой яростной про- тивницей какого-либо российского участия в деятельности ВТО. Более того, лет пять назад в телепередаче «ДеловаяМосква» она со товарищи на- голову разгромила адептов ВТО. В том числе и наиболее энергичного сторон- ника нашего присоединения к мирово- му бизнес-сообществу Алексея Пор- танского. Загнанный в угол, политик тогда нема- ло повеселил зрителей, договорившись до того, что Россия способна домини- ровать не только на сырьевом рынке, но и на космическом, катая на орбиту и обратно богатых туристов. Но и столь экзотический аргумент телеаудиторию не убедил, и за ВТО проголосовало не более 10 процентов зрителей. Впрочем, с треском проиграли «ВТОшники» и все прочие публичные дебаты. Тем не менее вступление в Торговую органи- зациюнесколько месяцев назад состоя- лось. Чем оно стало для страны – плюсом или минусом? Однозначно ответить на этот вопрос профессор Орлова уже не рискует. Она полагает, что за пять лет многое изменилось. И главное –модер- низационные цели, которые ставит пе- ред собой Россия, в изоляции от между- народного рынка в принципе не решае- мы. Более того, разработанная сравни- тельно недавно и рассчитанная до 2020 года инновационная стратегия потому и топчется на месте, что у нас нет обще- го представления о том, что мы намере- ны предложить партнёрам и чего мы хотим от них. И наша неграмотность, а осознанно – за или против ВТО – в Рос- сии выступает всего 20 процентов насе- ления, – как раз и есть следствие нашей излишней закрытости. И это лишь один из аргументов за ВТО, называемых сегодня Еленой Орловой. Есть и другие. Но сначала о страшил- ках, которыми до сих пор пытаются пу- гать российского обывателя левые по- литики. Наиболее расхожие и понят- ные массам аргументы «против», пола- гает она, не выдерживают никакой критики. О чём речь? Например, о це- нах на бензин. Они, как обещают неко- «Зелёный ящик мер» для ВТО Дискуссии о том, стоило ли России вступать в ВТО, всегда были абсолютной бессмыслицей. Как нельзя жить в обществе и быть свободным от общества, так нельзя вести дела на мировом рынке и быть свободным от правил, на нём принятых № 24 (198), 11 – 17 июня 2012 г.