Итоги недели. 2012 г. (г. Липецк)

15 главная тема К У Р С мидоров, рассказывает об объёмах за- готавливаемых продуктов. Но цифры, по его словам, пока скромные. А вот планы грандиозные. И при этом ориен- тируется заготконтора на подворья не только Добринского, но и соседних районов и даже больше – соседних Во- ронежской и Тамбовской областей. Надо сказать, что местные жители мест- ное же производство уже оценили. Не простаивает зернодробилка, услугами которой регулярно пользуются все вла- дельцы живности. С успехом реализует- ся произведённое в Добринке подсол- нечное масло на рынках Липецка и дру- гих городов. Как мы уже говорили, ожи- вают другие производства. Ине только в отдельно взятом районе. Но и в области в целом. Достаточно ли всего этого реги- ону? Да ничего подобного. Кооператив- ный сектор – капля в море. Вообще доля «белых» предприятий в обороте произ- водителя-частника региона, чей сово- купный объём оценивается в 11 милли- ардов рублей, не превышает 10 процен- тов. Мизер. Увы, нам до сих пор аукают- ся те самые криминальные девяностые, когда столичные, а вслед за ними и все сопредельные рынки ушли в тень. Как результат, на рынке заготовок кар- тошки, лука, мяса властвуют отнюдь не цивилизованные кооператоры, заинте- ресованные в долгосрочном сотрудни- честве с поставщиками сельхозпродук- ции, поддержке и развитии их хо- зяйств, а организованные хищники-пе- рекупщики, до предела опускающие закупочные и вздувающие розничные цены. В итоге подсобное хозяйство те- ряет смысл, исчезает мотивация к тру- ду. Экзотическими животными стано- вятся козы и коровы. Попробуйте оты- скать сегодня в какой-нибудь даже не самой маленькой деревне бурёнку – не всегда найдёте. – А зачем? – вопросом отвечала на мой настойчивый вопрос немолодая жи- тельница Хворостянки. – Для чего мне молоко? Куда я его дену? Действительно куда, кому? Летом дач- никам, если они есть. Ну а если их нет в течение всего года… Как примирить, как сделать пусть даже не одинаково, а хотя бы просто выгодным и крупное инду- стриальное, и мелкотоварное производ- ство молока в деревне? Ответ известен. Некогда система закупок работала. Но сегодня её нет. Перевелись и коровы. И еслиничегонеменять, не будет десятков и сотен, возможно, уже доживающих свои последние дни деревень. Совре- менному промышленному сельскому хозяйству они не нужны, как не нужныи их обитатели. Новейшие агротехноло- гии рассчитаны на массовое производ- ство, но не на массовых производите- лей. Исегодня этихпроизводителей ста- новится всё меньше даже в плодород- ном сельском Черноземье. Деревни продолжают пустеть. О судьбе одной из таких деревушек, где когда-то жили то ли две, то личетыре бабушкии где в пру- ду ловились совершенно замечательные караси, а в заброшенных садах зрели вкуснейшие яблоки, я спросил предсе- дателя облисполкома Павла Путилина. – Если удастся запустить проект, будет жить и она, и другие деревни, – ответил спикер. А вот удастся ли? Ведь о кооператив- ном проекте губернатор говорит уже не один год. Настойчиво ищет последова- телей. Направляет всё новые делегации в Германию, в Финляндию, туда, где впервые увидел кооперативы в дей- ствии, и где он (сам в своё время пред- седатель колхоза) наконец понял, ка- ким должно быть настоящее коллек- тивное хозяйство. Понял и оценил. На- деется, что поймут и оценят другие. Вот почему создание и развитие коопе- ративов–однаиз главных темпрактиче- ски на всех последних областных хозяй- ственных собраниях. Почему это так важно? Да потому, что период первона- чального накопления капитала в России явно затянулся. Хотя, конечно, ещё луч- ше было бы вообще его избежать. Пото- му что приватизационная схема была архаична изначально. Потому что ны- нешняя система трудовых отношений, стопроцентно соответствующая дикой формуле: «Я хозяин, ты – дурак», абсо- лютно не продуктивна. Потому что все последние экономические преобразова- ния проводились лишь в интересах гор- стки собственников, оставляя за бортом основную массу населения, чей уровень жизни всё ещё оставляет желать много лучшего и о чём совершенно забыли больше озабоченные собственным эмо- циональным комфортом московские чиновники и московский планктон. И тем паче, московские бизнесмены. Олег Королёв признался, что его при- зывы начать разработку нового такого же эффективного закона о кооперации, какой действует в Германии, были ус- лышаны лишь президентом Владими- ром Путиным. Чиновники среднего ранга в массе своей оказались к ним со- вершенно равнодушными, как, впро- чем, и большинство управленцев реги- онального уровня. Между тем, убеждён губернатор, именно кооперация позво- ляет тем же немцам или финнам доста- точно спокойно преодолевать кризисы и не нести практически никаких мате- риальных потерь. Народные банки и банки союза Райффайзен – одни из са- мых надёжных в мире, потому что при- надлежат миллионам немцев и делают каждого из них достаточно состоятель- ным членом общества. И не случайно огромную роль коопера- тивного движения, их влияние на соци- ально-экономическое развитие многих № 23 (197), 4 – 10 июня 2012 г. Олег КОРОЛЁВ: Одна из основных задач любого государства – удовлетворение жизненных потребностей своих граждан через развитие потребительского сектора экономики. Только обеспечив это, устранив социальную несправедливость в распределении национальных богатств, общество может идти дальше, развиваться, модернизироваться. Западные страны вот уже более двух веков идут этим путём