Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)
25 экономика К У Р С № 19 (141), 2 – 8 мая 2011 г. ная поддержка при проведении весен- него сева оказалась в 6,6 раза больше аналогичного периода прошлого года. Это даёт основания рассчитывать на по лучение хорошего урожая. В этом году было посеяно на 50 тысяч гектаров больше озимых, но около 7 процентов из них могут погибнуть. Увеличены на 30 процентов площади под сахарную свёклу. Было закуплено большее коли- чество семян картофеля для посадки. Речь шла и о том, чтобы оказывать по- мощь не только закупочным коопера- тивам, но и личным подсобным хозяй- ствам, в которых выращивается льви- ная доля овощей, производится значи- тельная часть мяса и молока. На совещании обсуждалась и другая за- старелая болезнь экономики – боль- шое количество убыточных предприя- тий. В первом квартале в целом по об- ласти было получено 1,4 миллиарда рублей прибыли. Совершенно иная картина по районам и отдельным от- раслям. Самое удивительное то, что убытки получают и в сферах, которым оказывается господдержка. Более того, убыточность достигает 100 процентов. – Налоговые и неналоговые доходы со- ставили за первый квартал 7,2 милли- арда рублей и увеличились по сравне- нию с аналогичным периодом прошло- го года на 1,2 миллиарда рублей, – от- метил заместитель главы администра- ции области Вячеслав Щеглеватых. – Но результаты по муниципальным образованиям различны. Это говорит о том, что далеко не все резервы исполь- зованы. Недоимка в территориальный бюджет возросла вдвое, а в некоторых районах – почти в три раза. Объективных причин для такого паде- ния нет. Когда налоговые службы начи- нают работать принципиально, нала- живают эффективный контроль, то по- ступление средств в казну резко возрас- тает, даже при неизменной нало- гооблагаемой базе. Так, в Долгору- ковском районе вдвое выросли нало- говые поступления в бюджет. Выходит, предприятия и целые отрасли показы- вают убытки, чтобы не платить налоги. И это происходит в то время, когда ад- министрация области была вынуждена пойти на привлечение кредитов ком- мерческих банков, долгосрочных кон- трактов, облигационных займов. Это сделано для того, чтобы не снизить ка- чество государственно-муници- пальных услуг, уровень жизни людей. С начала года администрацией области подписаны долгосрочные контракты на общую сумму 6 миллиардов рублей, которые будут направлены на строи- тельство хирургического корпуса об- ластного наркодиспансера, много- функционального спортивного ком- плекса в Липецке и плавательных бас- сейнов в четырёх районах. Но часть муниципалитетов готова и дальше жить на трансферты из областной каз- ны, не предпринимая мер для мобили- зации собственных доходных источни- ков. – Не может быть, чтобы в сельском хо- зяйстве двух соседних районов были абсолютно разные показатели, – под- вёл итог обсуждения этой важной темы Олег Королёв. – У нас же получается, что агрокомплекс Лев-Толстовского района убыточен на 100 процентов, а в Лебедянском районе только четверть сельхозпредприятий сработали с убыт- ками. Вывод заключается в следующем. Как только главы районов и председа- тели районных Советов выступают против практики ухода предприятий от налогов с помощью объявления себя убыточными, сразу резко возрастает доля платежей. Стоило заменить на- чальника налоговой службы, курирую- щей ряд районов, платежи выросли в три-пять раз. Это – огромный резерв бюджетных поступлений. Во взаимо- действии с налоговыми инспекторами нужно добиться достоверности отчё- тов. А в некоторых случаях, при неэф- фективном управлении со стороны местной власти, необходимо ввести ин- ститут полномочных представителей главы администрации области. Через них и будет проводиться социально- экономическая политика в муниципа- литетах. Возможно, такой рычаг оздо- ровит обстановку с налоговыми сбора- ми, повысит эффективность использо- вания бюджетных средств. Жизненная необходимость – повышать качество управления во всех звеньях власти. . Игорь СИЗОВ, Анатолий ЕВСТРОПОВ (фото) Показатели 1 квартал 2011 г. Темп роста 1 квартала 2011 г. к 1 кварталу 2010 г., % Липецкая область РФ Индекс промышленного производства, % х 100,8 105,9 Индекс производства сельского хозяйства, % х 106 100,7 Объём инвестиций в основной капитал, млрд. руб. 19 140 98,5 Ввод в действие жилых зданий, тыс. кв. м 125 103 97,8 Индекс потребительских цен к декабрю предыдущего года, % х 103,4 103,8 Оборот розничной торговли, млрд. руб. 31 111 104,7 Объём внешнеторгового оборота, млрд. долл. США 1,4 133 126,4* Реальные располагаемые денежные доходы населения, % х 98,6 97,1 Среднедушевые денежные доходы населения, руб. 14753 108,3 106,5 Среднемесячная заработная плата, руб.* 14866 109 111,5 Уровень безработицы, % х 0,9 2,2 * данные за январь-февраль 2011 г. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ В 1 КВАРТАЛЕ 2011 ГОДА
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz