Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

23 экономика А Г РА Р Н Ы Й С Е К Т О Р на полтора миллиона тонн меньше, чем было в 2009 году. Но это не упрек селя- нам. Ни в коей мере. Благодаря их опы- ту и труду удалось получить более 850 тысяч тонн высококачественной пше- ницы, что позволило с избытком удо- влетворить потребности региона в зер- не продовольственном. А вот фуражно- го, как и предполагалось, не хватило. Но в принципе мы ожидали этого и рас- считывали на помощь государства. Ин- тервенционный фонд ведь как раз и создавался для таких форс-мажорных случаев. – И кому необходима господдержка в первую очередь? – Особенно острая ситуация на птице- фабриках, специализирующихся на производстве яиц. Но этого и следова- ло ожидать. Там и проблем больше, и рентабельность ниже. Приобретают зерно также хозяйства, занимающиеся поставками мяса бройлеров, свиновод- ческие производства. В общей сложно- сти их более восьмидесяти. – Какое количество зерна регион получит из «закромов родины»? –75 тысяч тонн. Этонаша доляиз тех 2,3 миллиона тонн, которые распределяют- ся в ходе нынешней товарной интервен- ции. Конечно, всех проблем поставки не решают. Тем более что мы просили не- сколько больше, чем получили. – А сколько просили? – 165 тысяч тонн. И это вполне объек- тивная цифра, учитывающая потреб- ности всех хозяйств. При этом мы не включили в список предприятия, кото- рые смогли обеспечить себя зерном са- мостоятельно, естественно, ничего не давали и тем, кто не просил. Ну а откуда тогда взялись 165 тысяч тонн? Зачем именно такое количество? Да затем, чтобы не только не сократить поголо- вье или не снизить производство яиц и мяса, но и сохранить потенциал для дальнейшего роста. – То есть теперь о росте нечего думать? – Не совсем так, потому что поставки из интервенционного фонда всё-таки сняли напряжение. А поэтому и вопрос, дотянем мы до нового урожая или не дотянем, уже не стоит. Более того, поя- вилась полная уверенность в том, что большинство хозяйств сохранят и те темпы производства, которые стали привычными в последнее время, когда динамично росло и производство мяса, и производство яиц. – Практически с самого начала года на биржевых торгах не было недостатка в зерне из интервенционного фонда. Одна- ко нынешние поставки фуража вызвали наибольший спрос. Почему? – Потому что на бирже цены были дру- гими. Доходило до того, что за кило- грамм пшеницы просили до 9 рублей. А распределение зерна вне бирж, напря- мую потребителям снизило его стои- мость практически пополам. Вот циф- ры: 4200 рублей – тонна ячменя, 4550 рублей – пшеницы. Конечно, есть ещё и отгрузка. Но в нашем регионе и его окрестностях цена отгрузки одна из са- мых низких в России. В пределах 250- 265 рублей за тонну. Доставка, если и увеличит общие расходы, то несуще- ственно. Правда, чуть больше за пере- воз придётся заплатить потребителям пшеницы, поскольку она в основном хранится на 10 элеваторах Воронеж- ской области. Фуражный ячмень от- гружают пять липецких элеваторов. – Некоторые специалисты связывают ре- шение правительства о масштабной под- держке села и селян с визитом в Тамбов на съезд АККОР председателя Правитель- ства Владимира Путина. – Да, именно там он пообещал поддер- жать фермеров и поставить зерно по- требителям из государственных храни- лищ без торгов, по фиксированным це- нам. И сдержал своё слово. А поэтому сегодня нет никакого ажиотажа на зер- новом рынке. Более того, некоторые регионы отказываются от заключения контрактов с Объединенной зерновой компанией. В фураже они просто не нуждаются. А это значит, что вполне можно ожидать второй волны зерно- вых поставок из интервенционного фонда, и, вероятно, мы получим и те 90 тысяч тонн, которые сначала до нас не дошли. Почему эти поставки так важны для области? Дешёвые корма позволят не только сохранить поголовье и темпы производства, но и удержать цены на продукты питания. – В прошлом году все мы убедились, что из-за климатических аномалий сельское хозяйство становится всё более риско- ванным. Ну а каким будет нынешнее лето? Чего ждать от природы? Что уже сделано, чтобы получить запланирован- ный урожай? – Действительно, недостатка в прогно- зах, в том числе и мрачных, нет. Однако могу сказать, что в сельском хозяйстве никогда легко не было. Не будет и сегод- ня. Но это не повод для пессимизма. Бо- лее того, ситуация, а мы постоянно про- водим мониторинг состоя- ния озимых, складывается нормально. Созданные в каждом районе мобильные группы специалистов прак- тически все поля уже обсле- довали и свидетельствуют, что гибель посевов не превы- шает средних многолетних значений. А это 7 процентов. Так что пока никаких откло- нений от нормы. Но, подчер- киваю, пока. Никто сегодня не может с полной уверенностью ска- зать, будут ещё ночные заморозки или нет. А от этого многое зависит. – Некоторые регионы вынуждены были прошлой осенью существенно сократить площади, занимаемые обычно озимыми культурами. Одним не хватило семян, другие сочли неподходящей высушен- ную за лето почву. А что у нас? – А у нас всё было, как обычно. Озимые мы не сокращали. Даже несколько уве- личили, и они занимают 428 тысяч гек- таров. И, повторю ещё раз, не оши- блись. 70 процентов озимых – в хоро- шем состоянии, 30 – в удовлетвори- тельном. К весеннему севу тоже подготовились нормально. Отличные семена, полный запас удобрений. Плюс своеобразную фору предоставили за- тянувшиеся холода и позволили хозяй- ствам выбрать всё горючее, поставляв- шееся им по льготным ценам. А потому сегодня у нас и нет особых проблем. Ни технических, ни технологических. Ну а если не будет и климатических ката- клизмов, то мы сможем выйти и на пол- новесные урожаи. . Виктор СТРАХОВ № 18 (140), 25 апреля – 1 мая 2011 г. Павел КИНДРУК: К весеннему севу мы подготовились нормально. Отличные семена, полный запас удобрений. Плюс своеобразную фору предоставили затянувшиеся холода и позволили хозяйствам выбрать всё горючее, поставлявшееся им по льготным ценам. А потому сегодня у нас и нет особых проблем. Ни технических, ни технологических