Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

16 главная тема Р О С С И Я № 17 (139), 18 – 24 апреля 2011 г. нас, немного во всей России. Что такое Усманский и Хлевенский районы в не- далёком прошлом? Это были тяжёлые, проблемные, неухоженные, разрушен- ные, безысходные территории, с кото- рыми я мучился больше десятилетия. Несмотря на все усилия, изменить ситу- ацию не получалось. Пришли новые главы, и районы заработали на новый лад. Всё благоустраивается, везде раз- вёрнуто строительство, территории бо- гатеют. ВРоссии часто многие государственные задачи решались за счёт крестьян. Сло- жилась порочная практика, когда горо- да ещё как-то жили, а провинциальная Россия пустела, вымирала. И обстанов- ка безысходности до сих пор не выхо- дит из крестьянской души. Мы решили провести свой липецкий эксперимент, чтобы побороть безнадёгу и освобо- дить человека от гнёта жизненной неу- строенности. Для этого мы использова- ли два пути. В мире только пятая часть стран развивает всю территорию, остальные делают ставку на могучие промышленные центры, не думая о пе- риферии. Мы в регионе постарались ис- править главную историческую ошибку властей, которая заключалась в невни- мании к провинции. Всем территориям Липецкой области были предоставлены большие инвестиционные возможно- сти. Второй наш путь – развитие мест- ного самоуправления, которое вдохну- ло новую жизнь в сельские районы и поселения. Многие в стране не верили в успех этой идеи. Но вот результат. В Хлевенском районе не было ничего, кроме бирючка в Дону. Район был на- стоящим «административным покой- ником», которого нужно было присое- динить к более сильному соседу. А не- давно мы привезли в Хлевное глав рай- онов, чтобы перенимать передовой опыт. Этот опыт заключается в том, что все главы сельских поселений подняли то, что, образно говоря, лежало на зем- ле. То есть навели порядок в учёте зем- ли и имущества. А как только пошёл слух о том, что хлевенцы навели поря- док, туда хлынули инвестиции. Почему же 46 процентов муниципальных обра- зований области не хотят поднять с земли большие средства на собственное развитие, абсолютно не выполняют бюджетные планы? Почему мы с обла- сти должны давать деньги даже на зар- плату главе сельского поселения? Поче- му они не используют свой, куда более значительный, чем у хлевенцев, эконо- мический потенциал для привлечения инвесторов? А ведь нужно всего лишь удивиться чужим успехам, перенять опыт и начинать работать по-новому. Инициатива и предприимчивость Заместитель главы администрации Ли- пецкой области Александр Никонов в своём докладе сказал, что за последние три года на выравнивание финансово- экономического обеспечения муници- пальных образований из бюджета об- ласти выделено 7 миллиардов рублей, ещё 1, 2 миллиарда будет выделено в этом году. Помощь дала хороший ре- зультат. В этом году самодостаточными станут Задонский и Чаплыгинский рай- оны. Передовой опыт есть во многих терри- ториях области. Наибольший объёмин- вестиций привлечён в Лев-Толстовском, Тербунском и Лебедянском районах. Александр Николаевич привёл множе- ство конкретных примеров инициативы и предприимчивости в сельских поселе- ниях. Так, глава Донского сельсовета Ольга Юрьева совместно с индивиду- альным предпринимателем Татьяной Исхаковой собираются открыть зону отдыха «Донская» в районе заповедни- ка «Галичья гора», которая станет ча- стью ОЭЗ «Задонщина». А глава Скор- няковского сельсовета Задонского рай- она Александр Чернышов нашёл воз- Олег КОРОЛЁВ: У людей появляются реальные права именно при реализации местного самоуправления, которое может решить 90 процентов проблем каждого человека. Ещё лет пять нужно для того, чтобы такой принцип народовластия окончательно утвердился в России. И он обязательно утвердится!