Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

19 власть П Р О Т И В О Д Е Й С Т В И Е в тему № 2 (124), 17 – 23 января 2011 г. первый год, и она уже при- несла результаты. – В одном из сельских по- селений Липецкого райо- на мы обнаружили инте- ресный документ. В нём говорилось о предостав- лении налоговых льгот предприятиям определён- ной категории. Интерес- но, что в муниципалитете зарегистрировано всего 2 предприятия. В соответ- ствии с этим документом для одного из них налог составлял 300 рублей, а для другого – 4 миллиона. По какому принципу гла- ва поселения отдавал предпочтение одному биз- несмену и не благоволил другому, он объяснить не с мо г . Но рм а т и в н о - правовой акт был признан недействительным, – рас- сказывает руководитель антикоррупционного от- дела. Вообще на чиновников в 2011 году об- ратят особое внимание. Прокуратура будет работать в основном по трём на- правлениям: расходование госбюдже- та, государственные закупки и исполь- зование муниципальной собственно- сти. О педагогах и врачах тоже не забу- дут. – Ещё неизвестно, когда общественная опасность правонарушения больше: то ли в случае, если чиновник требует от- кат от бизнесмена, то ли в случае, если педагог берёт взятку от студента. Да, журналисты считают уголовные дела против преподавателей-взяточников мелкими. Но выподумайте, какое пред- ставление о законе, государстве, да и просто о честности такие педагогифор- мируют у молодого поколения? О том, что и среди его коллег встреча- ются недобросовестные сотрудники, Юрий Васильевич даже думать не хо- чет. – Прокуроры взяток не берут,– отрезал он. Но потом честно признался, что ему самому тоже однажды предлагали воз- награждение за работу: – Это было лет 12 назад. Я тогда рабо- тал в прокуратуре Советского района Липецка. Ко мне обратилась липчанка с каким-то заявлением. В качестве «по- дарка» принесла коньяк и конфеты. Пришлось вежливо объяснять, что рас- сматривать обращение граждан – это моя работа, и за неё я получаю зарпла- ту от государства. Так она и ушла со своим пакетом. Больше никто ничего не предлагал. Я думаю, это потому, что взяткодатели прекрасно осведомлены, кто берёт, а кто нет. За 2010 год в судах было рассмотрено 73 уголовных дела коррупционной на- правленности, по результатам рассле- дования виновные понесли заслужен- ное наказание. Мздоимством грешили в основном главы сельских поселений. Взятки брали, например, за предостав- ление земельного участка. Ониже взят- ки давали – за прекращение проверки финансовой деятельности. – На самом деле Липецкая область вхо- дит в число регионов с низкой корруп- ционной составляющей, – подводит итог прокурор Егоров. – Чтобы понять это, даже статистику поднимать не нужно. Я периодически общаюсь с кол- легами из других регионов, и у них дела обстоят гораздо хуже, чем у нас. …Буквально на днях по материалам про- верки, проведённой отделом Егорова, следственные органы возбудили уголов- ное дело на высокопоставленного ли- пецкого чиновника. Тот занимался гос- закупкамии, похоже, делал этоне совсем честно. Подробности дела и имя подо- зреваемого пока держатся в секрете. . Виктория РЕТЮНСКИХ, фото с сайта finans.ru Юрий ЕГОРОВ: Ещё неизвестно, когда общественная опасность правонарушения больше: то ли в случае, если чиновник требует откат от бизнесмена, то ли в случае, если педагог берёт взятку от студента. Да, журналисты считают уголовные дела против преподавателей- взяточников мелкими. Но вы подумайте, какое представление о законе, государстве, да и просто о честности такие педагоги формируют у молодого поколения? Ч иновники планировали приватизировать в этом году 41 муниципальное помещение всего за 15 миллионов рублей. Заявленная сумма доходов бюджета вызвала у депутатов серьёзные сомнения. Как выяснилось, она не зависит от количества объектов городской собственности, их состояния и места расположения. Наряду с фактически невостребованными помещениями в программу приватизации включены весьма привлекательные, расположенные в центре города и в густонаселённых районах Липецка. Однако этот фактор при оценке предполагаемых доходов бюджета учтён не был. Кроме того, разработчики подверглись жёсткой критике депутатов за то, что в план приватизации включены помещения, арендованные малыми предприятиями до 2015 года. В случае продажи этих объектов малый бизнес может оказаться на улице. «Анализируя представленный департаментом экономики проект программы приватизации, мы не исключаем того, что в нём могут быть заложены и коррупционные составляющие. Депутаты уверены, что при составлении плана приватизации должны соблюдаться чёткие критерии включения тех или иных объектов недвижимости. Кроме того, сумма доходов в бюджет от продажи имущества, несомненно, должна увеличиться и соответствовать рыночным ценам», – сказал председатель Липецкого городского Совета депутатов Александр Соколов. Народные избранники против приватизации Депутаты постоянной комиссии горсовета по экономике, бюджету и муниципальной собственности отклонили проект программы приватизации муниципального имущества, предложенный департаментом экономики администрации города