Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

29 общество Д Е Т И маться, развивать их, помогать в их ре- абилитации. А большинство персонала этого не делает, к сожалению. Поэтому мы, вместе с моими помощниками, не просто бьём во все колокола, но рабо- таем. Работаем с прокуратурой, Роспо- требнадзором, полицией, губернатора- ми. Надо – идём выше, в том случае, если «товарищи не понимают». Многие знают, что у меня хорошая ад- вокатская закалка, и я всегда довожу дело до конца. В некоторых случаях уходило несколько лет, прежде чем принималось судебное решение о пра- воте моего подзащитного. Сегодня ни- чего не изменилось, просто подзащит- ных стало гораздо больше, и все они – дети, чьи права тем или иным образом были нарушены. Скажем, в нашей стра- не под надзором в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находятся более 120 тысяч детей. Подавляющее боль- шинство из них – более 80 процентов – социальные сироты приживых родите- лях. Что такое интернат? Ну, конечно, это не коммуна Макаренко в том виде, как её показывали в знаменитом филь- ме «Путёвка в жизнь». Но ведь и не идиллия, как представляют некоторые сегодня интернатскую жизнь, твердя о прекрасном финансировании этих ин- ститутов. Да, согласен: денег достаточ- но, более того, интернатские дети – эта самая «богатая» по части государствен- ной помощи прослойка населения. На банковских счетах таких детишек со- бираются огромные деньги, вы даже представить себе не можете, насколько это большие суммы. Они инвалиды, они – без родителей, поэтому получают максимальные пособия. Так вот, в со- вокупности это больше нескольких миллионов долларов на счету одного учреждения… А теперь – старая, но абсолютно вер- ная истина о том, что не в деньгах сча- стье. Или – не только в них. В нас, в лю- дях. Я объехал почти 50 российских ре- гионов – точное число растёт каждую неделю, и приводить его я не буду, – в которых есть интернаты для тяжело- больных детей. Не надо называть меня чёрствым и бездушным человеком, просто я не стану вслух говорить о том, что переживаешь, когда видишь поло- жение дел в некоторых интернатах. В таких учреждениях чрезвычайные происшествия происходят очень часто. В Свердловской области трое детей умерли от инфекции, вызванной ки- шечной палочкой – а ведь все они на- ходились на принудительном вскарм- ливании, то есть за их жизнь несли от- ветственность воспитатели и социаль- ные работники. В Берёзовке Хабаров- ского края из-за халатности медсестры умер мальчик, который находился в смирительной ру- башке и был привя- зан к кровати… Абсо- лютно уверен: следу- ет внести поправки в действующее законо- дательство, за гибель или тяжёлые увечья таких детей карать намного суровее, чем предусмотрено сегодня. За интернат- ских ребятишек некому постоять, но подчас их жизнь не оценивается вовсе. Умер ребёнок? В крайнем случае, уво- лят директора детского дома или огра- ничатся штрафом. – Вынеоднократно в своих выступлениях призывали к ужесточениюнаказания для тех, кто совершает пре- ступления против детей. Уверен, подавляющее большинство сограждан вас в этом поддерживает – даже без проведения социологического опро- са. Тогда дело за малым: разработать поправки в существующие законы и провести их че- рез обе палаты Федерального Собрания. Понимаю, что даже при гипотетической единодушной поддержке депутатов, всё равно процедура требует времени. Будем говорить о сроках? – Сначала – о причинах так называе- мой моей «жёсткости» и непримири- мости в этом вопросе. В 2010-м в Рос- сии за ненасильственные посягатель- ства на половую неприкосновенность детей и подростков 70 процентов под- судимых были приговорены к услов- ному лишению свободы. А семь лет на- зад этот показатель составлял 39 про- центов. Так что педофилы вскоре уже будут скандировать в зале судебных за- седаний знаменитое «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!». Не стану дожидаться вопроса, почему так происходит, отвечу заранее. В про- фессиональном сознании судей при- сутствует мнение о небольшой обще- ственной опасности таких преступни- ков. Поэтому, несмотря на то, что за последние два года в законодательство были внесены серьёзные изменения, они недостаточно эффективно приме- няются в правоохранительной и судеб- ной практике. И вот это, совершенно неоправданное снисхождение судов к педофилам сказывается на деятельно- сти следственных органов. Их сотруд- ники не очень рвутся расследовать по- добные дела, так как изначально уве- рены: в суде преступник сможет избе- жать наказания или получить неоправ- данно низкий срок. Но даже если они были приговорены к реальным срокам лишения свободы, всё равно сохраня- ется возможность условно-досрочного освобождения людей, растливших де- тей. Разве что увеличили этот срок до двух третей отбытия срока наказания. Моя точка зрения предельно проста: условно-досрочное освобождение для лиц, совершивших сексуальные дей- ствия в отношении детей, возможно только в том случае, если человек пройдёт добровольную фармакологи- ческую кастрацию. Чехия, где кастра- ция насильников осуществляется осо- В нашей стране под надзором в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находятся более 120 тысяч детей. Подавляющее большинство из них – более 80 процентов – социальные сироты при живых родителях Павел АСТАХОВ: Моя точка зрения предельно проста: условно-досрочное освобождение для лиц, совершивших сексуальные действия в отношении детей, возможно только в том случае, если человек пройдёт добровольную фармакологическую кастрацию № 11 (133), 21 – 27 марта 2011 г.