Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

29 общество П О Л Е З Н О З Н А Т Ь № 10 (132), 14 – 20 марта 2011 г. Вреден телу хризотил? О днако настоящий дамоклов меч завис в Европе над российской асбестовой промышленностью. Вот уже в который раз особо непримиримые противники минерала пытаются добиться включе- ния хризотил-асбеста в список опас- ных химических веществ, что фактиче- ски означало бы запрет на его экспорт. И лишь активное противодействие ас- бестового лобби, в которое, помимо России, входят Казахстан, Канада, Украина, Индия, Китай и ряд других стран, не даёт зловредным европейцам реализовать разрушительные планы. Разрушительные в том числе и для рос- сийской экономики, которая недосчи- талась бы сотен миллионов долларов, а также для уральского города Асбеста, существование которого оказалось бы под большим вопросом. Вот почему специалисты однозначно расценивают борьбу за запрещение хризотила ис- ключительно как экономическую, а не экологическую. Не желая травмировать оппонентов, российские аналитики не называют противников, однако констатируют, что «благая деятельность различных международных организаций сочета- ется с абсолютно своекорыстным и жёстким интересом определённых коммерческих кругов и отдельных ком- паний», придумывающих всё новые и новые страшилки об асбесте и катего- рически не желающих считаться с точ- кой зрения многих авторитетных специалистов-медиков. Иными слова- ми, речь в нашем в случае вовсе не о беспристрастной попытке выяснить истину, а исключительно о желании расчистить поле для других альтерна- тивных видов продукции. Вот только стоит ли игра свеч? Именно этим во- просом задаются серьёзные исследова- тели. В частности, украинские учёные реши- тельно выступили против оголтелой антиасбестовой кампании, охватившей большинство стран Европы. По их мне- нию, прежде чем от чего-либо отказы- ваться, надо знать, что получаешь вза- мен. Инадо знать, есть ли вообще такая замена. А вот здесь как раз сплошные вопросы. Ведь полных сравнительных данных о степени опасности базальто- вых, хлорвиниловых и многих других волокон пока просто нет. В то же время известно, что хризотил-асбест – очень часто встречающееся в природе веще- ство, которое содержится почти в двух третях земной коры. То есть человек в течение всей своей жизни находится рядом с минералом без каких-либо по- следствий для себя. И таково мнение не только украин- ских учёных, которых всё-таки можно заподозрить в предвзятости. Таковы и результаты последних исследований, проведённых ведущими токсикологи- ческими лабораториями в Швейца- рии, Германии и США. Они доказыва- ют, что хризотил остаётся самым безо- пасным материалом из аналогичных минералов и искусственных замените- лей. Европа занимает круговую химоборону Впрочем, стойкое неприятие у чинов- ников Евросоюза вызывает не только асбест. В следующем году страны ЕС предполагают ужесточить контроль за минеральными удобрениями и нефте- продуктами, которые, по их данным, перенасыщены вредными химически- ми веществами. Будет также закрыт беспрепятственный доступ к потреби- телю лакам-краскам, текстилю, игруш- кам, мебели, косметике, парфюмерии. От экспортёров, поставляющих в стра- ны ЕС продукцию, предполагается по- требовать регистрации всех химкомпо- нентов, входящих в состав экспортных товаров. Следить за обязательным вы- полнением новомодных процедур ста- нет специально создаваемая химиче- ская полиция, которая получит в своё распоряжение достаточно серьёзный арсенал средств борьбыс контрабандой. По данным аналитиков, только началь- ные потери российских предприятий, не сумевших «вписаться» в новое евро- пейское химическое законодательство, могут достичь 150 миллиардов рублей. При этом оказаться «невыездными» рискуют товары, поменьшеймере, семи отраслей российской экономики. Во всяком случае, западные контрагенты уже требуют от иноземных партнёров ускорить регистрацию «химического состава продукции». В противном слу- чае грозят расторгнуть договоры. И здесь речь уже не просто о «торговых войнах», а о проблеме куда более серь- ёзной. Причём инициированной вовсе не чиновниками, а медиками, которые провели масштабные исследования. Протестировав кровь, взятую у людей разных возрастов, учёные выяснили, что европейцы состоят не только из воды и незаменимых аминокислот, но и целого букета вредных химических ингредиентов. Понятно, что открытие исследователей из ЕС вызвало весьма жаркие дебаты и в широких кругах российской экооб- щественности, наиболее решительные представители которой требуют начать немедленную разработку собственного химического законодательства, не ме- нее жёсткого, чем в Европе. Они пола- гают, что России, опять же не менее чем Европе, необходим и ещё один (сколь- ко их развелось в последнее время!) са- мостоятельный государственный ор- ган, занимающийся регистрацией хи- мических веществ. Настоящий дамоклов меч завис в Европе над российской асбестовой промышленностью. Вот уже в который раз особо непримиримые противники минерала пытаются добиться включения хризотил- асбеста в список опасных химических веществ, что фактически означало бы запрет на его экспорт