Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

39 общество Б Е З О П А С Н О С Т Ь личного потребления». Законы в отно- шении «per se» в разных странах доста- точно сильно отличаются друг от друга. Но в любом случае «per se» выделено в отдельное правонарушение. В Бельгии запрещено только групповое использование наркотиков. А в Дании, Германии, Италии и Австрии употребле- ние наркотиков «per se» вообще не нака- зуемо. В то же время испанское законода- тельство посчитает за серьёзное правона- рушение только употребление наркоти- ков в общественных местах. А в Португалии пойманный на употреблении наркотика гражданин обязан явиться на заседание специальной комиссии, обла- дающей полномочиями «пригласить» его на лечение или наложить штраф. В Греции, Финляндии, Швеции и Фран- ции употребление наркотиков в любом виде вообще запрещено и рассматрива- ется как уголовное преступление, нака- зываемое тюремным заключением. То же самое было и в нашей стране при Со- ветской власти. Уголовная ответствен- ность служила мощным барьером для распространения наркомании. Те, кто попадались впервые, платили солидный штраф. Повторное задержание стража- ми порядка человека в состоянии нар- котического опьянения не давало ему иного шанса, кроме тюрьмы. Наркоман мог получить до семи лет лишения сво- боды. В девяностых годах прошлого века в России употребление наркоти- ков декриминализировали. То есть про- сто легализовали «per se». И тут же по- шла волна наркомании, поднявшаяся в наше время до уровня цунами. Сегодня Россия на первом месте в мире по потреблению героина: 21 процент наркотика (а это примерно 90 тонн в год), производимого на планете, оседа- ет в нашей стране. То есть в крови на- ших граждан, в том числе подростков и детей. А в карманах наркодельцов осе- дает 11 миллиардов долларов. Мы – на третьемместе в мире по числу наркома- нов. Впереди нас – Афганистан и Иран. Каждый день 100 тысяч россиян умира- ют от передозировки наркотиков. Вот потому и возвращаемся мы в свет- лое прошлое. Пусть и с оговорками, то есть с альтернативой. Одни эксперты считают это правильным подходом в борьбе с наркоманией. Например, гла- ва фонда «Город без наркотиков» Евге- ний Ройзман. – Совершенно разумная инициатива, – считает он. – Тем более что власти предлагают привлекать за системати- ческое употребление наркотиков, а не за разовое. На закоренелых наркома- нов это, конечно, вряд ли не подейству- ет, но на тех, кто только попал в зависи- мость, думаю, эта мера – необходимая и своевременная. Ройзман также считает, что нужно идти дальше: лечение должно предлагаться не в качестве добровольной альтерна- тивы тюремному заключению, а стать принудительной мерой. Главный нарколог Минздравсоцразви- тия Евгений Брюн назвал отмену в 1994 году уголовной ответственности за употребление «per se» «политической ошибкой». Можно выразиться и точнее: Это один из главных ударов по России со сторо- ны её врагов. – После этого число наркоманов воз- росло в десять раз, – отметил Брюн. – Многие молодые люди нам говорили, что сто раз бы поду- мали, прежде чем употреблять наркоти- ки, если бы эта норма советского законода- тельства осталась. Другие же специали- сты выступают про- тив инициативы Гос- наркоконтроля. Они подчёркивают, что, согласно определе- ниюВсемирной организации здравоох- ранения, наркомания – это болезнь, а систематическое употребление нарко- тиков – её синдром. Как бы долго ни продолжались споры, какие бы аргументы не высказывали специалисты «за» или «против» усиле- ния законодательства, решать проблему наркотической эпидемии нужно сегод- ня, сейчас. Пусть радикальными мера- ми. Но решать. Иначе скоро мы все ока- жемся в центре «кайфовой» эпидемии. Ольга КРУТОВА проходящие реабилитацию наркобольные должны иметь возможность трудиться, зарабатывать себе на жизнь. Но эти механизмы нужно чётко прописать: продолжительность лечения и реабилитации, устройство на работу и так далее. Нужны жёсткие дисциплина и распорядок. Почему? Да потому, что наркотик нарушает дисциплину ума, у наркомана только один режим: искать средства, чтобы употреблять дурманящее зелье как можно чаще и как можно больше. Труд – обязательное условие реабилитации наркоманов. Я считаю, что нужно создавать общины, где наркоманы смогут работать, чтобы обеспечить себя едой, одеждой, где они будут заниматься с медиком-психологом и общаться со священником, слушать проповеди. Мы скоро откроем приход в одной из церквей в Липецке, куда больные наркоманией смогут обратиться со своей бедой. За приходом будет также закреплён психолог. В Ельце есть очень хороший священник, он доктор, и он готов принять в свою общину наркозависимых. А если наркоман будет на иждивении государства, да ещё в изоляции, то такое лечение равно, что тюрьма, и проблемы оно не решит. Зачем больных наркоманией в резервации, в тюрьмы сгонять? Что они там хорошего увидят? Можно и амбулаторно проходить реабилитацию. Чем наркоман хуже других людей? Если он прошёл первый курс лечения, вышел из стационара, пусть он устраивается на работу и приходит в диспансер заниматься с психологом, психотерапевтом, получать лекарства. Два раза в неделю общаться со священнослужителем. Есть больные, у которых нет ни жилья, ни работы. В этом случае я бы предложил создать для них общежития «на полпути» или общины загородные, где они могли бы жить, пока лечатся и проходят реабилитацию. А после служба занятости должна подключиться: обучить, если нужно, новой профессии, устроить на работу. Конечно, весь процесс реабилитации должен быть на контроле у судебных приставов. Вот таков мой рецепт добровольного альтернативного лечения. Учёные создали вакцины от наркомании. В Америке уже тестируют на добровольцах вакцину от кокаиновой зависимости. Многие из них прекратили принимать кокаин или снизили его дозировку сразу после прививки. А российские учёные создали вакцину от опиума. Новая разработка положительно прошла первые клинические исследования на мелких животных № 48 (170), 21 – 27 ноября 2011 г.