Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

19 экономика Г Е О П О Л И Т И К А № 5 (127), 7 – 13 февраля 2011 г. стран, позабыв, что у нас – своя специ- фика, прежде всего – историко- культурная. В России другой народ, иная производственная и предприни- мательская этика, наконец, отличная от других культура населения. Именно другая – я не говорю, хуже она или луч- ше. Мы всё время под кого-то пытаемся подстраиваться – вот в чём наша глав- ная беда. В конце девяностых, когда все наши эксперименты с либерализмом провалились, в стране начали рассу- ждать на тему заимствования китайско- го опыта. То есть те же люди, которые вчера с пеной у рта пытались внедрить американскую модель, «на следующий день» решили обратить свои взоры на Поднебесную. Один умный человек тогда возразил им: «Тогда уж давайте импортируем и миллиард китайцев в Россию!». Почему преуспели другие страны, вхо- дящие в БРИК? Потому что каждая из них следовала своей модели, которая отвечает их естеству, их национальной специфике. В той же Бразилии долго и трудно искали свой путь: при военных режимах увлекались огосударствлени- ем, при гражданских властях впадали в либеральные эксперименты. Но не по- лучилось – ни тут, ни там, как говорит- ся. Поэтому власти выбрали равнодей- ствующую, которая соответствовала национальной специфике страны. И она успешно работает, так же, как эф- фективно функционируют китайская и индийская модели развития. Единая модель трёх стран БРИК – уход от крайностей либерализма. Бразилия сориентирована на развитие внутренне- го рынка – внутренний спрос развивает промышленность. При президенте Луле были предприняты серьёзные шаги по созданию«потребителя», и он сумел до- биться своего, вытащил двадцать с по- ловиной миллионов человек из бедно- сти – огромное достижение! Точно так же развивались Индия и Китай, это большие страны с огромным числом по- требителей. Поэтому они и растут. Мы же по сей день мечемся в поисках философского камня, который помо- жет нам вытащить нашу экономику, из- лечит все наши «заморочки»! Ищем – но на стороне. Россия способна прове- сти модернизацию, мы можем даже всех обставить в своём развитии – у нас высокий уровень образования населе- ния, уровень жизни пока ещё выше, чем в той же Бразилии, у нас большие запа- сы полезных ископаемых, мы – самодо- статочная страна. Проблема в том, что мы не знаем сами себя. Точнее – знаем, но всё время хотим быть похожими на других. Мы никак не можем понять, на что мы способны, а чего мы не можем. Идём по линии наименьшего сопротив- ления, мы все ленивы и нелюбопытны, уверял Александр Сергеевич. Беда в том, что нелюбопытны, прежде всего, к самим себе. – Понятно, что объединение неформаль- но. Тем не менее, в конце прошлого года нобелевский лауреат, американец Нури- эль Рубини заявил, что Россию нужно «заменить» в этом клубе Индонезией. На включении Индонезии в число быстро- развивающихся стран БРИК настаивают и аналитики крупных американских инве- стиционных институтов. Причина? Рос- сия демонстрирует наименьшие темпы роста ВВП из всей «четвёрки». При этом мировым инвесторам не нравится плохой инвестиционный климат России. В част- ности – масштабы коррупции. Это дей- ствительные причины или желание «за- тормозить» нас? Так, как с ВТО, с отменой поправки Джексона-Вэника? – Конечно, ведь не дураки же. Они ви- дят положение дел у нас в стране, одна- ко прекрасно отдают себе отчёт в том, на что Россия способна, понимают её огромный потенциал. Этожелание при- душить и принизить нас на ранней ста- дии развития. СоединённыеШтаты пы- тались делать это в девяностые годы: ведь не просто мы перенимали амери- канскую модель развития, они нам её активно навязывали, внедряли, созда- вали массу институтов и фондов в России, десантиро- вали к нам множество кон- сультантов. Понятное дело, теперь они видят, что ядер- ная держава всё равно вста- нет на обе ноги, а для них мы будем конкурентом даже опаснее Китая. Организация действительно не предполагает формально- го членства, и когда американцы ведут речьо«заменеРоссии», тонамереваются лишить нас престижа, национального достоинстваинавечно записать в «отста- ющие». Собственно, на это направлены все пропагандистские усилия американ- ских политиков, заявляющих о том, что в «России вечная диктатура», пытающих- ся уверять мир в том, что как бы мы ни старались развивать демократию, она всегда будет отсталой. В этой сфере, за- мечу, что бы мы ни делали, на Западе всегда нас будут поучатьиобъяснять, что наша демократия плоха. Почему? Пото- му. По определению. Потому что Россия. – Заступиться члены БРИК за Россию мо- гут? – Всё зависит только от нас. Как ни странно, даже заведомо огульное охаи- вание Западом происходящих в России процессов не так уж и плохо. Да чтобы мы не расслаблялись, а то успокоимся на достигнутом, нефть подорожает – и нам больше ничего не надо, всё хорошо, а встрепенёмся, когда уже нависнет угроза развала страны, да будет поздно. Так что –мели, Емеля, твоя неделя, а мы «соберёмся». Страна у нас огромная и богатая, мы не Сингапур или Голлан- дия, нам надо с утра пораньше вставать и работать. У нас всё есть, даже воро- вать можно бесконечно: хватай, неси – а всё равно не кончается. Семьдесят лет социалистическая экономика по сути дела выбрасывала экономику в трубу, и ничего, выжили, осталось столько, что теперь многие решили вновь взяться за «эксперименты» по разворовыванию. Я уверен, что у этого неформального объединения большое будущее – даже если не исходить только из экономиче- ских перспектив этой организации. Чле- ны БРИК не просто ищут новое место в мире, но пытаются сделать его лучше. Нет, речь не идёт об установлении рая на земле, понятно, мы говорим о подлин- ной многополярности, экономической и политической справедливости. . Беседовал Виктор ГРИБАЧЁВ Борис МАРТЫНОВ: Все отношения между членами «четвёрки» развиваются на двусторонней основе. Ещё в 2000-м товарооборот между Индией и Бразилией не достигал, например, и одного процента. Да и сейчас он ещё немного уступает бразильско- российскому, составляя примерно 6 миллиардов долларов