Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

22 экономика О С О Б О Е М Н Е Н И Е из арабских и прочих стран, хлынув- ший в США, позволил завести мотор американской экономики, и в течение 20 лет она развивалась более чем успешно, обеспечив в том числе и инно- вационный прорыв. Однако у медали была и обратная сто- рона. Быстро стал расти госдолг, кото- рый достиг практически 100 процентов ВВП. Как полагает Ясин, для Соединенных Штатов, это, конечно, не катастрофа. Но если учитывать, что на дол- ларе висит 60 процентов ми- рового оборота, ситуация не могла не вызывать тревогу. Вот почему предпринимают- ся попытки уменьшить долг, снизив курс доллара. Однако такие шаги вызывают нега- тивную реакцию всей плане- ты, заставляя даже союзников США планировать ответные действия. Задавая традиционно русский вопрос: кто виноват? – Ясин отвечает вполне определённо: очередной лидер ФРС Алан Гринспен. «Мне говорят, не он один виноват, – задался сакраменталь- ным вопросом Ясин. – Да не он один. Но и приговор не я выношу, а события, которые свидетельствуют о том, что за чрезмерно активную монетарную по- литику мы платим кризисом. Даже Прибалтика давала по 10 процентов роста…Приятели говорят мне: один год в кризисе – не страшно. Но у меня скла- дывается впечатление, что за 2-3 года всё это не пройдёт… Мы должны смо- треть правде в глаза». Кто отменит социалку Правда, по Ясину, заключается в том, что многие социальные гарантии, су- ществующие в цивилизованном мире, перестают соответствовать возможно- стям экономики. Причём в наиболее сложной ситуации оказалась Европа, набравшая на волне экономического бума в60-70-е годымассу обязательств. С ними сегодня она не в состоянии справиться. В итоге в европейских странах, как и у нас, не лучшие времена переживают система образования, ме- дицина, падает продолжительность жизни. Средств на многое уже не хвата- ет, и резервов практически нет. Приходится принимать непопулярные решения, одним из которых и стало по- вышение пенсионного возраста во Франции с 60 до 62 лет. Евгений Ясин, поздравив президента Николя Саркози с мужественным и ответственным ша- гом, отметил, что главаФранции позво- лил себе быть бескомпромиссным, по- скольку, несмотря на бурные протесты и демонстрации профсоюзов, его хоро- шо понимают большинство сограждан. В России же ситуация пока принципи- ально иная, и наши лидеры на серьёз- ные меры не отваживаются. Ясин на- помнил, что ещё в 2007 году Путин ска- зал, что при нём повышения пенсион- ного возраста в стране не будет. Между тем он у нас и без того самый низкий в мире, к тому же в России в отличие от других стран наёмные работники на пенсионный счёт не зачисляют ничего. За всё платят работодате- ли, хотя в Германии и во Франции расходы обеих сторон равны – 50 на 50. И это, считает Ясин, резерв, обе- щающий правительству колоссальные возможности. И пенсионное обеспече- ние, и жильё, и здравоохранение – ги- гантские рынки. Но, чтобы они работа- ли, надо решаться на какие-то институ- циональные перемены. Однако ничего пока нет. А что же есть? Евгений Ясин нарисовал достаточно живописную картинку… Министр Татьяна Голикова приходит к Путину, мило улыбается и говорит: чтобы выиграть выборы, мы должны на 600 миллиардов рублей уве- личитьфинансирование пенсий. Иухо- дит с большим достижением, оставляя без денег образование и другие отрасли, но, главное, подменяя цели глобаль- ные, стратегические локальными целя- ми. Витоге не решаются никакие инсти- туциональные проблемы, не создаются механизмы, которыемогли быработать в дальнейшем. Такой подход, считает Ясин, губителен. Хотя, по его мнению, у России ещё есть возможности, чтобы подготовиться к наиболее острой фазе пенсионного кризиса, который ожидает нас не сегод- ня и даже не завтра. А лет через 15. Ког- да люди, выходящие на пенсию, могут оказаться без пенсий. Почему? Да пото- му что у нас пенсионная система до сих пор построена по принципу солидарно- сти поколений. Но в том-то и дело, что этот подход закладывался в пенсион- ную систему в 60-х годах, когда количе- ство пенсионеров не превышало 12 процентов населения. К тому же рабо- тающих было много, ещё больше детей. И вопроса, кто кого будет кормить, просто не стояло. Но сейчас всё ради- кально изменилось. В стране 27 про- центов пенсионеров и доля их постоян- но растёт. В конечном счёте нас ожида- ет патовая ситуация, когда на каждого работника будет приходиться один пенсионер. В этом случае гарантиро- вать обеспеченную старость для пожи- лых людей просто невозможно. А как же быть? Последовать примеру прижи- мистых китайцев, не выплачивающих своим старикам никаких пенсий? Или всё-таки вести себя более цивилизо- ванно? Триллионы для диктатуры пенсионеров По мнению Ясина, у нас нет выбора. А значит, надо искать варианты решения социальных проблем. И повышение пенсионного возраста – лишь один из них. Но есть и другие. В частности, пра- вительство, намеренное в 2011 году продать большое количество государ- ственных предприятий, могло бы на- править вырученные несколько трил- лионов рублей в целевой капитал Пен- сионного фонда. Такой шаг, считает Ясин, стал бы колоссальным благодея- нием как для последующих поколений пенсионеров, так и для российской эко- номики, которая быполучила так назы- ваемые длинные деньги для своего раз- По словам Ясина, вряд ли что-нибудь изменится, пока государство не разработает правила, подвигающие граждан к добровольному приобретению медстраховок. Рынок, полагает экономист, заставит не только систему медстрахования работать на полную катушку, делая для рядовых граждан доступными всё новые виды услуг, но и заставит самих этих граждан более трепетно следить за своим здоровьем, а не перегружаться, как сегодня, водкой Ясин убеждён, что у России есть перспективы и остаётся лишь найти алгоритм действий, который позволит открыть их № 1 (123), 10 – 16 января 2011 г.