Итоги недели. 2011 г. (г. Липецк)

35 общество Э К О Л О Г И Я . П Е Р С О Н А – Но те же экологи до недавнего времени возражали против промышленной пере- работки отходов из-за выделения диок- сидов? – Уже есть инновационные технологии переработки отходов. Я знаю по край- неймере две из них, которые уже прош- ли опытные испытания. Их главный итог – диоксиды не выделяются. А вот дополнительные средства появляются, и немалые. В передовых странах их ис- пользуют на решение многих социаль- ных задач. – В том числе на развитие шахматного спорта, как это делают, например, в Гол- ландии? – Действительно, в этой стране прово- дят турниры на средства мусоропере- рабатывающего завода. Профессио- нальная часть их небольшая, а вот лю- бителей шахматной игры собирается по несколько сотен человек. Поскольку я принимал участие в подобном турни- ре, мне показали процесс производства на этом предприятии. Оно доходное, поскольку все близлежащие города, де- ревни, посёлки исправно переводят деньги. Муниципалитеты даже не за- нимаются сбором мусора – они просто ставят баки в нужных местах, а перера- батывающая компания берёт на себя вывоз мусора и его переработку. День- ги от муниципалитетов и покрывают себестоимость. Прибыль же компании даёт реализация вторичных материа- лов, получаемых при сортировке и пе- реработке отходов. Если подходить к делу с умом, из отходов можно извлечь много полезного. Это вполне реальный источник дохода. В России тоже можно построить такую систему. – Но это лишь один из путей очищения нашей природы, выражаясь шахматным языком, один из ходов. Кстати, извест- ный металлург Юрий Михайлович Камен- ский в своих заметках написал о вас: «Анатолий Карпов мыслит нестандар- тно, у него свой, особый подход к шахма- там – он не просто считает ходы («я туда – он сюда»), а оперирует шахматными полями, создаёт всю картину в целом». Представляете ли вы себе в таком же плане экологическую картину? – Чёткую перспективу в экологии я пока не вижу. Слишком много мы «на- ворочали» с нашей природой. Иногда диву даёшься, как могли прийти в голо- ву людям те или иные решения. – Например? – Я вспоминаю, что у нас сотворили в 1970 годах с ледниками на Памире (совместный проект Казахской и Узбекской академий наук), посыпав их солью, чтобы ускорить таяние и увеличить приток воды в Сырдарье и Амударье. Цель была благородная – развитие хлопководства. Сейчас мы видим последствия: Аральское море, которого практически нет, Сырдарья и Амударья, обмелевшие донельзя. Огромному региону нанесен ката- строфический ущерб, причём необра- тимый. А ледники будут восстанавли- ваться веками. Не только меня, но и многих других экологов несколько лет назад по мень- шей мере удивила идея бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова вернуться к проекту о повороте сибирских рек. К сожалению, мы никак не разучимся на- ступать на одни и те же грабли. Сегодня любое вмешательство челове- ка в природу должно следовать тому принципу, который мы все знаем, – семь раз отмерь, один раз отрежь. А семь раз отмерить – это провести се- рию независимых экспертиз. – Этим и занимается Российский экологи- ческий фонд «ТехЭко», президентом ко- торого вы являетесь? – Кстати, в этом году исполняется 10 лет с момента создания Центра незави- симых судебных экспертиз, действую- щего в рамках «ТехЭко». За это время мы провели более 500 сложных проверочно-аналитических мероприя- тий. Среди них – расследования обсто- ятельств железнодорожной аварии в Тверской области, обрушения моста в Смоленской. Экспертиза по аварии на Саяно-Шушенской ГЭС была проведе- на нами от начала и до конца, причём по всем направлениям. Наши эксперты оценивали ущерб, нанесенный окружа- ющей среде одной из нефтяных компа- ний в Томской области, рассматривали вопрос о закрытии цементного завода в Во время международного Форума «ЭкоРегион» Анатолий Карпов принял участие в «зелёных» акциях и встретился с юными экологами № 44 (166), 24 – 30 октября 2011 г.